1樓：天下朝我
很明顯，這個交警的責任判定是不對的。
1）在通過路口時，雙方都是直行車，須避讓右側車輛。從**判斷，紅車在你的右側，你應該避讓紅色車輛。但是，注意，本事故的關鍵點在這裡，你的車輛已經越過道路中線，這時，你就是紅色車的右側車輛，所以紅色車輛應該避讓你；
2）紅色車的車頭撞擊你的車尾部分，在這個十字路口，視線開闊，紅色車輛理應可以判斷出你的車輛比他先通過路口，紅車撞擊了已經越過中線的黑車，那麼紅車作為這起交通事故的主動撞擊方，侵犯了黑色車輛的道路使用權，應該負全責。
3）你可以：
a、向當地的交通大隊申請複核；
b、向當地法院提起訴訟。注意，訴訟請求要以提出民事賠償為目的，而不是隻針對交通事故責任的認定，否則法院不會受理。
c、向當地的市公安局監察部門投訴。
2樓：小妞妞魚
你好，很高興為你解答問題。
建議上法院。
對交通警察現場持法不滿，可以上法院判決。也可以找監管部門，其他沒方法。
如果這個答案能夠幫到你，請及時採納噢，謝謝！
3樓：
找****投訴，感覺對方責任
4樓：偶鴻雲
這不扯呢嘛！！！他們認識肯定的，你最好找記者或者好用的人來解決！你是解決不了的！
他隨便來幾條法則法規的，你聽都沒聽過就把你幹暈了，不想妥協就要搞大事情，不想惹事就消停的賠錢吧！！！
5樓：四川幫闖天涯
這個和我的情況一樣，
在沒有紅綠燈的十字交叉路口！我的車由西往東開都已經快過完路口了！被一輛由由南向北開的車將我的車後輪
6樓：六喊洞
你應該讓右方車輛先行，你沒過去，就證明你搶了，他離路口很近了
在沒有紅綠燈的十字路口，我的車由南向北行駛，在快過完路口的時候，被一輛由西向東的車追尾，誰的責任？
7樓：匿名使用者
按照《道路交通安全法實施條例》第五十二條規定，機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，應當遵守在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行，
你的車由南向北行駛，在快過完路口的時候，被一輛由西向東的車撞尾部（追尾是同方向的車後車撞前車尾部），因為他沒按規定讓你車先行，如果沒有其他情況的話，應該由他負事故的責任。
希望採納。
8樓：匿名使用者
如果撞在你的車尾上，就是他的責任
在沒有紅綠燈的十字路口，雙方都直行，我車被右邊車輛撞到我車後尾部這個責任怎麼定？我的車馬上駛出路口
9樓：匿名使用者
這得算速度，你得找到他超速的證據，十字路口限速30一下，樓上都是扯淡，當時在現場的時候，你就得提出異議，保持現場的情況下測出他的速度，他如果有60+甚至70、80碼或者更高，你就可以反對交警認定，現場反對，現在證據都沒了，你反對也無效。看情況180度掉頭，速度絕對超過30，甚至100+都有可能，路口100+，他至少主責，大概率全責。樓上那些說無腦讓右方的，如果對方360碼的速度（無紅綠燈路一般不寬，打個比方30米），樓主按照3路口強制速度不高於30碼需要3~4秒，而對方距離路口500米，請問你會注意右側500米以外的車輛米？
你都在路口了，反而要讓500以外的車輛？然而5秒後，這個嚴重超速車輛就會到路口撞上樓主的車尾。
結論就是如果你開始進入路口的時候，他如果在30~xx米之外，那麼就是他的責任。（xx指的是該路段限速比如限速72，那就是xx=60米，在30~60，責任應該算55，估計你的責任略大，在60之外，絕對是他的全責。30米一下，不好意思你全責。
你這情況對方絕對在100米之外了。）
10樓：收件人
是沒有開紅綠燈的十字路口,雙方都是交叉直行的,我先過對方車把我的右後面側面碰到了結果交警叛我主要責任,他說如果是碰前面和中間我就是主要責任說我要讓對方,為什麼交叉直行,沒有紅綠燈我這邊要讓對方呢
11樓：匿名使用者
應該是左邊道上的車讓右邊道上的車先行。右邊道上的車被撞的話是駕駛位危險大**率高。
12樓：匿名使用者
你的車交警怎麼判定的，我今天的情況和你的一樣，一個字
13樓：遇林
都有責任，他撞你尾，沒注意觀察，你應該讓右。
14樓：有幾個門市
我的車在十字路口撞了怎麼定
15樓：照顧
所以說以後在過這樣的路口只要有優先權的撞的贏，就往死裡撞
16樓：程雄莉
我的也是，判我主責，氣得無語，
17樓：匿名使用者
你說的不清楚。雙方都直行的情況下他怎麼能撞你尾部？？？
大家好，我開車經過無交通指示的十字路口，我是由西往東直行經過，撞到一輛由南向北直行車，當時我的車己
18樓：海藍而不深
是經過沒有紅綠燈也沒有標線的十字路口嗎？
依據《道交法實施條例》第52條的規定，樓主負主責。
《道交法實施條例》第52條原文：
“機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第（二）項、第（三）項的規定外，還應當遵守下列規定：
……；（二）沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；”
19樓：妞妞豔傑
這是你的責任。無交通標誌牌紅綠燈的情況下。讓右行車先行。
再一個沒有紅綠燈的十字路口,對方由北往南行駛,我由西往東行駛,對方在主幹道直行我不是主幹道是他右方直行
20樓：掠過天空的板磚
車輛的駕駛室這邊前面和後面被他撞了,就是車的右邊中間被對方撞了這句我很不理解
按照大概的理解來說，你直行他也直行，看誰撞誰了 責任看車頭就行 一般的來說嚴重就賠點錢，不嚴重吵吵幾句叫他給你修車 沒啥事就自己修自己的完了 反正都有保險的。
目測 你是個新手 開得不快 對面速度太快沒讓道吧
在沒有紅綠燈的十字路口，我的車由南向北直行，他的車由東向西行駛，他的車撞到我的右側後輪位置，
21樓：毛秀才嗎
你的全責或主責。交通法規定，無訊號燈交叉路口，應該讓位於相對右方車輛先行。按照你的描述，你在左他在右，你應該讓行。你未讓行，所以你的責任。
沒有紅綠燈的十字路口，機動車由北向南直行，進入路口，遇到一臺由東往西直行的車，兩年交匯，應該誰讓誰 20
22樓：匿名使用者
交規都是怎麼學的……有兩種情況：
1，後進入路口的車輛讓先進入路口的。如果發生碰撞，雙方主次責任，後進入路口的負主要責任。
2，如果不能確定誰先進入路口，那我們假設一下，如果甲車從北向南行駛，乙車由東向西行駛，一旦發生碰撞---如果甲撞乙，就是甲車撞乙車副駕駛側；如果乙撞甲，就是乙車撞甲車駕駛員側。那麼結論就出來了。根據保護駕駛員原則，在題主所假設的情況下，如果不能確定誰先進入路口，乙讓甲。
如果發生碰撞，雙方主次責任，乙負主要責任。。
好吧……我就知道有這兩種情況。當然了，文明駕駛，過路口應該減速慢行，相互避讓。和諧為上嘛。純手打，望採納。謝謝。
23樓：匿名使用者
這個 沒有誰讓誰，一個標準合格有素質的司機的心中，每一個路口都有一盞黃色訊號燈。
24樓：河草溝偉君子
都屬於直行車輛誰慢誰讓，萬一發生碰撞責任不可推卸雙方都有責任屬於同等責任
25樓：
寧停一分不搶一秒！！！
26樓：許願池啦啦啦
不怕撞就誰都別讓要是怕撞就主動讓一讓
27樓：愛車祕衡陽
路口都應減速，觀望，安全方可走。
28樓：匿名使用者
現在的交通規則，應該是你的錯，讓右先行
29樓：匿名使用者
交通法規定在沒有紅綠燈路口二車直行右側車有優先通行權
在沒有紅綠燈的路口，兩車相撞，責任應該怎樣劃分
博愛傑傑 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。建議立即報警解決。道路交通事故處理程式規定 第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法 事實清楚 證據確實充分 適用法律正確 責任劃分公正。第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當...
紅綠燈路口這種攝像頭是拍什麼的，紅綠燈路口有4個攝像頭，兩個朝路口，兩個拍後面，拍後面的兩個是拍什麼的？
九州天極之光 從 上來看，這個攝像頭可能是拍車輛司機的。比如拍安全帶，行車時打 等。因為拍闖紅燈的 都是在道路右側不到交叉路口停止線外10多公尺的道路正上方，且這種攝像頭全部是指向交通訊號燈，如果車輛闖紅燈正好能夠拍到車輛的號牌與交通訊號燈。從 上來看，該攝像頭是在道路左側上方，而且並沒有看到前方有...
兩車直行在沒有紅綠燈的路口相撞，對方車撞在我方車的駕駛位處，責任應該怎樣劃分
博愛傑傑 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。建議立即報警解決。道路交通事故處理程式規定 第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法 事實清楚 證據確實充分 適用法律正確 責任劃分公正。第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當...