哪個屬於《反不正當競爭法》和《反壟斷法》均明文禁止的行為

1樓：艾濱

此題不必深究。

無論反不正當競爭法還是反壟斷法，都規定行政權力其一不得指定買賣，其二不得限制流通，從立法原旨和用語上均無區別，無非反壟斷法例舉更細，而反不正當競爭法未詳細。

出題人的意思顯然是要求將“明文”理解成細說。但若真嚴格如此理解，那麼這四項在反不正當競爭法裡都沒有明文。要想準確選出b項，還需要把反不正當競爭法裡的“限制”理解成b項裡的“阻止”才行。

也即要做對此題，首先要精熟法條間無實質差別的文字之不同，之後再在具體的b項中忽略文字的差異。沒有和珅的本事，實難。

據說和珅於律法文字就可以倒背如流，至於揣摩上意的本事更是天下無雙，那是真的有水平。以上。

《反不正當競爭法》列舉的主要禁止的不正當競爭行為有哪些？

2樓：法妞問答律師**諮詢

《反不正當競爭法》列舉了以下不正當競爭行為：（1）採取假冒或混淆等不正當手段從事市場交易的行為；（2）商業賄賂行為；（3）引人誤解的虛假宣傳行為；（4）侵犯商業祕密的行為；（5）不正當有獎銷售行為；等等。

反壟斷法和反不正當競爭法的區別

3樓：未來法律

反壟斷法和反不正當競爭法同屬競爭法範疇。二者區別主要有以下幾點

調整相關法律關係的目的不同：

反壟斷法調整的目的在於禁止限制競爭行為，創造進行合法競爭的良好市場環境，維護合法競爭的自由性，鼓勵經營者積極參予市場競爭，保證經營者自願參預市場競爭的機會和條件，是實現合法競爭的前提和保證。

反不正當競爭法調整的目的在於禁止不正當競爭行為，規範合法競爭的市場秩序，維護合法競爭的公平性，鼓勵經營者積極參予市場的公平競爭，保護經營者在合法競爭中的平等地位，是進行合法競爭的具體要求和規範。

調整相關法律關係的內容不同：

反壟斷法調整的內容主要是控制市場的構成，防止過度的經濟集中和少數大企業操縱、控制市場、濫用經濟（或市場）優勢，其重點主要是針對已在市場上佔有一定優勢地位的大企業，有時也會涉及到部分中小企業。

反不正當競爭法調整的內容主要是規範各個經營者的市場行為，防止少數經營者採取投機取巧的手段、違背商業道德去謀求競爭優勢和商業利益，破壞正常的市場秩序，其重點主要是針對在市場上不佔優勢地位的中小企業，有時也會涉及到在市場上佔有一定優勢的大企業。