1樓：華律網
確認合同無效請求權不適用訴訟時效，申請撤銷合同請求權與確認合同無效請求權的性質同一，即均為形成權，因此，關於其是否適用訴訟時效規定的法理相同。從確認合同無效請求權的性質進行分析，確認合同無效請求權雖表面上稱為請求權，但其性質為實體法上的形成權，故不屬於訴訟時效的客體，不應適用訴訟時效制度。若該形成權受期間限制，也應受除斥期的約束而非訴訟時效的約束。
第一，提起確認合同無效的訴訟應屬確認之訴，而不屬於訴訟時效的客體範圍。第二，無效合同的確認是一種事實確認，合同當事人或法院在任何時候都可提出，時間的經過不能改變合同無效的法律性質。第三，對無效合同的確認適用訴訟時效，不符合訴訟時效制度設立的目的。
最後，無效合同的確認不適用訴訟時效，並不會必然影響交易安全。
2樓：匿名使用者
主張合同無效是否適用訴訟時效，是乙個有爭議的問題。現行法律對此沒有明確的規定，學術界對此也有不同的觀點。第一種認為，無效合同的確認應該受到訴訟時效的限制。
當事人主張合同無效，主要是追求合同無效的法律後果，即返還財產、賠償損失。故確認合同無效是一種債權請求權。應該受到訴訟時效的限制，否則基於合同無效所產生的法律關係就有可能永遠處於不穩定狀態，影響交易安全。
第二種認為，無效合同的確認不受時間限制。本人贊同第二種觀點。其理由如下：
一、合同無效是自始無效。我國合同法所規定的合同無效，因其違反的是公共利益，自始至終都沒有效力，因此，不應因其時間的長短而改變其客觀存在狀態，也不會因時間經過了若干年就變為有效合同。
二、訴訟時效適用的標的限於請求權。《民法通則》第一百三十五條：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。
由此，訴訟時效適用僅限於請求權，而確認合同無效屬於形成權。雖然當事人向法院提起確認合同無效的同時也會主張返還財產與賠償損失，但其實是提起了兩個不同的訴訟，即確認之訴與給付之訴。只不是為了方便訴訟、提高訴訟效率將兩訴合併審理。
有人認為請求法院確認合同無效屬於請求權，但訴訟時效中的請求權屬於實體法上請求權，而非民訴法上的請求權。
三、確認合同無效不適用訴訟時效的規定不一定必須破壞社會秩序，引起交易不安全。無效合同被確認無效後，由此所獲得的財產應當予以返還或折價補償。如果一方當事人已經將取得的財產轉讓給第三人，且該第三人是善意的，則應適用善意取得制度，保護第三人所得的利益。
3樓：萬噸love念念
合同無效的結果是合同自始無效，所以訴訟時效應該從合同訂立之日起算，不受兩年訴訟時效的限制，二十年內提出主張。
4樓：法律快車
無效合同的訴訟時效，歸結起來應為：「請求確認合同無效的訴訟時效為兩年。合同一方當事人請求的，應當在合同約定的履行期限屆滿之日起計算;合同之外的第三人請求的，應當從知道或者應當知道權利被侵害時起計算，但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護;損害國家利益的，不受訴訟時效的限制。」
訴訟時效是什麼？無效合同與訴訟時效有何聯絡
華律網 有關無效合同的訴訟時效法律並無明文規定，在實際操作中，時常引起爭議，學術界對這個問題也是有不同的觀點。第一種觀點是肯定說。當事人主張合同無效，其主要目的是追求無效合同的法律後果 返還財產 賠償損失，因此，確認合同無效是一種債權請求權，應當受到訴訟時效制度的限制。第二種觀點是否定說。無效合同因...
訴訟時效的問題，工傷訴訟時效
關鍵 訴訟時效是否中斷！訴訟時效期間分為三種 普通訴訟時效期間為2年 特別訴訟時效期間為1年 身體受到傷害要求賠償的 質量不合格商品未宣告的，延付或拒付租金的，寄存財物被丟失或損毀的 最長訴訟時效期間為20年。訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。訴訟時效因提起訴訟，當事人一方提出要求或...
訴訟時效中斷的法定事由有哪些，訴訟時效中斷的法定事由主要包括哪些
金果 訴訟時效中斷的法定事由有起訴 請求 認諾。1 起訴。即權利人依訴訟程式主張權利，請求人民法院強制義務人履行義務。起訴行為是權利人通過人民法院向義務人行使權利的方式。故訴訟時效因此而中斷，並從人民法院裁判生效之時重新起算。2 請求。這裡指權利人直接向義務人作出請求履行義務的意思表示。這一行為是權...