1樓：中國法制出版社
現實問題
習某向柴某借款6萬元，並將自己的轎車抵押給柴某，雙方約定的借款期限為1年。但是4年後，柴某才想起此事，當他找到習某索要欠款時習某稱沒錢還，柴某遂訴至法院請求行使抵押權。那麼，法院會支援柴某的訴請嗎？
律師解答
根據《物權法》的規定，抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權；未行使的，人民法院不予保護。借款合同的訴訟時效為2年，所以，已經過了訴訟時效，人民法院將不會支援柴某的請求。
法條鏈結
《中華人民共和國物權法》
第二百零二條抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權；未行使的，人民法院不予保護。
2樓：河南金佑
1、主債權訴訟時效一般是2年 ；
2、自知道或者應當知道主債權履行期屆滿時開始計算訴訟時效 ；
3、主債權的訴訟時效期間內不行時債權請求權的，時效期超過的，抵押人可以以主債權超過訴訟時效為由拒絕履行抵押擔保責任。
3樓：樹琇祖春
抵押權屬於債權,是有訴訟時效限制的.適用一般訴訟時效:二年.即從知道或應當知道權利被侵害之日起兩年內起訴.
抵押權適用訴訟時效,正確麼?
4樓：兵少凍荒
抵押權與訴訟時效
《物權法》
第二百零二條 抵押權人應當在主債權訴訟時專效屬期間行使抵押權；未行使的，人民法院不予保護。
《物權法》第202條的規定廢止了《擔保法解釋》第12條第二款的規定。①抵押權雖為支配權，但抵押權適用訴訟時效。②若抵押權擔保的債權訴訟時效期間經過，抵押權人獲得抗辯權，有權拒絕承擔擔保責任。
③《物權法》第202條的規定屬於強制性規定，當事人約定排除該條的適用的，約定無效。
保物權其性質屬於主債權的從屬性權利，主債權適用訴訟時效的一般規定，然而作為主債權從屬性權利的擔保物權能否適用訴訟時效的規定，我國新出台的物權法第202條只規定了主債權超過訴訟時效，抵押權人民法院不予保護，而對於主債權超過訴訟時效的情形下質押權及留置權沒有明確的規定。
所以抵押權當然適用訴訟時效。
抵押權適用訴訟時效,正確麼?
5樓：兵少凍荒
抵押權抄與訴訟時效
bai《物權法》
第二百du零二條 抵押權人應當在主債權訴zhi訟時效期間行使抵押權；未dao行使的，人民法院不予保護。
《物權法》第202條的規定廢止了《擔保法解釋》第12條第二款的規定。①抵押權雖為支配權，但抵押權適用訴訟時效。②若抵押權擔保的債權訴訟時效期間經過，抵押權人獲得抗辯權，有權拒絕承擔擔保責任。
③《物權法》第202條的規定屬於強制性規定，當事人約定排除該條的適用的，約定無效。
保物權其性質屬於主債權的從屬性權利，主債權適用訴訟時效的一般規定，然而作為主債權從屬性權利的擔保物權能否適用訴訟時效的規定，我國新出台的物權法第202條只規定了主債權超過訴訟時效，抵押權人民法院不予保護，而對於主債權超過訴訟時效的情形下質押權及留置權沒有明確的規定。
所以抵押權當然適用訴訟時效。
抵押權適用訴訟時效怎麼理解通俗點講
6樓：ps休閒時刻
抵押權適用訴訟時效，舉例說明如下：
1、乙方向甲方借款100萬，乙方以一幢樓房作為抵押，並辦理了抵押的法定手續。
2、乙方在兩年內沒有還款。
3、甲方在兩年之內也沒有派人上門要求還款，也沒有**要求還款、也沒有起訴到法院。
4、兩年後，乙方要把樓房買掉。
5、甲方此時起訴到法院，說明此樓房已經抵押，不允許乙方買掉樓房。
6、此時，因甲方沒有在訴訟時效內行使權利，人民法院可以不保護此樓房的抵押，乙方有權處理樓房的買賣。
法律依據：
《中華人民共和國物權法》 第二百零二條 抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權；未行使的，人民法院不予保護。
抵押權等於擔保物權嗎，擔保物權與抵押權的區別是什麼啊？
來自石柱觀湘紋飄逸的梅花 擔保物權是物權的一種，物權分為所有權，擔保物權，用益物權，是民事主體對物享有的權利。而擔保物權又分為抵押權，留置權，質權。因此不能說抵押權等於擔保物權，只能說是擔保物權的一種。擔保物權是為了擔保債權實現的，抵押是其中一種方式，所以不是等於而是包涵，擔保物權也可以通過出質，留...
未登記的抵押權與未登記的抵押權並存
根據2008經濟法教材教材 最新 物權法章節對物權重合時的清償順序作如下規定 抵押權以登記的先於未登記的受償。抵押權未登記的，按照債權比例清償。因為未登記的任意抵押權也是由優先權的，怎麼能按債權平等原則處理，應該比照成立順序處理啊？這個問題就算你把未登記的現在也登記了，也是按照登記先後順序清償。當然...
抵押權中的第三人，指的是什麼？抵押權中的善意第三人
您好！首先，對於在建船舶物權抵押，我國 物權法 規定了不同於不動產的規定。不動產抵押權生效要件是登記，而建船舶物權抵押，由於體積 價值的高昂，雙方一旦簽訂合同，抵押權即設立。其次，善意第三人是指對該動產享有物權的人。因為第三人不知道該動產存在抵押，第三人通過合法的形式獲得該動產所有權後，該動產的抵押...