刑事案件中,當事人提出了民事訴訟,要求賠償金額是原本的4,5倍,這種不合理的要求,法院會怎麼處理??我

時間 2021-08-30 10:22:40

1樓:淮安浙江人

一、〈刑事訴訟法〉第九十九條第一款

被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的,在刑事訴訟過程中,有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的,被害人的法定**人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。

二、最高法《關於常見犯罪的量刑指導意見》三、常見量刑情節的適用

9.對於積極賠償被害人經濟損失並取得諒解的,綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況,可以減少基準刑的40%以下;積極賠償但沒有取得諒解的,可以減少基準刑的30%以下;儘管沒有賠償,但取得諒解的,可以減少基準刑的20%以下;其中搶劫、**等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。

10.對於當事人根據刑事訴訟法第二百七十七條達成刑事和解協議的,綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠禮道歉以及真誠悔罪等情況,可以減少基準刑的50%以下;犯罪較輕的,可以減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。

2樓:匿名使用者

刑事附帶民事訴訟是很正常的,賠償額過高法院是不會支援的。建議聘請民事**人幫助答辯。

縱橫法律網 馬國華律師

3樓:匿名使用者

法院不會支援過高的賠償請求,不過你必須提出你的答辯:對方為什麼按照法律來講賠償數額過高

縱橫法律網 李梅勝律師

4樓:田飛鬆

刑事附帶民事的案子,判刑了就不用管民事那一塊了。民事賠償了,也不會減輕刑事處罰的。

5樓:匿名使用者

你好,根據《刑事訴訟法》原告人有權提出刑事附帶民事賠償,但如其索賠金額明顯高於實際,且無相關證據予以佐證,一般情況下法院是不會支援的,建議委託律師**,這樣可保障你不必支付不必要的高額賠償費。

縱橫法律網 秦紅梅律師

刑事案件受害人附帶民事訴訟根據可以要求被告賠償精神損失費嗎?

6樓:七臺河李陽平

《最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》已於2023年11月5日由最高人民法院審判委員會第1559次會議通過,現予公佈,自2023年1月1日起施行。

第六章 附帶民事訴訟

第一百三十八條 被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的,有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟;被害人死亡或者喪失行為能力的,其法定**人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。

因受到犯罪侵犯,提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的,人民法院不予受理。

7樓:中顧法律網顧問

第十八條 受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。

精神損害撫慰金的請求權,不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。

8樓:上海小律師

最高院有司法解釋,不支援的。

9樓:匿名使用者

是的,這個是可以申請賠償的。

我有一件刑事案件,已經結案。但是一直沒有得到民事賠償。怎麼辦。

10樓:阿元

根據《刑事訴訟法》的規定,刑事被害人受到傷害的,可以在刑事訴訟中提起附帶民事訴訟,也可以單獨提起民事訴訟。

因為刑事案件已經審結,受害人就只能單獨起訴,要求對方賠償損失了。

11樓:一輩子就幾天

請問十二年前的民事案件賠償現在執行有利息嗎?

12樓:我是解律師

是刑事附帶民事沒有得到民事賠償,還是單純的刑事案子,自己的案款沒有得到返還?如果是前者申請執行,如果是後者問辦案公安,估計是沒有追回。

刑事附帶民事訴訟沒錢賠怎麼辦,刑事案件要求賠償,犯罪人沒有錢賠償怎麼辦?

華律網 民事糾紛中,法院判決書生效後,如果債務人沒錢賠償或不履行的,可以申請法院強制執行,如果被執行人確實無履行能力的,也可以由法院暫時中止執行,待有履行能力後或隨時恢復執行。如果被執行人因生活困難無力償還借款,無收入 又喪失勞動能力的,法院會終止執行。只要不是終止執行的情形,申請人之後發現對方有可...

刑事案件目前民事賠償金應給多少,刑事案件中死亡賠償金的問題

華律網 最高人民法院關於適用 中華人民共和國刑事訴訟法 的解釋,第一百五十五條規定,對附帶民事訴訟作出判決,應當根據犯罪行為造成的物質損失,結合案件具體情況,確定被告人應當賠償的數額。犯罪行為造成被害人人身損害的,應當賠償醫療費 護理費 交通費等為 和 支付的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成被害...

當事人主義和職權主義的區別,民事訴訟法中的職權主義和當事人主義的區別和聯絡

樂觀小山 一 特點區別 1 職權主義體現在程式上,主要有兩個特點 第一,在民事訴訟的發動上,為追求實體真實,法院一般要求當事人在起訴時將有關證據材料一併提供。第二,在案件審判上,法官指揮整個庭審,由審判長主動詢問當事人,收集調查證據,而不受訴辯雙方所提出的證人和證據的限制,總之,法官是 起決定作用的...