1樓：魚娘玄星館
男方已經有了家庭但是女生單方面這樣他們並沒有同居。他們也不是屬於違法的只不過是並沒有什麼道德。
2樓：
南方有家庭，女方擔心相愛，但是沒有同居，只是塞偶爾在一起性生活，那麼我認為女方你不要，和這個南方聯絡啦，南方已經犯了罪，或者他要和你結婚那就是重婚罪他沒有離婚。
3樓：匿名使用者
如果男方有家庭，女方單身，他們兩個在一起的時候，他們已經共同背叛了這個男方的家庭，所以在道德上他們也站不住腳。
4樓：匿名使用者
雖然沒有法律明文限制這種婚外情，但是在道德的層面上是不被接受的。而且男方有家庭還這樣做完全是不負責任的行為。
5樓：法若翠
南方有家庭，女方單身相愛，但是沒有同居住宅，只是兒子一起性生活犯法嗎？我覺得南方有家庭，女方單身，那是不對的，因為因為男朋友家庭，女方單身，只要住這一起，就是犯法
6樓：
這個應該不至於犯法，但是道德層面上是不受主流觀念支援的，天下好男人有那麼多，幹嘛找乙個已婚的男人。
7樓：在東埠老街做美夢的海豹
男方有家庭，女方單身，雖然說沒有同居，但是偶爾在一起，那這樣的雖然說是不犯法，但是說會損害社會價值觀是不道德的事情。
8樓：匿名使用者
乙個能夠抓住男人七寸的女人，往往會得到男人的愛。而且這份愛，正如著名作家王小波寫給李銀河信裡的一句話一樣：「愛你就像愛生命」。
9樓：仇瓊詩
真的不好，這樣的話南方屬於婚內出軌，這樣的人應該受到法律的制裁。
10樓：昂思菱
男人的一生是乾澀的，這一點和茶相似。人們往往只看到男人豐富、燦爛的人生，而忽略了背後他們在生活這口大鍋裡被煎熬的過程。有經歷的男人看上去總是別有一番意味，那是因為他們經受過熱火的洗禮、粉身碎骨的折磨之後，才百煉成茶，留下淡淡的苦澀的清香。
11樓：弭凝潔
雖然說不犯法，但是對於這種行為來說，也是非常讓人氣憤的，因為自己擁有家庭嘛，所以說在這個時候應該珍惜自己的家庭，這個才是最為正確的。
12樓：清心文竹老師
這個怎麼可能是犯法的呀？只要是相互都是自願的，而且到了成年人的話，偶爾在一起，即使一直住在一起，也沒有什麼關係的
13樓：哎呦喂大太陽
如果男方有家庭，還和女方一起住的話，那屬於重婚罪的罪名，而且這種行為也是可恥的
14樓：陳可夏律師助理
你描述的情況雖然不犯法，但是嚴重有違社會基本道德。影響別人的家庭不是好事情。
15樓：潛聽荷
這只是個人的私生活問題是有違反道德的最好的辦法是不要這樣做希望採納。
16樓：匿名使用者
這個並沒有犯法的，但是對於自己來說已經有加強的，而且對方是單身那麼處於道德的，一慮最好放過對方，讓對方有乙個正常的生活。
17樓：冷豔老師
我南方的妻子如果告這個南方的話，他是犯罪的，但是這個女方是不犯法的。
18樓：清昊蒼
能偶爾的在一起性生活，這樣也犯法，因為男方是已婚人嗯，就不能那個有這種關係，這種關係對不起你的愛人
19樓：惠芷藍
男方有家庭，你們誰也沒在一起同住，但是你們有過性生活，你也屬於破壞人家家庭的。也是犯法的。
20樓：雪宇秋
這種情況下只能說是違背道德。如果說違法的話，還真的沒有什麼太多的法律規定。但是我覺得作為乙個人還是要有一定的道德標準的。
21樓：暢笑旋
南方有家庭，女方有單身，愛的沒有同居，只能在一在一起，男方有家庭，你為什麼女方是單身？還要跟男方有家庭的在一起，那這樣的感情，你過得安心嗎？
夫妻生活在一起，但沒有乙個房間睡，也沒有性生活，算分居嗎？
22樓：匿名使用者
算分居分居是指夫妻雙方在繼續維持其夫妻關係的情況下，停止共同生活，並各自建立屬於自己的生活方式的狀況。通常情況下，即使夫妻雙方仍然同住於乙個屋簷下，但只要彼此已分房，各不相干，這種情況如果滿了兩年，那麼在法律上即可認定為夫妻分居。
在法定分居情況下，雙方當事人可通過自願協商或法庭判決的方式對財產分割、配偶贍養費、子女撫養費等問題作出安排。
結婚一年夫妻沒有性行為 一方有外遇是否犯法
23樓：匿名使用者
1、「結婚一年夫妻沒有性行為 一方有外遇是否犯法」：是違法、不是犯罪。違反了《婚姻法》第四條的規定：
「【夫妻應當互相忠實】，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。」
2、「如果提起離婚訴訟 請問 女方要負全部過錯責任嗎（知道女方有外遇的情況下）」：
(1)不應負全部責任，男方不盡夫妻義務也同樣應負導致夫妻感情破裂的過錯責任。
(2)但是，女方如果僅是有外遇，沒有與他人又領結婚證、長期與他人同居等情形，就只是導致夫妻感情破裂的一般過錯，和男方的過錯一樣，只是可以准予離婚的條件、可以適當少分一些財產，不是《婚姻法》規定的可以在離婚時提起損害賠償的過錯。
3、「可以提出離婚嗎」：
(1)可以。
(2)這男人有問題或者是對女方有意見，再這樣過下去不會有幸福，想離就趁早去起訴吧，注意想辦法證明「從領了結婚證那天開始 男方再沒碰過女方」，可以使離婚更快一些，至於少分不少分財產，少分的比例不會太大，沒必要太計較。
24樓：成哲聖
女方要證據
還有一種辦法百分百可以離婚
就是分居兩年
意思就是兩年內不見面
不要有任何接觸
注意留證據
然後向法院提出離婚
理由是：夫妻感情不合，沒有共同生活情感，以分居2年，2年內無任何接觸(包括ml)
法律規定的分居2年以上(包括2年)夫妻感情不合的，就算任何一方不同意離婚(無效)，百分百離婚。
不信你可以去律師所諮詢(這個諮詢是免費的)
25樓：匿名使用者
首先男方肯定有問題。
可以提出離婚，單方面起訴離婚。
女方不用負全部責任，法律有照顧女方這一點。再說也事出有因。
個人建議查下老公的生活，按理說他不可能沒有外遇，至少精神上出軌。
26樓：益嘉**公司
其實這件 事說白了，就是道德方面的事了，女方不用付全部責任，只是在財產分割方面有可能要讓步了
離婚了女方沒地方住，還和我住一起算犯法嗎？
27樓：七台河李陽平
只要你們雙方願意，法律不干預。但女方確實沒有居住地方，法院可以強制要求解決暫時的居住問題，以保障其生存權。
28樓：十一月蔚藍海岸
同居應該不算犯法吧，只是不建議而已。你們離婚了就不是夫妻了，應該算同居吧。不過你們還能住一起，兩個人應該性格都還蠻好的。
29樓：周書玉
只要你願意不犯法。
離婚了就屬於單身，現在戀愛自由，只要你能接受她住在你那裡，那就沒有犯法。
如果你不願意，對方強硬住在你那裡，那就犯法了。
所以主要還是看你個人是不是願意了。
30樓：杭州一絕律師
不犯法。但是未經同意強行發生關係則犯法。
31樓：任慨
你說的問題是離婚了女方沒地方住呢？還和我玩，我注意七算犯法嗎？嗯，那你看你們兩個有沒有孩子，要是沒有孩子了那是不合法律規定的，因為你們倆已經離婚了，那要是有孩子了，唉，好多就是離婚，不離家還在一塊住，嗯。
那也不算繁華，嗯，有沒有共同的孩子說一說我感覺是不算犯法的吧？
32樓：烏盟人在海南
不犯法，屬於犯賤。
離婚了，還住一起，幹嘛離婚啊？
33樓：弄舟散人
不犯法的
好好把握機會
兩個人再談一次戀愛 贏得美人歸
34樓：匿名使用者
這算不上犯法，離婚不離家，你情我願的事情。
女方有家庭被單身的男人騙錢女方要去告女方要坐要受法律什麼
沒有表述清楚，猜測，女的和男的什麼關係？女方要去告女方要坐要受法律什麼？問題卡住了，說清楚點。你好，首先要搞清楚她跟他倆人有什麼關係，如果女方跟這個男的有不清楚的關係那就很難說了，因為女方是願意被這男人騙的，如果她們倆有著不清楚的關係那就是她們倆都要付法律責任 家庭成員法律定義 家庭成員並不是乙個嚴...
男方對女方有家庭暴力，女方提出離婚，男方不同意，女方跟別人走了，算違法嗎，應該怎麼做
河南楊律師 你好，是違法行為，一種會算作出軌行為，成為婚姻的過錯方，另一種可能會涉嫌重婚罪。另外，還要承擔損害賠償。所以，建議不要這樣盲目處理，男方不同意的，你可以到法院起訴離婚。謝謝 法律依據 婚姻法 第三十二條 離婚訴訟 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民...
兩個人互相相愛，但是女方總是不注意傷害男方？那這個女的還值得去愛嗎
是啊，我也建議你們好好地去談，一來，可能她也是一時而已，二來，這段感情也不容易。最好是說清楚咯，不然兩個人都過得蠻辛苦的。她很情緒化,你們該好好談談 兩個人相愛,可男方給不了名分,女方可以要嗎 給不了名分？那也就是情人關係？女人不知是傻還是太天真 因人而異，愛不受限制！生活會考驗愛情的忠貞，誠懇度！...