質量和重量的含義是否相同？有什麼區別嗎

1樓：匿名使用者

這是我找的資料

希望對你有幫助，沒想到你是球迷，還是我們ac公尺蘭的，呵呵

質量是衡量物質本身固有性質的乙個基本物理量。在標準中並沒有給出質量的定義，只是說「千克是質量單位，它等於國際千克原器的質量。」所謂國際千克原器，是用鉑銥合金製成的( 90% 鉑、10% 的銥)，直徑和高均為39mm的圓柱體，現儲存在國際計量局。

質量是國際單位制中被選定的基本物理量，其單位是法定的基本單位，不需再用物理方程來推導。

在物理學中，質量一詞不會與其他物理量混淆。至於說明物品好壞含義的「質量」則不屬於物理量範疇。

質量的單位名稱是千克(公斤)。推薦使用千克,盡量少用以至不用公斤。有人認為「公斤」是廢除單位，不得使用，這種理解是不正確的。

重量是乙個無論是在物理學上, 還是在工程技術上, 乃至日常生活中經常使用的名稱。標準中給出的定義是：「物體在特定參考係中的重量為使該物體在此參考係中獲得其加速度等於當地自由落體加速度時的力。

」這一定義明確指出重量是力的一種。其單位當然也是力的單位牛頓 (n) 。重量的符號是w ，（p，g）。

重力的概念在物理學上是明確的,是指地球對物體的吸引力, 其方向恆指向地心, 其大小為物體的質量與其所在位置的重力加速度之積 ,g = mg 。重力的單位與力的單位相同,是牛頓 (n)。

重力與重量不同之處, 在於給定的參考係不同。重力的參考係就是地球, 所以只與地球的引力有關。而重量的概念除此之外, 還與由於地球自轉引起的物體所在地的離心力有關。

可以用w = g +f 表示。式中g 表示重力，f 表示物體對於地球 ns 軸產生的離心力。在地球的南、北極上，物體的重量等於重力。

如果物體在地球的赤道線上,因為 r 最大,物體所受的離心力最大。此時重量和重力共線,且方向相反。在數值上可以代數合, 即 w = g - f 。

儘管在地球上赤道上的重量和重力的數值相差最大, 但其差值也是很小的（只有 0.003 383 n）。在赤道以外的各點上更是相差無幾，其方向上也沒有多大偏離。

所以,人們一般對於重量和重力這兩個概念並不過分的計較、區別，甚至當作同義詞。

作為國家標準,必須明確這兩個不同的物理概念。在力的備註欄中作了較為詳細的說明：「當此參考係為地球時, 此量常稱為物體所在地的重力。

值得注意的是 , 重量不僅與物體所在地的引力的合力有關, 而且與由於地球自轉引起的當地離心力有關。由於浮力的作用被排除。因此, 所定義的重量是真空中的重量。

」並說：「『重量』一詞按照習慣仍可用於表示質量；但是，不贊成這種習慣。」

2樓：冉白竹汲長

質量和重量是不同的，質量是物質本身具有的屬性，是不受環境影響的。而重量是物質的一種特性，他是隨著物質的所處的環境而改變的，比如乙個物體在地球和月球，他的質量是不變的，而他的重量在月球就要比在地球輕！！！

質量與重量相同嗎？質量是否等於重量？若不同，有什麼區別？

3樓：濮陽連枝蓬己

在我們日常生活中所說的重量也就是物體的質量，但在物理中兩者是不一樣的，物理中所說的重量是物體所受的萬有引力單位是n，而質量的單位有kg等一些，但兩者有一定的聯絡，物體的重量等於其質量與引力加速度的乘積。不懂可追問

4樓：翠煙利詞

重量不等於質量。在物理學中，把重力（g）的大小叫做重量，而物體所受重力跟它的質量（m）成正比。即g=mg（g=9.8n|kg）可見重力不等於質量。從而可以看出

重量不等於質量。從另一方面看，質量是物質的屬性不會改變，但是重量是隨物體所受重力大小所改變的。從而可以看出重量不等於質量。

但在生活中我們所說的質量就是重量，而在物理學中兩者不能混淆。