1樓：匿名使用者
1、絕對具有擔保效力。
2、簽字、按手印具有同等法律效力，不因缺少按手印便否定其簽字效力，仍舊具有擔保效力。
請放心。
如有更多疑問，請諮詢我
2樓：情劫灬彪哥
你是成年人就有，未成年人就沒有
3樓：
書面協議（合同）在不違反法律強制性規定的情況下，經各方當事人協商一致後簽字、捺印確認後即成立、發生法律效力，不論是手寫還是列印的。
《中華人民共和國合同法》第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
擴充套件資料：
合同無效情形
按照全部還是部分不具有法律效力分為全部無效合同和部分無效合同：
一、全部無效合同是指合同的全部內容自始不產生法律約束力。
1、訂立合同主體不合格，表現為：無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定**人不予追認的，該合同無效;**人不合格且相對人有過失而成立的合同，
該合同無效;法人和其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，且相對人知道或應當知道其超越許可權的，該合同無效。
2、訂立合同內容不合法，表現為：
①違反法律、行政法規的強制性規定的合同，無效;
②違***公共利益的合同，無效;
③惡意串通，損害國家、集體或三人利益的合同，無效;
④以合法形掩蓋非法目的合同，無效。
3、意思表示不真實的合同， 即意思表示有瑕疵，如：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，無效。
二、部分無效合同部分無效合同是指合同的部分內容不具有法律約束力，合同的其餘部分內容仍然具有法律效力。
三、合同被確認無效後，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
簽字，按手印的協議有無法律效應？
4樓：白羊她的貓
有法律效力。
手寫的協議
書按了手印也簽字了，只要協議內容是雙方真實意思的表達，並且協議文字中沒有與現行法律法規相悖的內容，就是合法有效的。
根據《中華人民共和國合同法》第三十二條：
當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。一般而言，籤協議的內容合法，簽字、按手印，須協議當事人意思表示真實，非受脅迫、欺詐，這樣的協議就具有法律效力。
《中華人民共和國合同法》第九條：
當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託**人訂立合同。
第五十條規定：
法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代表合同簽字行為有效。
因此，民事行為人在不違背法律且不存在欺騙行為的，簽訂的協議合同是受法律保護的。
5樓：原野茫茫
簽字、按手印，須協議當事人意思表示真實，非受脅迫、欺詐；協議內容須合法，不能違法；這樣的協議才具有法律效力。
6樓：法妞問答律師**諮詢
籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
7樓：匿名使用者
你好。只要不違反法律禁止性規定的協議，經雙方當事人簽字、捺手印之後，合同立即生效，對雙方具有約束力，任何一方違反協議約定，均需承擔違約責任。
如果協議違法了法律規定，比如，甲方賣給乙方一包白粉100克，1萬元，之類的約定。那麼協議不管有沒有簽字，，都是無效的。
縱橫法律網-浙江光正大（上海）律師事務所-項天賜律師
8樓：匿名使用者
如協議的內容不違反法律法規的強制性規定的，協議一般應當受到法律保護。
縱橫法律網-廣東建升律師事務所-劉潮生律師
9樓：
首先要證明該份協議不違反國家法律及不危害國家利益，在雙方自願、平等的情況下訂立，那麼就是按手印也是有效的！！因為指紋是獨一無二的！！！！望採納
10樓：歆雅貝貝
只要協議是自己的真實意思表達，簽字按印後肯定是有法律效力的。如果是被脅迫、欺詐等不正當手段籤的協議，是無效或者可撤銷的，但是你需要有被脅迫、欺詐的證據才可以。
11樓：智祖鍾離意
是證據！
(既可作物證，亦可作為書證。)
要註明的是：誰在什麼時
候向誰借了多少錢，到什麼時候還。（越詳細越好，有個見證人更好）註明還款日期（這會比較的好）。（不註明，也沒什麼大問題。
）（涉及錢財問題，如果你信任他，有無借據都可以借；如果你不信任他，就乾脆不要借了，邊借據都省了）
12樓：養德亢鴻才
《合同法》第九條第一款，當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。第十四條，依法成立的合同，自成立時生效。法律行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
綜上，除非是合同法第十四條第二條規定的情況，一般情況下，合同自雙方簽字之日起生效（手印並不是必備要件），具有律效力，受法律保護。
手寫的保證書(按手印)有法律效力嗎？
13樓：
書面協議（合同）在不違反法律強制性規定的情況下，經各方當事人協商一致後簽字、捺印確認後即成立、發生法律效力，不論是手寫還是列印的。
《中華人民共和國合同法》第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
擴充套件資料：
合同無效情形
按照全部還是部分不具有法律效力分為全部無效合同和部分無效合同：
一、全部無效合同是指合同的全部內容自始不產生法律約束力。
1、訂立合同主體不合格，表現為：無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定**人不予追認的，該合同無效;**人不合格且相對人有過失而成立的合同，
該合同無效;法人和其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，且相對人知道或應當知道其超越許可權的，該合同無效。
2、訂立合同內容不合法，表現為：
①違反法律、行政法規的強制性規定的合同，無效;
②違***公共利益的合同，無效;
③惡意串通，損害國家、集體或三人利益的合同，無效;
④以合法形掩蓋非法目的合同，無效。
3、意思表示不真實的合同， 即意思表示有瑕疵，如：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，無效。
二、部分無效合同部分無效合同是指合同的部分內容不具有法律約束力，合同的其餘部分內容仍然具有法律效力。
三、合同被確認無效後，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
14樓：匿名使用者
1、絕對具有擔保效力。
2、簽字、按手印具有同等法律效力，不因缺少按手印便否定其簽字效力，仍舊具有擔保效力。
請放心。
如有更多疑問，請諮詢我
協議書籤名按了手印就具有法律效力嗎 20
15樓：豆村長de草
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定，“當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。”由此可知，在欠條上按手印與簽名是具有同等的法律效力的。
債務人如果不承認，只要進行指紋鑑定即可。 但簽字、蓋章、手印具有同等的法律效力，欠條不需要明確一定要按手印。只要把欠款的原因、款數寫清楚，欠款人簽字，手寫的欠條就具有法律效力。
當事人名稱須真實、一致；合同標的、數量、質量、價款、包裝方式要具體、明確；注意驗收方法、程式和時間；履行方式約定具體，比如交貨方式、結算方式；履行期限須確定某一時間點或時間段；合同履行地也需要明確；違約責任要量化為違約金或確定違約賠償金的計算方法；以及約定具體的爭議解決辦法。
擴充套件資料：
《中華人民共和國合同法》第十二條規定合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：
（一）當事人的名稱或者姓名和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
16樓：匿名使用者
協議書合法有效，簽名即具有法律效力。
只要雙方簽訂的協議書，是符合法律規定的，其協議書經雙方認可簽字，在規定生效日期後，就具有法律效力。
如果協議書的內容是違法的，簽字後也不會發生法律效力。
17樓：用q戶名
是的。如果只簽字不按手印，依然有法律效力。
《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。
司法解釋規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
18樓：匿名使用者
勞動仲的調解書最具有法律效力。不過你那個是你主觀意志填的 要是他不是強迫威脅你籤的，趁你不清醒的時候讓你籤的 應該都是以那份協議書為準
19樓：張勇律師
協議書有效，除非是在受脅迫的情況下籤訂的
20樓：北京商事律師
按照你們之間最後達成的協議。如果你按了手印，那表明你認可了~
21樓：匿名使用者
如果協議書的內容彌補了調解書空白的話那正好,如果有違背的內容,應該參照調解書!
22樓：合肥湯偉律師
以勞動仲裁調解書為準。
簽了字按了手印的保證書有法律效應麼
中法兒 只要簽字或者按手印的就是有法律效力的，但是你這個有一個問題，犯錯 的界定，概念非常的模糊，如果起訴到法院完全看法官怎麼想了，如果對方請了個好律師，跟法官 溝通 的很好的話，可能這30萬就到不了手了。建議你假裝原諒他了，讓他再寫一個字條，如果。因為。具體內容，比如出軌等 問題離婚的，自願賠償。...
這樣的保證書有法律效力嗎，保證書有法律效力嗎，婚姻保證書有法律效力嗎
廣州周玉忠律師 1.如果雙方自願簽訂，可以視為有效民事法律行為，可以作為證據使用。2.而且這一協議起作用的前提是女方違反婚姻忠誠義務和道德規範要求，這與法律和道德的價值追求是一致的，並不違反公共利益和公序良俗。當然也有觀點認為不公平，所以法院後會存在一定變數 天然綠水晶 是有效的，現行法律不僅支援夫...
情侶間寫的保證書有法律依據嗎？我和女友一起買的房子，寫的我們兩個
不拘一格 如果你向女朋友寫的對房屋處置的保證書是自己真實意思表示，那麼你們分手時因為房產問題發生糾紛打官司的話，你的保證書是可以作為證據使用的，應該有法律效力的，起碼法院會作出不利於你的判決。 外婆橋上吃年糕 對於您們之間私下達成的協議，是不具備法律效益的，如果有第三方公證機構參與就可以了！ 我想看...