1樓：越答越離譜
一、含義不同
承諾 [ chéng nuò ]
1、答應做某事。
2、法律上指受要約人同意要約的意思表示。應以通知的方式作出，但根據交易習慣或要約表明可通過行為作出的除外。該通知到達要約人時生效，合同成立。與「要約」相對。
保證 [ bǎo zhèng ]
1、擔保：～完成任務。
2、起決定性作用或作為擔保的事物。
3、法律上指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或承擔責任的擔保行為。
二、主觀能動性不同
承諾：是自身說出的諾言，一種是自主的。
保證：有外在給予壓力下的諾言， 是有外加成分的。
三、出處不同
承諾：舒群 《少年chén女》四：「一切都按預先約定的承諾，毫無半點差錯。」
保證：吳伯簫 《記一輛紡車》：「開荒，種莊稼，種蔬菜，是保證足食的戰線；紡羊毛，紡棉花，是保證豐衣的戰線。」
2樓：一世明媚
一、含義不同
承諾 [ chéng nuò ]
1、答應做某事。
2、法律上指受要約人同意要約的意思表示。應以通知的方式作出，但根據交易習慣或要約表明可通過行為作出的除外。該通知到達要約人時生效，合同成立。與「要約」相對。
保證 [ bǎo zhèng ]
1、擔保：～完成任務。
2、起決定性作用或作為擔保的事物。
3、法律上指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或承擔責任的擔保行為。
二、主觀能動性不同承諾：是自身說出的諾言，一種是自主的。
保證：有外在給予壓力下的諾言， 是有外加成分的。
三、出處不同
承諾：舒群 《少年chén女》四：「一切都按預先約定的承諾，毫無半點差錯。」
保證：吳伯簫 《記一輛紡車》：「開荒，種莊稼，種蔬菜，是保證足食的戰線；紡羊毛，紡棉花，是保證豐衣的戰線。」
3樓：比佛
一、承諾和保證的區別：
承諾是針對要約而言，針對要約發出承諾，則表明雙方達成合意，合同成立。
保證則是擔保的一種，如《擔保法》中：
第一節 保證和保證人
第六條 本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。
二、保證的特徵：
1、保證具有從屬性
(1)保證的存在從屬於主債。保證合同以主合同的有效存在為存在前提，保證債務以主債務的存在為存在前提。在一般情況下，保證合同的訂立是以主合同的存在為基礎和前提的，但在某些情況下，也可以先訂立保證合同，而後訂立主合同，但不論在何種情況下，只有主債務有效存在，保證債務才能有效存在。
(2)保證的範圍與強度從屬於主債。保證人與債權人可以協商保證人擔保的債權範圍，但雙方約定保證債務的範圍與強度不得大於或強於主債務。當事人約定的保證債務的範圍與強度大於或強於主債務的，就減至主債務的限度。
4樓：益達
承諾是主觀的，是答應方自己答應會這樣做，帶有主動的意思 而保證，只是答應方會這樣做。
記得採納啊
5樓：劍舞雄風u0烉
舉兩個例子：你提的條件我保證實現（有被動意思）；我承諾實現你提的條件（有主動意思）
6樓：低調o小
承諾是自身說出的諾言 而保證就含有外在給予壓力下的諾言·· 一種是自主的，一種是有外加成份的
7樓：晚晚
承諾裡面還有遵守諾言的意思，而保證就沒有這個意思
8樓：過去過不去涮
保證：就是必須要做到 承諾：答應 可以是一天 也可以是一年
9樓：厭世
保證：靠得住，切實負責 承諾：答應，應允
在法律上，承諾和保證有什麼區別？
10樓：中顧法律網
承諾書和保證書都屬於合同一種，具有的法律效力
在法律上他們都是具有同等的法律效力，都可以在法院起訴時，做原告或被告和第三人使用
11樓：法律幫忙快線
區分承諾和保證意義不大，不管你寫的是承諾還是保證，都要看其具體內容才能決定義務和責任的範圍及大小；
12樓：匿名使用者
承諾bai是針對要約而言，針對要約發出du承諾，則表明雙zhi方達成合意dao，合同成立。
保證則是擔版保的一種權，如《擔保法》中：
第一節 保證和保證人
第六條 本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。
在法律上，承諾和保證有區別嗎
13樓：劉付利律師
需要看是什麼情況下的保證和承諾，法律上的保證屬於擔保法規定的一種擔保方式，是第三人對債務人的債務向債權人提供的一種擔保。而承諾一般是債務人對債權人所作出的。
14樓：愛和志沙暉
區分承諾和保證意義不大，不管你寫的是承諾還是保證，都要看其具體內容才能決定義務和責任的範圍及大小；
承諾書和保證書的區別和性質在什麼地方,具有的法律相同?
15樓：少兒不yi在f盤
承諾書和保證書都可以是單方法律行為，由單方出具，出具方受承諾或保證的制約。
從法律用語上來分析，承諾書一般為對自身行為的承諾，例如還款承諾等；保證書一般是為債務人提供擔保，是對債務人行為的一種承諾。
但是日常用語中，兩者相差不大，有時候會混用。
16樓：天高雲淡
承諾書是為了他人的利益或者自己的利益承諾在某個特定時間段可以達到的目標和狀態。保證書除了上述意思外，還有替別人保證債務履行的含義。
17樓：神q經q病
承諾書一般有契約的法律性質，保證書就不一定了，小學生犯錯常寫保證書，這樣的就不會有什麼法律上的意義
承諾書有沒有法律效應，和擔保有什麼區別？
18樓：13862590347林
您好！如果bai承諾書的內容
是承諾du
人真實zhi意思的表達，並且dao其中沒有與現行法律法規回相悖答的內容，就是合法有效的，具有法律效力。
承諾書是對某些事情的承諾，可以是本人作出的，也可以是第三人作出的，非法律專業術語。
擔保書是指法律為確保特定的債權人實現債權，以債務人或第三人的信用或者特定財產來督促債務人履行債務的文書，屬於法律專業術語。
二者的異同主要看承諾書和擔保書記載的內容，單純字面上是不能準確說明其區別的，因為承諾書如寫成擔保的性質，同樣，該承諾就是擔保。
19樓：維權律師
承諾書是對某些事情的承諾，可以是本人作出的，也可以是第專三人作出的，非
屬法律專業術語。
擔保書是指法律為確保特定的債權人實現債權，以債務人或第三人的信用或者特定財產來督促債務人履行債務的文書，屬於法律專業術語。
二者的異同主要看承諾書和擔保書記載的內容，單純字面上是不能準確說明其區別的，因為承諾書如寫成擔保的性質，同樣，該承諾就是擔保。
法律上的推定和預設有什麼區別，法律上的推定和預設有什麼區別
88北山愚公 呵呵理論上推定就是法律推理 即從幾個已知的前提推定一個未知的前提證明大部分已知有時也可以推翻結論的 預設可能是在一種沒有證據的情況下 也具有法律效力 在民事和刑事也有區別 推定一般是指存在後行為的情況下，根據後行為來推定前行為。預設一般是指只有前行為，但沒有否定的後行為，而視為預設。 ...
在上全形和半形有什麼區別，在WORD上，全形和半形有什麼區別？
借東風解憂 英文全形和半形的區別是啥 千羽之城 卻換到中文輸入法，輸入一個句號，然後按ctrl 再輸入一個句號就能看出區別了 白夜二世 全形和半形是相對於輸入法和佔用字元來說的,主要是在輸入中文的時候,逗號,句號等標點符號使用全形模式時是佔用漢字字元,佔用2個字元,半形則是英文的標點符號,佔用1個字...
法律上「本合同生效」與「本合同成立」有什麼區別
本合同生效 在法律上應當認為簽訂合同的當事人簽字後就生效 本合同成立 即使成立了但還有其他附條件，如合同實施時間 許可權 或者有如 合同法 第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成 就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，...