1樓：愛游泳的小海豚
當然是違法的了，因為你沒有徵求廠家的意見，你就沒有使用該品牌的任何權利！沒有經過廠家同意是違法的！
2樓：眯眼小寶寶
你好，這當然是違法的，在沒有經過廠家同意就使用該品牌投票的話是屬於侵權責任了，所以你若未使用就先不要使用，並且先和廠家協商，廠家同意後方可使用。
3樓：爬過四季的小蝸牛
當然是違法的，如果廠家知道了要維權的話一定會起訴。你使用人家的品牌去投標，對方知情權，名譽權都收到損害
4樓：書秀穎
當然違法了，你沒有經過別人的同意用別人的品牌投標就等於侵權了
5樓：匿名使用者
這個當然是違法的了，沒有廠家的授權，用了別人的商標就更沒有別人同意，用了別人的肖像權一樣，都是可以為法廠家可以告你的
6樓：原創**夢工廠
這個不存在違法，
投標人只是使用者，
並不構成違法。
7樓：匿名使用者
這肯定是違法的。
別人可以告你侵權，一般如果你方沒有資質，是可以跟對方協商，請對方去投標，再把**合同或者分包合同做給你們。
當然，你們要支付一定費用。
8樓：
需要商標許可，否則以後也不能繼續履行合同。
9樓：來自大觀園有個性的喬松
沒有經過廠家同意使用該品牌投標屬於違法行為。
10樓：快板姐
要有廠家的授權才可以。
招投標法實施條例是不是不允許指定品牌招標了？ 5
11樓：匿名使用者
1、即使《條例》實施以前也不允許指定品牌，僅是允許引用說明。
根據《招標投標法》規定：“第二十條招標檔案不得要求或者標明特定的生產**者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內容。”
根據《工程建設專案貨物招標投標辦法》規定：“招標檔案中規定的各項技術規格均不得要求或標明某一特定的專利技術、商標、名稱、設計、原產地或**者等，不得含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內容。如果必須引用某一**者的技術規格才能準確或清楚地說明擬招標貨物的技術規格時，則應當在參照後面加上“或相當於”的字樣。
”2、根據《條例》規定：“第三十二條 招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。招標人有下列行為之一的，屬於以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人：...
...(五）限定或者指定特定的專利、商標、品牌、原產地或者**商... ...
；”我理解：如果“常用的甲控乙供指定品牌的做法”的結果，沒有“限制、排斥潛在投標人或者投標人”，那麼應該就沒有違反《條例》。
12樓：匿名使用者
是啊，這在實際施工中經常遇到。是否可指出3個以上品牌，主要說明欲招標的品質
13樓：尜尜老大
按照現行實施，指定三個或三個以上品牌，後面註明等相似檔次的品牌這句話是可以的。
14樓：匿名使用者
在招投標裡 一直都不允許出現品牌的。
15樓：匿名使用者
理論是不可以，但上有政策，下有對策。
廠家對同一個產品授權3個公司參加投標合法嗎
16樓：匿名使用者
合法但是3家公司用同一廠家的同一品牌型號投標，只算一個投標人。
**招標採購中，投標商中標後，使用者單位單方面要求投標商更換中標產品的廠家或者品牌是否涉及到違法？？
17樓：不起眼的小過客
一切應以合同為主，合同中如果界定了可變更範圍，而且範圍中包括產品的廠家或品牌，那麼更換是合法的，如果合同中未界定變更範圍，那麼該變更應該屬於違約，需要支付相應的違約賠償。
根據《中華人民共和國招標投標法》：
第四十八條
中標人應當按照合同約定履行義務，完成中標專案。中標人不得向他人轉讓中標專案，也不得將中標專案肢解後分別向他人轉讓。
中標人按照合同約定或者經招標人同意，可以將中標專案的部分非主體、非關鍵性工作分包給他人完成。
接受分包的人應當具備相應的資格條件，並不得再次分包。 中標人應當就分包專案向招標人負責，接受分包的人就分包專案承擔連帶責任。
18樓：
理論上這是違法的。因為你們之間籤的合同如果與招標、投標檔案關鍵部分不符，合同備案這關就通不過，而且如果有人據此舉報的話，就是個比較大的麻煩了。
如果甲方堅持要更換，建議合同還是按照招投標檔案來籤，簽訂合同後，最好由設計方提出原有產品的缺陷（當然是小瑕疵啦），提出更改，然後甲方同意更改。
走完上述這個設計變更的流程，不管是甲方和乙方几乎都沒有責任了。
19樓：匿名使用者
一般情況下招標時不可以指定廠家或品牌吧
你投的這個標如果招標檔案中明確了廠家品牌等，但是中標後還沒有籤合同的情況下，甲方如果要更換也不算是違法，但如果簽訂供貨合同後提出這要求就另當別論了
招標報名時要求廠家授權且投標時必須用這品牌，是否違法
20樓：滄海一粟
這是不合法的。
招標檔案不得指定產品品牌、製造商或產地。有必要通過某一產品的規格型號對擬採購產品進行描述時，應在後面加上“或相當於”字樣。
廠家對同一個產品授權3個公司參加投標合法嗎？
投標人是否必須取得生產廠家授權,有法律依據嗎？
21樓：匿名使用者
投標人是按照招標檔案的規定參加投標競爭的自然人、法人或其他社會經濟組織。投標人蔘加投標，必須首先具備一定的圓滿履行合同的能力和條件，包括與招標檔案要求相適應的人力、物力和財力，以及招標檔案要求的資質、工作經驗與業績等。投標人享有的權利
一般包括：
(1)平等地獲得招標資訊；
(2)要求招標人或招標**機構對招標檔案中的有關問題進行答疑；
(3)控告、檢舉招標過程中的違法行為。
與此同時，投標人應該履行下列義務：(1)保證所提供的投標檔案的真實性；(2)按招標人或招標**機構的要求對投標檔案的有關問題進行答疑；(3)提供投標保證金或其它形式的擔保；(4)中標後與招標人簽訂並履行合同，非經招標人同意不得轉讓或分包合同。
22樓：匿名使用者
對 投標要去的產品生產經營所有人的授權
商家找廠家做的衣服沒經過商家的同意就賣這怎麼算
在大金山寄明信片的天目瓊花 商家找廠家做的衣服，沒有經過商家的同意，就開始賣了，這怎麼箅。這個問題是他們怎麼達成的協議，有沒有簽定合同什麼的書面的東西，拿出來有個證明。有很多東西是不能隨便說的，現在是法制社會，一卻東西都要講究證證具確信，這樣你們才好和他們算帳。廠家有些過份，應該給個說法，讓大家都結...
電話錄音是否侵權（沒有經過同意）
沒有犯法，但也不合法，理解嗎？在合法與違法之間還有一個灰色地帶，我們稱之為不合法。如果作為涉案證據，除非雙方都沒有異議，法院一般不會以此作為定案依據。只是對案件有很小的影響力。如果你要說錄音侵權，那就必須建立在該錄音對你造成了實質的損害且兩者有因果關係才能得到法院的支援。付費內容限時免費檢視 回答錄...
男生在沒有經過女生的同意就去牽手違法嗎？
男生在沒有經過女生的同意就去牽手，這個並不違法，只是不太禮貌，而且有些魯，也有性騷擾的嫌疑，但並沒有過激過分的行為，也沒有對女生造成實際性的傷害。所以並沒有觸及到法律層面，只是這樣的做法確實不妥當，真的不應該出現這樣的事情。這個不算違法，法律也沒有規定牽手違法的，只不過算侵犯別人的自由，或者騷擾。也...