1樓：匿名使用者
對於正在進行的不法侵權實施正當防衛的，用刀鞘不犯法。
法律依據：
《刑法》第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
2樓：匿名使用者
這個也得看是屬於什麼情況和產生的結果而定，如果人家找你要帳，你不想給或是沒有錢給，然後發生爭執，你把人家當成衝進來處理肯定是不行的，你拿東西對付人家更是不應該；如果是人家找你麻煩而你沒錯的前提下就是拿刀對抗也不屬違法，不過不能自衛過當就行。
3樓：匿名使用者
首先，他們衝到你家，也就是有預謀的，然後他們手持有傷害的**，你意識到自己將會受到傷害時，那麼就拿刀之類的東西防衛是合法的。
有人上門**情急下拿刀鞘自衛,屬不正當防衛屬於
4樓：李保忠律師
不是正當防衛。
《中華人民共和國刑法》第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
這算正當防衛嗎？算是正當防衛嗎
這算是防衛過當，鑑於成員行為惡劣，小孩子才9歲，未成年，調查是免不了的，但法律責任是無需負的，不會被關起來。或許還可以獎勵下。要看具體情況，如果說小男孩只是知道對方的想法，但對方並還沒有具體實施此行為的話，是不屬於正當防衛的！只有傷害行為正在對小女孩進行，小男孩出手相助才是正當防衛！正當防衛的最重要...
這算正當防衛嗎，算是正當防衛嗎
renankun，您好！希望我的點滴法律知識能幫助您！根據我國 刑法 的第二十條 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。這是我國刑法對於正當防衛的定義。就你的描述，從正當防衛所應...
這種行為算正當防衛嗎
這個！怎麼說呢！如果是在他砍你的時候！有威脅你生命安全的時期！你這種行為可以稱為正當防為，如果你把他砍死那就屬於防為過度！有可能要付教輕的刑事責任！屬於正當防衛,不負刑事責任,更不會進號子.具體情況仍需具體分析，首先要確定他動手時你沒有先挑釁他，不屬於防衛挑撥。你把他們刀搶過來了，再砍死他們了，就是...