1樓：寒豆小姐
一：根據（侵權責任法）第四十九條規定：
因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人非同一人時，發生交通事故造成他人損害的，事故屬該機動車一方責任的，由保險公司在強制責任險應賠償範圍內賠償，不足部門，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害有過錯的，應承擔相應責任
二：簡單分析：如果機動車所有人能提供不知情的相關證據，且沒有其它過錯，是沒有責任要承擔的！
2樓：律行師誠
如果你陳述的是實情，則車主不承擔賠償責任。
3樓：天蟾如月
最低承擔連帶責任。也就是說，駕駛員沒有下落或沒有經濟能力賠償情況下，由車主先行賠付，而後可以向駕駛員追償。
之所以說最低承擔連帶責任，是因為僅僅按照道路交通安全法關於發生事故後車主責任的規定。但現實中這樣的案件，車主首先要能夠證明自己「不知情」，方可免除「將車輛交給無證人員駕駛」的道路交通相關處罰。否則不僅要受到相應處罰，同時，根據《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款規定，還要承擔相應的賠償責任。
即便車主真的不知情，但因為車輛鑰匙應當由車主妥善保管。如果因為對鑰匙保管不善（脫離控制）致使他人拿了鑰匙開車發生事故，車主也不僅僅承擔連帶責任，在事故定責中將因保管不善的過錯，承擔相應的賠償責任。
4樓：
看管不力有連帶責任。要是都以不知情為由拒絕承擔責任，那以後還得了？
我刮擦了別人的車，車主不知情直接開車走了，算交通肇事逃逸嗎？
5樓：匿名使用者
駕駛員開別人的車肇事，如果是在事故現場，車主到現場直接開車走了，如果說是不知情，只能說是智力有問題，對這車主來說，不算交通肇事逃逸，但算破壞事故現場。如果不是在事故現場，車主確實不知情，看到自己車直接把車開走了，只能說是車主收回自己的車，與交通肇事逃逸無關。這個事故如果是逃逸，也是開別人的車肇事的那個駕駛員逃逸。
希望採納。
6樓：愛橘子的少年郎
不算！你要接受交警處理，你也是要承擔車輛的修理費用的。
交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時，擅自逃離事故現場，使交通事故所引起的民事、刑事、行政責任無法確定，其目的在於推卸、逃脫責任的行為。隨著交通運輸業的迅速發展，交通事故逃逸案件也呈上公升趨勢，嚴重擾亂了正常的交通秩序。根據法律規定，交通肇事後逃逸要嚴懲，如交通肇事犯罪案件，犯罪後逃逸的，處三年以上有期徒刑，逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
如何認定交通肇事逃逸行為
1.明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;
2.交通事故當事人認為自己對事故沒有責任，駕車駛離事故現場的;
3.交通事故當事人有酒後和無證駕車等嫌疑，報案後不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場後又返回的;
4.交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;
5.交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假位址、假****後離開醫院的;
6.交通事故當事人接受調查期間逃匿的;
7.交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明其應知道發生交通事故的;
8.經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足，交通事故當事人未留下本人真實資訊，有證據證明其是強行離開現場的。
交通肇事逃逸事故責任怎麼認定
根據我國法律規定，對於逃逸當事人的責任可以有以下幾種認定結果：
1) 事故因當事人逃逸，而無法認定當事人責任的場合，無論事故各方的實際責任如何，均推定逃逸方承擔全部責e;
2) 事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是雙方均無責任，即意外事故，也要由逃逸方承擔全部責任;
3) 事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤，他方沒有過錯，逃逸方負全責;
4) 事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是事故當事人雙方均有責任，在確定過錯比例的基礎上適當減輕逃逸方的責任。
7樓：裊裊輕煙
這不算交通逃逸，是僥倖心理。誰的車被刮都會心疼，你想下班回來處理該留一紙條寫清**的。
8樓：金學苑律師答疑
不算啊，只是對方在不知情的情況自己把車開走的
9樓：姚俊青北京律師
對方先離開現場的，你就不算逃逸，
10樓：宋貝樂
你好，請問一下我爸媽被車撞了，肇事者車直接開走了，他說不知道撞人了，算肇事者逃逸嗎，保險公司賠嗎
車主在不知道對方沒有駕照的情況下將車借給他人，出了交通事故怎麼處理？而且駕車人逃逸了
11樓：天蟾如月
車主承擔共同賠償責任；在未找到駕車人之前承擔全部相關責任；罰款2000（也有1500的），並處吊銷駕照。
對不驗證駕照就出借車輛，不能成為自己不知情的理由。
12樓：猶慕金清妍
車輛所有人將自己的機動車輛藉由他人使用時，應對其駕駛資格進行核查。未進行核查或明知無駕駛資格仍交由其駕駛並發生交通事故的，且該車輛負有責任的，在受害人要求追究車輛所有人的責任的情況下，車輛所有人應承擔相應賠償責任。
自己不知情的情況下，對方報警說我肇事逃逸，交警部門打**聯絡我，我也馬上去了交警隊算肇事逃逸嗎
13樓：最愛只是當時
明知（知道或應當知道）就是肇事逃逸
怎麼判斷是應當知道，由交警根據痕跡，證人證言這些認定
不服交警責任認定書可以複核，但不能行政復議和行政訴訟。但是交警根據認定就肇事逃逸作出行政處罰，可以就行政處罰進行行政復議和行政訴訟
14樓：匿名使用者
應不屬於交通肇事逃逸行為
在不知情的情況下參與了犯罪，在不知情的情況下參與詐騙了，犯刑事罪了嗎，會判刑嗎
羅亦文律師 可以把通話記錄提供給辦案機關，如確實認為不知情，則沒什麼事。家屬可以委託律師介入，詳細瞭解案情後提供法律幫助。在不知情的情況下參與詐騙了，犯刑事罪了嗎，會判刑嗎 李保忠律師 在不知情的情況下參與了搶劫案，涉嫌搶劫犯罪，應當是從犯，對於從犯，應當從輕 減輕處罰或者免除處罰。可以判處三年以上...
拘留，但是他並不知情，會判刑嗎，不知情的情況下運了3次毒回判刑嗎
華律網 刑拘後不一定會判刑。刑拘是一種刑事偵查強制措施，偵查過程中或者偵查結束後，如果偵查機關認為犯罪嫌疑人不構成犯罪或者不予追究刑事責任的，則可以決定撤銷案件 移送公訴機關審查起訴後，公訴機關認為不構成犯罪或者不予追究刑事責任的，可以做出不起訴的決定 起訴到人民法院的，經過審判，法庭認為不構成犯罪...
同居期間男方在女方不知情的情況下拿走女方的金首飾算不算犯法
冰雨夢悠悠老師 你們在同居期間男方在女方不知情的情況下，拿走了女方的金銀首飾，那麼你知道了就和他去要回來，如果他不給你了，這就是問題了，他就屬於盜竊了。 故鄉的雲兒 同居期間，男方在女方不知情的情況下拿走女方金首飾，算違法，因為他在別人不知情的情況下，把別人貴重物品佔為私有，他的做法應屬盜竊行為，遇...