1樓：匿名使用者
這兩樣東西；不是同類的；無法做比較。就像冰箱無法與彩電比較一樣。
儲蓄就是把錢存進銀行；在一定的時間內；獲得固定的利息。好處是：可以隨時取出來。但是當你罹患重大疾病時； 銀行是不管這個的；還是支付你規定的本金+利息。
保險與儲蓄的區別
儲蓄：1、儲蓄是爬樓梯，是一種逐步積累資金的方法，它需要經過規定的時間，才能達到目標額。
2、如果存的錢不足夠多，直仍意外事件發生時，就是杯水車薪，白白著急。
3、儲蓄是算得出利息，算不出風險。
4、《中華人民共和國商業銀行法》規定，商業銀行可以破產，銀行一旦破產，可能血本無歸。
5、儲蓄的利率是可變的，96～98年，銀行利率連續幾次下調即是證明。
6、儲蓄只是儲蓄。
保險：1、保險是坐電梯，它的特點是投保的同時，就能得到約定的保障額。
2、在有意外發生時，領取的保險金會數十甚至數百倍於保費，可謂“四兩撥千金”。
3、保險是算出了風險的鉅額花費，並及時提供給你。
4、《中華人民共和國保險法》規定經營人壽業務的保險公司不得解散，保費如期給付。
5、保險的保障不會因外界因素而變更。
6、保險是一種既保值又具有保險功能的儲蓄，當你需要時它會在你身邊。
2樓：春姮娥
買保險是買平安，你要是想靠買保險來賺錢的話我勸你不要買，你存錯行一年能有多少利息啊？
3樓：手機使用者
養老划算，第一如果有個什麼還可以補償，第二如果你是年輕的，你們的父母也可以享這個待遇，在別人眼裡你也是盡孝了
4樓：匿名使用者
養老保險划算，養老保險是國家給你錢，銀行的保險是個企業性質的，制度有可能變，但養老保險是國家給你擔保
我今年46歲,自由職業人員,如果現在買養老保險合適,還是把上養老保險的錢存在銀行合算？
5樓：愛喝粥
自己交的這種，如果退休前死亡或者退休後不久就死亡了，那麼的確是比較虧，因為就像你知道的那樣，只能退個人賬戶部分的錢，統籌賬戶是無法退，自己交，個人賬戶部分的錢只是總交費的40%
但是，如果長壽，那麼肯定就賺了，因為社保是人在就要給養老金，並且退休後死亡，還有喪葬費和撫卹金的
一句話，有好有不好，沒有完美的東西，不能簡單說是否划算，你無法預知將來如何，你自己有能力規劃，可以不必交社保，自己做養老的規劃，但如果你沒有這個能力自己規劃（存銀行是肯定無法養老的），建議你交
有錢買養老保險好，還是存銀行更好呢？
6樓：匿名使用者
我想你現在考慮的是現在掙錢以後花的問題，可以這樣說：
一、保險肯定是需要的，根據你的經濟情況，年齡段及身體情況購買適合你的保險；
二、錢存銀行是最保險的，可是，利息的增長怕是趕不上通貨膨脹；
三、商業保險沒有你想像的那麼可怕，關鍵是你自己要有一個正確的認識。
針對保險來說，如果有條件，社保幾乎是必須的，但根據社保在醫療中的報銷的複雜性和基本保障來說，為保障你以後在生大病時的醫療費用，可以適當考慮一些重疾險，如果經濟條件不太好，就考慮定期險；如果還要考慮小痛小病的，就考慮一些消費型的補充醫療險，各大保險公司都有，可以諮詢；
養老的險種，買了社保後，如果經濟寬裕，年齡也不太小了，可以考慮一些做為投資，但一定要根據消費能力而定，否則中斷購買是不划算的，保險的回報也一定要看清楚條款，保險公司的回報表一定要是體現在保險合同上的，而不是在廣告中；
而投資型的險種，比如分紅險之類的，基本的保障都有了而且又很有錢再考慮吧，畢竟保險是保萬一的，而不是賺大錢的，定期清理你的保險單，瞭解你己有的險種，不要同一類的保險買很多，而保其他方面的又出現了空缺。
本人的保險組合：社保（養老和醫療不擔心了，工傷，生育也有了）+重疾險（得絕症可以治，沒的治了也可以留點錢給父母養老）+住院津貼（商業保險的附加險，一年一投，屬消費型，小病住院報銷）+意外險（意外事故醫療不愁了）
等我到了一定年齡後，社保可以不交了，或者重疾交滿了，還需要其他的就再考慮吧。
7樓：匿名使用者
如果你說的養老保險是社保中的養老保險，我建議還是繳納社保的比較好，這個是國家對於個人的保障。
銀行雖然比較穩妥，但是利息實在太低。
8樓：匿名使用者
你可以計算你的收益啊，對你來說，哪個收益大你就可以選擇哪個的。
如果僅僅是存在銀行，不能用來做其他更加高收入的投資的話，建議你符合條件的話，就買養老保險吧，甚至於可以買組合式的商業保險，這樣會有雙重保障。
自己交養老保險還是將錢存銀行好？
9樓：歸於惠安
其實我覺得啊，保來險比把錢源放在銀行好
其實人民bai幣是在不斷貶du值的，你把錢放到銀zhi行裡面放進去的時dao候是一萬塊錢，等到你取出來的時候，它的價值可能就不如現在的一萬塊錢了。
也就是說，現在你六塊錢可以吃一碗粉，等到將來你要十塊錢才能吃一碗飯，但是你把錢放在銀行裡面的利息是趕不上通貨膨脹率的。
還有一點就是錢放在銀行裡面，你想用肯定會去想辦法取出來，但是養老保險交了，你就會定期去交，不管怎麼樣都會留到你將來到了合適的年紀，會慢慢退下來，其實相對來說保障會更加穩定一點，我覺得。
10樓：玄天熊貓無雙
你一萬塊錢存銀行也就200多塊錢利息一年，如果是有活動的小銀行可以達到400，你交養老保險的話，可以你退休了有保障，這個不好比較吧，一個是現在能看到錢一個是未來不敢肯定的拿到錢
存銀行和交養老保險哪個更合適？
11樓：n已
養老保險更合適。
1、繳納社會養老保險，可以維持自己退休之後的生活水平不下降。
2、社會養老保險是國家對於公民的一種普惠制的社會福利，這是現在文明民主社會的象徵和標誌。
3、養老保險能夠給予公民最基本的退休生活和醫療健康方面的保障，只是最基本的，不分等級的最基本的。
12樓：匿名使用者
銀行的錢會編制，所以建議還是辦理養老保險，因為保險功能之一是保值增值
社會養老險由單位繳納，所以不必擔心！
13樓：白色玄鐵
養老險都***給付的。。不管活多少年都肯定夠本。。。。
養老險其實收益並不算特別大，但是很重要的一點就是他屬於強制儲蓄試想一下你存銀行了，今天想買點這個明天想買點那個，錢就不知道花哪兒了但是放在保險公司，第一不會亂花閒錢，第二老來的保障是持續的，不會因為今天多花了明天餓著，這點也是很重要的
14樓：匿名使用者
我認為還是交養老保險合適，因為將來發放養老金是按照社會工資平均水平的。將來工資平均水平指定比現在高得多。但也得看你能活多少年。
有人說養老保險不划算，不如存錢到銀行，對嗎
15樓：匿名使用者
社保累計交滿十五年就可以享受養老待遇的，社保可以不交的，中斷也沒關係，只要累計交滿十五年就可以了
16樓：金玉滿堂
有人還說醫院都不治病救人，不如自己找江湖郎中呢。
你可以問問說這些話的人，對自己說的話負不負責。說這些話的依據是什麼？有什麼證據可以證明？
別人隨便說說的話如果你都信，那就沒辦法了。
個人買養老保險划算嗎，個人買養老保險划算嗎，怎麼繳納
回答靈活就業人員，可以通過自己繳費參加養老保險，但是需要自己承擔全部養老保險費。但是養老保險費年年漲，負擔也是不輕的，怎樣才能更省錢呢？省錢攻略之一 抓緊實現正規就業，由用人單位給繳納社會保險。用人單位給繳納的社會保險往往是社保五險，包含了基本醫療保險 生育保險 失業保險 工傷保險在內。但是職工本人...
商業養老保險值得買嗎，買商業養老保險合算嗎
abc保險網 要買商業養老保險的原因 社會養老保險是否意味著就可以完全保障退休生活？答案是否定的。那怎樣才能進一步地保障退休生活呢？商業養老保險可以說是它的一種彌補手段。晚上炒 截至今年11月，全國有54家保險公司開展了商業養老保險業務。靈活的養老金領取時間和看似全面的養老計劃，讓想 早退 的你，又...