1樓：匿名使用者
愛情是兩性吸引產生的感情，本身就包含著性，但不一定有性行為，卻一定有性心理及其引起的生理反應，例如朦朧或清晰的性幻想及其引起的性興奮等。生理心理學研究表明，只有性幻想還沒有性行為的戀愛階段是最具吸引力的；越是得不到越想得到，這是人類的心理特徵之一；真正的樂趣是在追求過程中而不是在獲得之後；年輕人追求浪漫，浪漫是什麼？是想象而不是行為。
性行為破壞了性幻想，愛情便不再浪漫。
人們常說婚姻是愛情的墳墓，這是少有婚前性行為的時代的說法。今天應該說性行為是愛情的墳墓，可憐的現代人甚至在還沒有性行為之前就被鋪天蓋地的性資訊性影象堵塞了想象空間，年輕人多受感官刺激少有浪漫情感，缺乏神秘感和想象力的性行為如同流行的快餐和標準答案那麼單調和乏味，使人們變得無能。「偉哥」能增強性能力但未必能改善**受。
感受在大腦，大腦有超限抑制的機制，過多的性刺激會抑制大腦對性的感受。
這便是說，只有大腦才能留住愛情，而不是身體。誠然，愛情終究要落實到性行為上，這裡有個時間選擇的問題，你想擁有乙個浪漫的人生階段嗎？那麼給愛情多留些想象空間吧！
2樓：wss小怪獸
沒有一定要有。我覺得愛情不是靠性去維持，而是感情到了性起到乙個公升溫的作用。如果只是想擁有性而戀愛的話，趁早分開，對彼此都好。
3樓：
愛情就是異性之間的互相吸引與愛慕產生的情誼，當然也包括性在裡邊。它可以使愛情保鮮長久。
4樓：牧笛晨曲
紅顏不如紅鈔票，愛情只為性需要！
5樓：匿名使用者
愛情這東西可以去相信嗎?不,不能相信.雖說人世間還是有真愛但在這前衛的花花世界中又有誰把誰當真呢?
而性是每個人的生理需求,當自己的身體背叛人體的時候是誰也無法控制的,有許多男人都是這樣為了滿足自身的需求而去欺騙身邊的女孩子,他本身就對別人沒有感情一切都為了性生活.不僅男人有的女人也這樣,當自己需要的時候明明不愛對方也會做錯.性就是維持感情的唯一竭盡
6樓：匿名使用者
不是一定，有時候性可以讓愛情保溫
7樓：匿名使用者
不，不一定，兩個人在一起就是種快樂。為什麼一定要談論到它呢？
愛情一定要有性嗎？？？？？？？
8樓：
給你說個笑話，首先，可能我覺得這是乙個笑話：62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333264623766
中國人老說美國人隨便，見一次面就**；美國人總說中國人隨便，上一次床就要結婚。
簡單的一句話，包含了許多的哲理。那就是看你追求的是依靠貞操來作為未來的保障，還是依靠心靈上的羈絆來作為未來的保障。我相信受過高等教育的你能明白這句話的意思。
首先我要鄙視一下，那些順著你的主觀描述來去回答你的問題的人。
從生理上說，19-29歲的男人是性慾最旺盛的年齡段；你男朋友22歲，按照你的描述，這麼長時間的堅持已經相當優秀了。我想多數時候你們圍繞這個話題吵架並不是因為他的慾望，而是他覺得你不信任他，你認為他對你的慾望超過了對你的愛。這個需要你自己去度量。
他愛你有幾分。
然而給不給完全在於你在心理上是否對這樣的事情做好了準備，而不是取決去你愛不愛這個男人，優先順序不一樣。因為在這之前，你面臨的都是同樣的乙個問題：「是不是應該把自己的身體交給乙個還不確定是否能陪你走過一生的男人。
」而這個問題的答案你我都清楚，在你真的和某人白頭偕老回頭看之前，你不會知道是誰和你一起走過。所以不論是婚前給還是婚後給，這個選擇實質上都是一樣的。因為除去現實的物質的一面，戀愛的分手和離婚對於愛情來說，都是同樣的結局。
同戀愛了可以分手一樣，結婚了也有人離婚，人來人往。
找到乙個相愛的人不容易，愛不是用傳統的道德去相互折磨。你的愛情人生不會應該你的第一次何時到來而發生太大的改變，能夠定義的愛情的是你如何去經營。那你打算如何經營呢？
願有情人終成眷屬。
9樓：匿名使用者
張愛玲說過，」通向女人的道路是**」。你要主動啊，哪個好女孩子面對這種事還會主動明確的答應你？
10樓：愛暖氣兒
你好，我跟你的情況基本上是一模一樣的，我現在也是和他處了有一年多而內且咱倆經歷的情景容相似。我現在就想把第一次給他，因為我真的愛他。
我想說每個人都會面對選擇，在做選擇的時候，都會有些舉棋不定，但是選擇是沒有對錯之分的，就像愛情和性這兩種東西，只要你心裡認定好了他倆的關係，從而幫助你做出的選擇，就是正確的。
我也為這個first time 糾結了好長時間，但是我後來發現我只是自己沒有樹立自己的愛情觀而已。到後來我想明白了，也就做出選擇了。
所以，我勸你一定要做出乙個多年以後你能保證你自己無悔的選擇！
11樓：沉默歲月
你一直沒和他
baiml是對自己負責的表現，du
這麼跟你說zhi吧，就算dao他打算跟你過一生回一輩子，可是未來答有怎麼能預料呢，將來分手了，吃虧的還是自己。
你也是個比較看重第一次的人，還有現在才上大學，都沒有什麼承擔責任的能力，出現什麼問題受傷害的只能是你們雙方。
敞開心扉的跟他好好談一次，如果他真的愛你，她一定會尊重你的意見的。
保持自己，不要輕易把第一次跟別人，尤其對你這種性格的而言。
12樓：藏荏敏詩蘭
完整的愛情就要有性，它是其中一部分，如果缺少了就不完美了
13樓：pp粉浪漫
除非這個人到達了最高境界，沒人任何七情六慾，那麼它就是神了。
說笑而已，我們都是人
回，答我們人都有七情六慾，這個很容易理解，光有愛情沒有性或者只有性而沒有愛情，半年之內很快就會枯萎，半年我說的估計都有些過多了，如果不相信自己可以試試看。不要說你可以做到，任何人都做不到，你可能會認為時間短無所謂，但是日子長著呢，你真的可以做到無性無慾的永遠過一輩子？恐怕這個世界還沒有幾個人可以做到吧，除非他或她本身就已經沒有這方面功能了，不然沒人可以堅持多久，話說回來，這也是個很殘酷的現實，你沒得選擇。
不過話又說回來了，感情的事情誰也說不好，如果他真的愛你，就應該尊重你，而不是要挾，如果只是為了達到他的滿足而要挾你，我想這樣的男友不要也罷，愛情是神聖而純潔的，不要讓你的男友以性的名義而玷汙了它，自己感覺最重要，只要你自己開心就好了，在這新年裡，祝你新年快樂，萬事順意！
14樓：匿名使用者
我用非**駁有**情節男生的一句話跟你解析，「他到底是愛你還是愛你的身體？」我的乙個朋友，愛他的女朋友，在大學四年都住在一起就是沒碰他，他尊重她，不想傷害她！
15樓：古琪聖江雪
感情到一定程度
**是昇華
愛情=**+情愛
這個在很多書裡都提過的
婚後也是
沒有性的婚姻也不能長久
16樓：匿名使用者
我覺得有些人為了賺copy金幣什麼話都說的出來，你隨便打幾個字說路過打醬油不行嗎？
在我看來愛情要是要性了支配的話，那還叫什麼愛情，直接叫**就好了，幹嘛愛後面還要加個情字。
婚姻要是沒有**就不行，肯定不和諧，畢竟人得滿足人體最原始的需要吧要是你這次沒能守住的話，那分手的時候，我說的是假如，假如分手以後呢？跟別的男人在一起呢？有些時候就是這樣，有時候男人為什麼不喜歡結婚？
女人又為什麼不肯付出第一次？有時候容易得到的反而會不懂得珍惜。別讓他得逞就是了
17樓：饒齊修浩嵐
錯，愛情不一定要有性，性只是人的生理需要，所以不包括愛情，
18樓：甲珂莘之桃
真正的愛情可能無關乎性。
但性是愛情的保鮮劑。
美滿的性生活會讓愛情更新鮮甜蜜
19樓：匿名使用者
既然他都非處不娶了 那還逼你在婚前和他發生性行為 本身就是乙個口是心非的表現 也許他會娶你 但感情的事情誰也說不好 如果他真的愛你 尊重你 會堅持到結婚那天的
20樓：匿名使用者
性只是乙個愛的潤滑劑，有了性可以使你們更幸福，更甜蜜，但是如果說愛情一定要有性的話，答案是不一定，慎重考慮吧。
21樓：孤獨小王子三號
那你就別和他咯... 就等讓他等到你們結婚以後才... 如果他真的喜歡你，他會等...
愛不一定要有性... 男生都不好控制... 所以你要『體諒』他...
22樓：小橙子
有性了以後很容易不珍惜你了，會認為你很隨便了。我覺得到了快談婚論嫁，或者關係佳人都確定了後再決定這種事情。
23樓：匿名使用者
在現在這個現實的社會，大多數人認為愛情是一定要有性的。
24樓：赤焰流雲
在我的愛情觀裡，愛就是愛，愛里什麼也沒有。之所以會有糾結是因為世回人的慾望。我並不贊成婚前性行為答。
我個人認為，他如果愛你，尊重你，就不會為難你，不會有這方面的要求，更不會因此與你爭執。當然，也有人說，性讓愛情更美好，你中有我，我中有你。可我一直非常美好地想，愛情是純潔的，不要讓世俗玷汙了它。
25樓：雲麗藏寶閣
先天不足的愛情後期可以用性彌補
26樓：匿名使用者
愛情的三要素：**，責任，理想。你自己想想吧，結婚算什麼，結婚還能離婚呢，關鍵是兩個人真的相愛。
愛情一定要有性嗎?
27樓：匿名使用者
看年齡吧！如果還沒工作而是在上學就不要，否則麻煩會很多！
28樓：劉明明
不一定！！如果男孩在乎你！我想他是不會想傷害你的~畢竟「性」是結婚以後
的事！！其實古代的一些規矩還是蠻好的！！
29樓：匿名使用者
「沒有性那肯定不叫愛」，這名話是「非誠勿抌」裡葛優相親時說的
30樓：匿名使用者
性是愛的延續 無性的愛情是可悲的
31樓：夕陽陳跡
不一定，但是性會促進愛！
年輕時的愛不要摻進太多的性，否則愛就失去了它原有的純淨，並不是說愛有性就不純淨，而是如果為了乙個性的目的而愛，就會踐踏了愛的純淨！也是每對戀人容易踏進的誤區之一！
所以個人觀點，愛不一定要有性，有性也不要把性作為最終目的，每次想性的時候都要反問自己，到底為了什麼而愛！人類的愛里更多的應該是理智！是理解寬容和關心！
觸及心靈的東西才是愛的真正本質！而不僅僅是肉體的吸引！當然肉體的吸引是愛之前男女之間的愛的微妙的感覺的形成基礎！
但是不是目的！只要每個人明白這個，就不會走向誤區！
32樓：匿名使用者
性是乙個必經的過程。
33樓：緒雍止從靈
不一定，不過一點是肯定的，無性的愛一定是不完美的
34樓：劇麗顓孫光亮
應該要有啊，這是正常人的需求啊，不過有些人是性bt，很可怕的
35樓：勞壁睢蔓菁
在男人眼力是一定要有的吧!
我覺得現在的社會就是這樣!
36樓：琦育掌靈波
應該吧。。現實的社會就是這樣的。有很愛情沒有性最終還是失敗的。。若想長久
兩者分不開。。
37樓：常涆苦鶯韻
是滴性因愛情而生
愛情卻不能因性而死
38樓：孝昕聖飛翮
曾經不能沒有阿.曾經最美好的性是為了見證兩個人的愛情
而現在.有些是骯髒的交易.有些就是滿足好奇心.無意義
談戀愛一定要有性嗎？
39樓：動漫遊戲者
額。。。看到的你的問題，，很傻很天真。。。。
如果他真的愛你就不會強迫你做這個的，只會慢慢的用心打動你，然後在合適的機會及地點再推到你。。但是他不是，，在交往沒幾天就要求這個。。。殘念，，，，不是找女友，，不是以結婚為目的的交往，，只是找個不要錢的而已。。。
我從來都沒有聽過他的說法。。。。。
我同意在交往的時候發生關係，但不同意以交往為藉口來發生關係。。。。。
你別傻了，，他需要的是你的身體，，不是你的心。。。。
建議：叫他滾粗。。。。思想有多遠就滾多遠。。。。
愛情裡一定要有性嗎，愛情一定要有性嗎？？？？？？？
舜皛 著什麼急呢?反正遲早都是你的人啊 多給她點尊重 看得出她是一個很保守的女人 現在這樣的女人多難得 看看你身邊的朋友的女朋友 多不檢點 難道你希望你女朋友是這種人?那我也沒辦法了 有愛才有性，的基本在於愛，如果你愛她，你們也以後一定會在一起，那麼等到真正結婚的那天，再得到她，讓她覺得你不是因為性...
婚姻需要愛情嗎，婚姻一定要有愛情嗎？
婚姻就像自行車，而愛情就像車胎裡的氣.錢鍾書先生對婚姻曾說過 婚姻是座圍城,城外的人拼命想衝進來,城內的人拼命想衝出去。婚姻有很多種，沒有愛情的婚姻就是其中一種，一般這種情況很少 多發生在老年代了，包辦婚姻 現在如果出現沒有愛情的婚姻那只能說很是悲劇。愛情不一定需要有婚姻，但是婚姻擁有愛情才更加幸福...
愛情是不是一定要有人主動，愛情是不是一定要有一個人主動？
對於愛情，我們不奢求它的圓滿，但可以讓它至真。真正的愛情，讓彼此心靈默契，讓人們的行為超越功利，讓愛情中人爆發不可遏止的力量，讓生命挑戰自己的命定極限。儘管在我們每個人的胸襟裡，都藏有博大之愛心，但未必說我們在面臨諸如愛情的考驗時，就都能夠表演得從容而崇高。很難用簡單的語句來解釋 愛 這個詞彙。海巖...