血液製品是不是比輸血更不安全?

時間 2025-05-05 16:35:05

1樓:網友

血液製品是不是比數學更不安全?嗯,不虛盯是這樣的,槐譽襪一般的血液制鉛激品也都非常的嗯,做的非常的好,也是想安全的。

2樓:網友

血液製品是不是比數學更不安全,那肯定是數學的話,在醫院就去正規的醫院。

3樓:nx熙

與應用血槐塵核帶液製品和血液代用品;不斷革新 採血、血液分離與臨床輸血的技術及用具,研究 適當的臨床輸血指徵等,最終達到臨床最大限度 的安鉛氏禪全、有效。

4樓:景含雲

血液製品是不是比輸液更不安全書,血液製品一定沒有輸液,效果好。

急問:血液製品到底是否安全????

5樓:網友

因為打了一針人免疫球蛋白破傷風針而導致感染的風險是非常小的,除非你運氣太差。

現在血製品都是從無償獻血得來,無償獻血後的血要經過血站的化驗看有沒五項病毒感染(A肝、B肝、C肝、愛滋、梅毒),其他的病毒學不做。

除非是病毒視窗期的查不出來,那種可能非常小。

還有病毒離開人體後生存能力很弱,在沒有溫度的情況下很快就會死掉。

明確的告訴你:血站拿到獻血者的血後必須是合格後再拿來用的。打個比方,輸血小板必須是新鮮的,比如上午有人獻血,下午檢查是否合格,合格後晚上送到醫院輸注。

6樓:網友

糾正一下,除非冰凍血漿,血庫的血液乙個月就過期了,要銷燬,所謂放一年檢查的事是誤解。

現在技術確有不過關之處,但樓主擔心的事情發生率微乎其微,所以不必擔心。

7樓:匿名使用者

80%是安全的,過年好好過,不用擔心,大不了就死了,現在不死2012啥的2013啥的也得死,現在想也沒用!!!

8樓:網友

相對安全在目前的科學範圍。

請問血液製劑和血液製品有無區別?

9樓:羿印枝鄞丁

血液製品和血液制凱好劑是不同的吧?為什麼不一致用「血液顫譽製品」或「血液製劑」?如果血液製品包含全血,血液成分等,應該茄孫段是輸血科的事啊?

白蛋白應該是人血中提取的血液製劑吧?三甲評審中要求的是血液製劑的臨床使用管理制度。應該不能和血液製品混為一談吧?

個人觀點。急求血液製劑的臨床使用管理制度。

輸血是不是安全?

10樓:匿名使用者

您好你的問題輸血應該是安全的,因為現在輸血前的檢查是比較嚴格的。

輸血前的血液檢查有肝功能 血糖 血常規,A肝抗體,B肝五項,C肝抗體,戊肝,梅毒,愛滋等凡是不合格的嚴禁使用。

11樓:森哥瓜妹

要看你在什麼地方輸,在大城市大醫院相對安全一些,小地方小醫院安全隱患大一點。

血液製品有哪些?

12樓:漫閱科技

血液製品包括全血(由血細胞和血槳組成)和成分血(用物理和/或化學方法分離並製成各種濃縮的、較純的血液製品)。成分輸血又因血液成分的不同分為幾種型別。

1)紅細胞其效果等於以濃集形式輸入血所含的血紅蛋白,對恢復與提高機體的攜氧能力具有良好的效果。因此,凡是遇到血容量正常的貧血者,藥物**無效而需要輸血者,原則上都應輸用紅細胞。紅細胞又可分為濃集紅細胞、冰凍紅細胞、少白細胞紅細胞、洗滌紅細胞、年輕紅細胞幾種型別。

2)血小板由於血小板減少而引起的出血患者,應用濃集血小板可以使臨床症狀得以改善。尤其是白血病患者與其他實體瘤患者在接受化療、放療後,這些患者的骨髓受到抑制,血小板減少,可引起致命的出血,而血小板的輸注可以使死於出血的患者數大大減少。

3)粒細胞粒細胞減少症患者,尤其是罹患惡性腫瘤經大劑量放療或化療而後導致的粒細胞減少者,極易出現嚴重的感染。此時,為這些患者輸注粒細胞可以明顯減少感染的病死率。

4)血槳及其製品常用的有新鮮冰凍血漿、冷沉澱物、凝血酶原複合物、白蛋白、免疫球蛋白、人血白細胞干擾素等。

輸血時是隻輸血細胞嗎?

13樓:金黃小麥

現代為了提高血液製品的利用率,會根據不同的需求為病人選擇性的輸血。比如說紅細胞、血小板、血漿、等。因人而定,輸全血也是可以的。

14樓:

輸血是一種**措施,可算是一種支援性與代償性的**。出現場合包括了外科手術備血以防術中失血過多、嚴重貧血等等。輸血可以針對不同血液成分(或稱「血品」)進行輸入,包括了全血、紅血球濃厚液、洗滌紅血球、白血球濃縮液與血小板濃縮液等,視病人需求做出選擇。

現今的輸血**是儘可能在血型相同的個體間進行。在輸血**前,血液一般已經過基本傳染病化驗,證實安全,才可使用。但沒有絕對安全的血液,任何方式的輸血**,都有可能產生感染和出現併發症之危險。

對於你的補充問題,是的,這是可能發生的。異血型輸血之發生在o型輸給其它血型病人,或者ab型輸給其它血型病人。其實輸血一般的原則就是同血型的血液優先,如果沒有同血型的血液再考慮異型血,原因其實就在於此。

舉個例子,o型血不含a、b抗原,有a、b抗體,a型血只有a抗原,b抗體。當a血型的受血者輸入o型血時,由於o型血的紅細胞不含b抗原,不會與受血者體內的抗-b反應,但o型血中的抗-a會與受血者血液中帶有a抗原的紅細胞反應。當輸血量較小時,輸入的抗-a抗體被受血者的血清充分稀釋,其影響可以降低;但如果輸血量較大,抗-a無法得到充分稀釋,仍可能引發受血者的溶血反應。

所以在通常情況下,不應進行異型輸血。

15樓:網友

可以,輸血可以根據需要來輸入成分血,也就是你缺少什麼樣的成分就輸入什麼成分,如:貧血者可以只輸入紅細胞,脫水者可也輸入血漿。等等。

16樓:左手薔薇

不一定,最早時基本都是輸全血,現在可根據患者需要輸入不同成份,比如大面積燒傷病人要輸入血漿,貧血輸入血紅細胞懸液,血小板缺乏症要輸入血小板懸液。

17樓:

如果因失血而進的醫院,當然要輸正常的配套血型的血了,如果是因為某種疾病缺少紅細胞的話,就沒必要輸入血漿了。

18樓:網友

那看什麼需要了 醫生說輸紅細胞 你就輸唄 抗體比血漿要少 輸進去要好一點。

19樓:小夢

什麼都可以輸啊,根據症狀了,缺啥輸啥。價錢不一樣而已。

血液和血液製品與人類生活的關係是什麼

20樓:匿名使用者

樓上抄得真詳細。。。舉例吧,手術時有可能需要輸血這就和血液有關了,還有平時接種疫苗這就和血製品有關係了。

輸血法是這樣的嘛????

21樓:說話羅嗦

首先的問題是目前為止,國家尚沒有制定和頒佈你所說的「輸血法」,因此不存在上述「違法」事宜;

其二,根據《義務獻血法》和《醫療機構臨床用血管理辦法(試行》、《血液製品管理條例》、等相關法規也未發現上述違法事宜;

其三,你說的這種情況可能是父母或子女在疾病外傷等情況下急需輸血,要求直接在醫院抽取父母或子女的血液,再直接輸血給父母或子女。這種情況就違反了相關規定。醫院肯定不能這樣直接採、供血,拒絕了這種要求。

記得好像有這樣事例,為此還打起了官司。

現行採供血制度規定了具體的採血和供血的單位,各司其職,不得越權。

採血單位的職責:(血站)

一)遵守獻血體格檢查標準和採血、儲血技術規範以及有關管理制度,保護獻血公民的健康,保證血液質量;

二)做好醫療供血工作。

醫療單位的職責:

一)根據病人病情決定用血,做到計劃用血,開展成份輸血、自身輸血;

二)執行輸血技術規範,保證輸血安全;

三)配合獻血辦公室做好公民用血的管理工作。

22樓:帳號已登出

停止直系血親輸血?

部分朋友寫信來問此訊息是否為真?所以寫mail至馬偕醫院詢問。

答案是"yes"。

以下報告確實為本院林媽利醫師所發表的, 林媽利醫師目前是國內輸血醫學之箇中翹楚。

輸血時許多人都不願意接受外來的血液, 認為這可能會造成疾病的傳染。

可是根據輸血專家的研究, 如果體內輸入直系血親的血液,有極高機率引發移植物抗宿主疾病,而且發病後就無藥可解,死亡率達99%以上,是一項極危險的輸血行為。

第十屆國際輸血學會亞太大會 今日在國際**會議中心舉辦,其中在國內常被忽略的近親輸血議題,在會場引發熱烈討論,馬偕醫院醫事檢驗科主任 林媽利建議國內應停止直系血親輸血的行為。林媽利表示,由於遺傳因子的因素,如果父親血中含有雜合子,他的父親、孩子血液(上、下一層)的直系親屬,血液中就含有純合子。

如果雜、純合子都以輸血方式,混合在人體內,這個人將有極高比例因組織抗原半型的因素,引發輸血後移植物抗宿主疾病,99%以上發病的人,平均會在輸血後的兩個月內死亡。移植物抗宿主疾病的患者,多是因疾病或意外,才接受輸血。可是若體內再輸入與自己血液相左的純合子或雜合子,將使這個人免疫力更加降低,出現的反應有**出小疹子、貧血、腸胃、肺等臟器功能被破壞,患者會在短時間內死亡。

林媽利表示,一旦血液輸入到人體內,就會流竄至全身,根本無法再完全地抽取來,一旦引發輸血後移植物抗宿主疾病時,國內醫師只能束手無策,因為根本沒有藥物,可以去救這個人。而且當病人 因血液純合子、離合子混合,使免疫力下降時,很多病人甚至可能會被誤認為是 因先前疾病所導致,隨著身體機能降低、慢慢死亡。至於輸入直系血親的血液,究竟有多少比例的人,會引發類似的抗宿主疾病,由於國內一直忽略近親輸血的高危險議題,因此,有多少人因為捐輸親人血液而死,沒有類似的調查報告,但在日本先前至少已有人確定是因被捐輸直系血親血液,引發不良應而死亡。

若直系血親間捐、輸血,要避免引發移植物抗宿主疾病,就必須將血袋先經放射線的照射,以期破壞血液中的純合子或雜合子, 可是因為太麻煩了,她還是建議民眾,接受捐血中心內非直系親屬的血袋,反而較為安全。

林媽利強調,國人還存有接受至親血液是最安全的錯誤觀念。

23樓:網友

《中華人民共和國輸血法》第二條 國家實行無償獻血制度。國家提倡十八週歲至五十五週歲的健康公民自願獻血。

意思是說國家不提倡小於18週歲的公民鮮血,你說的子女不能給父母輸血是因為他們小於18週歲或大於55週歲,國家不提倡罷了。

但是即使小於18週歲或大於55週歲的去獻血,只要符合其他有關輸血法規,也是可以的,並不犯法,因為國家只是不提倡,不是禁止。

應該是有人或單位的以訛傳訛導致了你的誤解。實際上是可以獻的。

另外說明一下,我查了《醫療機構臨床用血管理辦法(試行)》、中華人民共和國傳染病防治法》、《醫療事故處理條例》、《血液製品管理條例》、《消毒管理辦法》、《醫院感染管理規範》、《臨床輸血技術規範》都沒你說的子女不能給父母輸血,父母不能給子女輸血的情況,除非血型不合或者有血液傳染疾病等情況。

24樓:網友

是的 因為人的血型分a,b,ab,o型其對應基因為a,b,i三類。

血型的基因分別為(aa,ai),(bb,bi),(ab),(ii)輸血原則為基因原則,a基因可以和a,i基因混合不會有問題。

同樣,b基因對應b,i;ab就只能是ab,具體的就不多說了反正對應輸血就可以了。

規律是a型可以輸給a型也可以是ab型,某些還可以輸給o型。

b b ab o

ab型只能給ab型輸,o型可以給任何一種血型的輸,但也有某些a,b型不能。

SCSI硬碟是不是比普通硬碟更能頻繁讀寫?

讀寫比ide 的速度要快!求助 scsi硬碟適合讀?寫?scsi無論在讀和寫上都合適。在單機上使用scsi,速度感覺跟普通的sata也沒多大分別。不過用在伺服器身上,尤其是在大量彎亮虧的併發讀寫任務的時候,scsi跟sata差別可就大得多了。如果資金條件許可的話,無論讀盤還是寫盤,還是建議使用scs...

女生之間打架是不是比男生更狠

523從頭再來 對的,女生打架更狠,更殘暴。她們都有一套獨門絕技 九陰白骨爪,懂嗎? 雲夢之巔 女生 打架,倒不是更比男生厲害,主要是陰狠。抓臉,扯頭髮,恨不得對方毀容。男生打架厲害了,會把對方打出內傷。 全弘致 打架都是打贏賠錢打輸住院,如果違法,那還給你一副冰涼的手銬子。他願意打就讓他打,有錢就...

現代戰爭是不是比古代短兵相接更人道了

都是好貓 從各方面來講,現代戰爭都要比古代戰爭人道。現代戰爭雖說死亡率要高於古代,但是卻不那麼殘酷,傷者的 率更是遠超古代。對待俘虜和占領區民眾也不像古代那麼暴烈,對待己方傷員和退役士兵也更優待。上面 採納 的說法有幾個錯誤。1,老兵運氣不好被流彈打死,這和人道不人道沒有關係,請正確理解人道這個詞的...