探界者和榮威作為國產代表SUV,為什麼還是會和國外SUV有很大差距

時間 2022-05-11 17:45:06

1樓:

榮威作為suv中的一款比較出色的車,相比起哈佛來,人們根本無法判斷榮威和哈佛哪個***,想要更好的對它們做出判斷,就必須從這兩款車的各個方面著手,什麼都不懂得,買車的時候對自己並沒有什麼好處,那麼下面的這篇文章就會告訴大家。

榮威rx5作為榮威旗下一款匠心之作,一經發布便受到了廣大消費者的關注,它不僅有著動感的外形,內飾設計同樣彰顯了很強的科技感,而就在不久前,它的最強對手哈弗h6也換代完畢,全新的h6不僅外形更顯年輕,內飾也經過了全新的設計。

榮威rx5亮相之後,就獲得了廣大消費者的熱捧,其中很大的原因就是它原創度很高的設計語言,確實,把它放到哈弗h6的身旁,就能明顯看出它身上的那股幹練的氣質,榮威rx5的內飾科技感很強,其實很大一部分原因都源自於中控那塊10.4英吋的大屏,這塊螢幕的功能確實足夠豐富,對得起它網際網路車型的稱號。哈弗h6全新的內飾設計讓人眼前一亮,特別是層次感分明的中控台看上去相當前衛。

兩車的車身尺寸差別不大,內部的空間表現同樣沒有太大的差距,完全滿足日常使用所需。動力方面,兩車均搭載的是2.0t渦輪增壓發動機榮威rx5的外形設計十分動感,內飾部分科技感盡顯,畢竟主打網際網路車型的噱頭可不是浪得虛名。

而哈弗h6藍標版內飾的全新設計倒是讓人眼前一亮,看上去相當的前衛,而四輻方向盤的運用又顯得偏沉穩。

rx5和h6分別是榮威和哈佛旗下的汽車,上面的這篇文章以這兩款車舉例,講述了一些關於這兩款車的知識,從而就可以根據它們之間各個方面的對比,就可以很好的知道榮威和哈佛哪個***了。

2樓:你罵我我吃虧

因為技術的質量的不同,所以是有差距的

3樓:匿名使用者

探界者與榮威做到了空間 內飾 外觀與國外持平,可是動力一直是短板。

4樓:小田

因為國內的技術和國外的技術有一定的差距。

5樓:難一生熱愛

國外的造車技術很發達,國產尚且有些差距。

6樓:溫柔小妹阿

兩者的suv差距太大所以會有影響

7樓:

國外的車子,比較發達,國產的車沒有那麼厲害。

8樓:c2百賬號

畢竟還有一定的技術差距

9樓:

因為我們中國人的車是是按照我們中國人的,喜歡來建造的。

10樓:當我還小

因為技術方面還是有一定的差距

11樓:爆燥小哥

可能是國產的車適合國人

為什麼國產suv和國外相差這麼大 **方面 效能方面 分析

12樓:

理念不同,suv不管是城市suv還是越野車,都必須兼備通過性、爬坡效能,國內的suv大多只為乙個又空又大的外殼,甚至前置前驅大行其道,其爬坡效能還不如一輛1.6的捷達,從長城h3變成h6就是效能上的退步,體現了國人的浮誇作風佔社會的主流。

13樓:匿名使用者

國產suv的部分技術與國外suv相比有很大的差距另外,自主品牌汽車的售價普遍都要低於同級別的非自主品牌車型,自然包括suv

所以,國產suv和國外相差大

購車預算:5-10萬,主要用途:家用,建議購買長城系列的suv,長城汽車的suv在這個價位應該是個不錯的選擇

14樓:果果爸

在國內有自主品牌和合資品牌之分,進口車就不在討論之內了,本人認為由於關稅等原因,加價加的哪麼狠,只要不是高富帥,家用車一般不用考慮,合資車因為牽涉 到技術轉讓及智財權等一些問題,加上一部分零配件加上了進口的標籤所以整車售價及維修配件**偏高,當然在做工和質量上合資車技術比較先進(其實相當一部分是在國外淘汰的車型和技術)細節處理的比較好,但進些年自主品牌車的質量已經明顯上公升了,如果是suv的話個人比較偏向與長城汽車,經過多年的發展長城汽車的質量及市場上的保有量都有明顯的提高,所以如果想買國產車的話,長城是個不錯的選擇。

15樓:匿名使用者

選h5一分價錢一分貨

探界者為什麼能改變了現在suv界的格局?

16樓:匿名使用者

座標南京,21款2.0t四驅捍界,現在2000公里還沒首保。開自動空調,市區油耗10l/100km,高速8.

0/100km。加速起步秒超日系同級別。高速輕鬆超越。

時速120/km轉速1800左右。

17樓:匿名使用者

探界者油路愛出問題,我馳界開不到1萬公路,高壓油幫浦壞,所以賣車注意這點

18樓:小田

主要是因為這款車的效能非常好,他很好的提公升了他們的格局。

19樓:冀子禕

靠它比漢蘭達都大的動力和比漢蘭達都高的配置

20樓:須枯匯季崖莫

**改變了格局?就讓你們瞎寫害得我上當,買了之後很後悔

21樓:匿名使用者

改變了國產suv的僵局,不再是之前的東拼西湊。

22樓:梵辰住宅空間設計工作室

耐造吧!說便宜的,出來。辦完18萬到23萬。

23樓:難一生熱愛

它的效能不錯,空間又大,人們很喜歡。

24樓:

這車子是非常不錯的,空間大限價比高。

25樓:茂林

買了快一年了,不後悔。價效比很高!

26樓:

空間大。價效比高。是不錯的選擇。

27樓:藍天

如果跑六千公里就換發動機你會買嗎?

28樓:溫柔小妹阿

因為這車子不但便宜而且效能還不錯

29樓:你罵我我吃虧

因為他效能好,價效比很高的,不錯的

30樓:wilson月半弓長

探界者改變了原來什麼格局?還真沒明白

31樓:江西財政資訊

你認為好就行,反正別人不買帳。

32樓:c2百賬號

靠它的價效比和比較大的空間

33樓:當我還小

因為它**低,質量卻還可以

34樓:爆燥小哥

可能是這款車還是非常不錯的

為什麼探界者能在suv市場分了一杯羹?

35樓:

他在suv市場裡面大受歡迎。

36樓:c2百賬號

因為它算比較價效比高的,很多人喜歡

37樓:難一生熱愛

空間 動力 操控 舒適性 外觀 內飾價效比都很高。

38樓:小田

因為它的部分效能和suv有相似之處。

39樓:你罵我我吃虧

無論是從外觀配置它都非常好。

40樓:溫柔小妹阿

很適合大眾消費的喜愛的啊能不歡迎啊

41樓:當我還小

人家有這本事,憑本事吃飯

42樓:爆燥小哥

可能是因為它很受大眾的喜愛

43樓:匿名使用者

因為它各個方面都很優秀。

44樓:

主要是他在裡面價效比很高。

現在口碑那麼好的探界者為什麼曾經會受到冷落?

45樓:匿名使用者

雪佛蘭,這個品牌好似潛水一樣,suv市場如此火爆,卻未有一款能讓多數消費者正眼瞧上的車型,雖然早早在小型suv和中型suv有所布棋,但每月的成績單在別克面前完全是學渣般的存在,加之2023年轎車公升級並未帶來理想的增進。所以對於雪佛蘭而言,眼下也只能引入在美帝混得比較理想、也比較適合國內消費市場的equinox(探界者)車型救主,顯然「要想銷量好,suv少不了」這條真理,大家都想檢驗一下。

探界者作為雪佛蘭suv的銷量頭牌,自2023年上市以來銷量就一直比較好,藉著中型suv的身闆、緊湊suv的**優勢,因此長久穩居緊湊型/中型suv級別的第五的位置,僅僅美國地區的總計銷量也超過了300萬台,可見其競爭力還是不俗的,但因為車型面臨換代,更新速度變慢,它也是美國銷量前五車型唯一一台大幅**的車型。

探界者第一代車型的開發和生產比較有趣,它是通用和鈴木兩個公司共同出資研發的車型,確切來說是平台,探界者和鈴木的xl-7採用同樣的gm theta(代號t191)平台,在通用加拿大工廠生產(與鈴木共線),入門車型就配備了3.4l v6發動機,而且該發動機你完全想不到,竟然是上海通用製造,不過08年以後,第一代探界者直接停產3.4l車型,進而使用3.

6l發動機,並且將發動機移回美國生產,變速箱則使用日本進口的愛信產品,零部件全球採購後移交至加拿大組裝。

目前在售的探界者(引數|**)為第二代車型,2023年面市至今,成為雪佛蘭北美第三好賣的車型,該車型和我們比較熟悉的上汽雪佛蘭科帕奇同樣出自通用theta平台,和第一代車型平台相比沒有本質的變化,只是在動力總成和設計上下了猛料,而該平台還衍生出凱迪拉克srx車型。和科帕奇全球銷售的策略不一樣,探界者從第一代車型就只在北美生產、銷售,並未進入通用的全球銷售網路,但是從現有資訊以及雪佛蘭引入亞洲、大洋洲的舉措來看,全新車型不僅是探界者的換代,大有取代科帕奇的可能。

46樓:

汽車行業內都把雪佛蘭視為suv的鼻祖,這也是美系suv的驕傲,說到雪佛蘭,美國本土無論是在什麼細分市場,都有著自己的代表作,就算我們沒有去過美國,看美國大片就能夠時不時的看到雪佛蘭或犀利超跑,或全尺寸suv,或美式大皮卡,不得不說,這讓我們對雪佛蘭那種美式的狂野標籤,進一步深入人心

美式suv風格:

2023年的時候,第一代探界者就憑藉著比傳統緊湊型suv大的「5座」設計贏得了市場的關注。而且,藉著中級suv的車身尺寸,緊湊級suv的**優勢,僅僅在美國地區的總銷量就達到了300萬輛。此外,探界者當時第一代車型包括後面的第二代車型,都帶著濃厚的美式suv風格,大塊頭,肌肉感,這點恰好完美的契合了美國消費者的購車觀念,讓探界者成為了美國市場的爆款suv,也是在情理之中的事情。

出色的產品力

根據了解,北美一些主流汽車**對於目前在售的探界者(引數|**)在空間、舒適性和靜謐性等方面給予高度評價。尤其是空間上,是最大的亮點。挑剔的美國佬自然會去選擇一款能夠出去自駕遊的中級suv,而探界者就是最理性選擇。

此外,在探界者並沒有換代的情況下,還在去年直接無視本田和豐田車型,拿下了質量最佳緊湊型suv的稱號,所以說,如此優秀的產品力自然是會打動購車觀理性的美國佬。

殺手鐗價效比

在北美市場,探界者的配置相當的厚道,拿入門版車型來說,就比同樣是市場主流suv的cr-v(引數|**)多出了電動座椅,主動安全套件和4g車聯系統,這樣的價效比應該是探界者能夠一直在北美暢銷的乙個重大原因。此外,美國人喜歡出遊,所以說必須需要一款空間,尤其是儲物空間給力的車型,而探界者的儲物空間不容小覷,其後排座椅可比例/完全放到,最大達1505l,如此大空間,美國消費者能不喜歡嗎?

而現在,雪佛蘭將這樣一款重量級的車型引入到國內市場,自然是肩負著很重要的責任,探界者作為一款在中國市場委以重任的車型,實際情況是,到了國內市場,情況就千差萬別,遠遠落後於德系、日系、韓系車,常理來說如此強悍的探界者不應該如此慘淡!

no 1、入華時間晚

這一點可能是「致命性的」,在北美如此受歡迎的探界者直到2023年才被引入國內市場,尚且不論途觀、cr-v這些品牌進入中國的時間,連同為美系的昂科威都比探界者早不少時間,同級別競爭車型都已經換代幾次了,這個品牌的影響力差距可能是短時間無法彌補的,口碑需要時間來積累,探界者已經喪失了先機。

no 2、外觀審美

縱觀整個網路上討論探界者的,很多人吐槽它的外觀,雖然說外觀這個東西比較主觀,蘿蔔青菜各有所愛,但只能說美式風範不被國內審美觀所認同,前臉採用了家族式設計,用鍍鉻飾條圍成的中網格柵很有辨識度,與車大燈融為一體的設計別具一格,臉部的線條錯綜複雜,看起來非常酷炫,可惜的是引擎蓋太過平滑,顯示不出肌肉感,側面較窄的車窗和平直的腰線,使車子側面看起來較為協調。

no 3、內飾布局

探界者糟糕的內飾設計,不討國人喜歡的內飾布局和用料,整個中控大面積的硬質塑料,真的是用料差,內飾老土,整體造型過時, 國人買車第一件事的走入車廂捏一捏內飾用料是不是足夠軟的,內飾如果只有這一種配色的話,那就過於老氣,而且內飾材料塑料感強度頗高,看上去有些廉價,儘管探界者的車身高強度鋼材料比例高達82%,但是在這個外貌協會時代,你把良心用在看不見的地方,確實又太實誠了。

no 4、實際操作性

探界者的舒適度不好,它的運動感非常不錯,操控舒適,但是這樣的偏硬的懸掛,加上有點偏硬單薄的座椅,對乘客來的好感度很不佳。相比較有著「移動沙發」美譽的奇駿,和福特翼虎(引數|**)的「超軟坐墊」,探界者對於乘客而言並不友好,這也會極大程度上影響人們的選擇。畢竟開車的只有乙個,坐車的可能是4個。

總結:不可否認,探界者確實是一輛好車,無論是從配置還是動力上,在同級別的車型不落下風,但可能美式風格的品牌認同度在國內還不夠,前路如何,探界者任重道遠!

剛剛上市的雪佛蘭探界者如何,雪佛蘭探界者怎麼樣?

探界者除了顯得更加年輕動感之外,個頭要比昂科威稍小,基本介於主流的緊湊型suv和中型suv之間。1.5t和2.0t兩款發動機在功率和扭矩上比昂科威有細微的提公升,主要的差異在變速箱方面,1.5t搭配的是6at,2.0t車型則搭載了9at變速箱。昂科威1.5t車型的7速雙離合一直是拖後腿的地方,探界者...

探界者的儲物能力怎麼樣,探界者有哪些優缺點?

探界者這款車上的各種儲物格有28處之多,下面乙個個來盤點下。首先是我們最常用到也是最順手的儲物格,位於中控台最下方,容積挺大可以同時放入兩部手機,開放式的設計讓拿取都很方便。接下來是中間杯架的設計,內部沒有限位器,而且深度適中,可以放入不同規格的水瓶並且不用擔心固定的問題。位於檔把後方還提供了乙個開...

榮威950和天籟之間怎麼選擇,榮威950和天籟哪個好

您好,榮威950是在君越原型上修改而來,總體駕駛和乘坐感基本保留了君越的品質。2.4l的動力輸出比較平緩,沒有明顯突出的爆發感,市區和高速都夠用。榮威950相對是在內飾方面有一些簡化,沒有君越那種堆砌出來的美式豪華感。天籟2.5l的表現可以參考我們近期推出的車評和對比測試,天籟在中低速的安靜和濾震表...