gucci和lv哪個更有檔次,lv和gucci哪個檔次高?

時間 2021-05-04 02:13:20

1樓:卑子民剛韶

其實都差不多,lv因為是lvmh的看家品牌,所以推廣力度比較強,別人資本大,gucci因為有了乙個tomford,把他從乙個落寞的皮具品牌,重新帶回了一線,現在又和巴黎春天集團合作,應該說這兩個牌子都是奢侈品集團資本最大的兩家的看家品牌

2樓:樂寒夢籍闌

lv比gucci知名度高些,檔次也高,

論品牌個人喜歡gucci,lv假的實在太多啦

但是相對lv偏成熟一點!!

3樓:仝芳苓寸淼

lv與gucci同屬於高檔次的奢侈品。樓主,我可能很清晰的告訴你,對於奢侈品而言,沒有檔次之分,只有購買者的好噁之分,每個奢侈品牌都有著自己的品牌內涵,草率的去問大品牌檔次之分只會顯得你的購買只是為了某種虛榮心的滿足,而不是真正的愛上這個品牌,也彰顯了個人品味的低下。

lv與gucci都是以箱包最為出名的,但lv的箱包大氣,沉穩,奢華,是很多正式場合所需的。而gucci則更為潮流,在奢華的美感下有著乙份或隨性,或狂野的氣息。相對產品覆蓋面上,lv涉及面更廣些。

lv除了箱包之外,在高檔服裝市場,特別是**也有著很不錯的市場!

lv和gucci哪個檔次高?

4樓:虛_華_滅

lv會更好一點,理由如下:

1、品牌定位:

lv和gucci這兩個品牌從定位來說都屬於高階奢侈品,僅從此項來看yuki醬認為二者並無明顯差距,只有自己喜歡與不喜歡的區別。而從歷史積澱來看,二者幾乎都是做皮具箱包起家的,lv是2023年在法國成立的,而gucci則是2023年在義大利成立,從歷史上積澱來看顯然是lv小勝一籌。

2、**比較:

講老實話,在gucci沒有更換設計總監之前,yuki醬覺得它與lv還是存在比較明顯的差距的,單純**上來說,gucci的**相對於lv明顯要便宜,並且還有乙個大問題是經常會有打折,這對於奢侈品來說影響很大的,因為消費者拍買了後會快速貶值。

3、款式比較:

首先要肯定的是這兩個品牌對於款式更新,速度是特別快,chanel、hermes、prada等這些品牌是沒法比的;同時這幾年它們都出了不少的經典爆款,如lv達芙妮款、盒子包、圓餅包等,gucci有marmont系列、酒神款、padlock、虎頭款等等,這些都是這兩個品牌最得意之作,國內消費者基本上都能接受。‍

不過近幾年來看gucci品牌在國內發展速度快得如同開掛,尤其是在更換新設計總監後,出了很多的經典款,整體**上控制也非常嚴格,同時還基本上與lv持平。所以就目前來說兩者之間的**區別並不明顯。‍

5樓:阿芬

lv比gucci的檔次高那麼一點。在國外, lv幾乎是不打折的, lv一向以高檔、豪華、**而聞名於世,以"身份與財富之象徵"品牌形象。

6樓:

lv和gucci這兩個品牌從定位來說都屬於高階奢侈品,僅從此項來看yuki醬認為二者並無明顯差距,只有自己喜歡與不喜歡的區別。而從歷史積澱來看,二者幾乎都是做皮具箱包起家的,lv是2023年在法國成立的,而gucci則是2023年在義大利成立,從歷史上積澱來看顯然是lv小勝一籌。

7樓:禾鳥

lv。lv和gucci都是頂級奢侈品大牌,不少初次接觸奢侈品的小夥伴在二者之間進行選擇時,都會有一些猶豫。到包包了,在大牌中,lv和gucci是兩個最受女生青睞的品牌,很多大牌明星也愛。

8樓:匿名使用者

個人推薦lv,相比之下:lv不打折,年年漲價;gucci打折,會給人一種買虧了的感覺o

9樓:樸蝶盈琬

這個沒法比較。lv和gucci都屬於國際一線奢侈品牌。

**都差不多。gucci自從換了設計師

這兩年火的不要不要的!尤其酒神包和gg

marmont系列全球熱賣,許多國際大牌明星都在背。

10樓:may小珊

當然是lv lv不進奧特萊斯 並且在所有免稅店的**即使你是免稅店的最高端別vip都不會有折扣

gucci會進奧特萊斯 免稅店的vip還會有折扣

11樓:洛問

lv略勝一籌,因為lv是不進奧萊的。不過自從gucci換了總設計師後,我就越來越傾向於g家花花青年的設計路線,感覺近五年間,更心水gucci的包包。

12樓:微涼錦夏

檔次都差不多,都是世界一線品牌。不過lv的包包更出名也更專業。gucci一般是墨鏡十分專業,價位在幾千至上萬,就看你要買哪種價位的。

13樓:匿名使用者

個人認為lv會更好一點。二者幾乎都是做皮具箱包起家的,lv是2023年在法國成立的,而gucci則是2023年在義大利成立,從歷史上積澱來看顯然是lv小勝一籌。

14樓:優奢易拍奢侈品鑑定

lv比gucci檔次要高一點吧!或許是因為lv的名聲比gucci的名聲大的原因吧~!

15樓:匿名使用者

肯定lv啊 gucci那麼多outlet都是打折商品 你啥時候見過lv打折

16樓:閔行佳佳

就不是乙個階梯的,頂級奢侈品,是永遠不會進奧特萊斯的!

17樓:矛矛媽媽

lv的包要比gucci的包,保值一些。我還是比較喜歡lv,現在的gucci我覺得太花裡胡哨了,尤其還都是每季**爆款,過時太快

18樓:匿名使用者

lv的包包好一點,gucci的衣服好一點

19樓:七年賓士

lv比gucci高乙個檔次

20樓:百度使用者

本來想說伯仲之間,想想還是半斤八兩合適點

21樓:炫

lv不打折,gucci奧特萊斯裡打折

22樓:匿名使用者

你看**不就知道了?這還用問?

23樓:匿名使用者

lv從不打折!guccl 5折 這點定性了

lv和gucci是乙個檔次嗎

24樓:優奢易拍奢侈品鑑定

不一樣的!但是有的時候還是會根據款式來決定的!就像有的人會在這裡入手中古包,就很少入手gucci!最重要的就是lv名聲比較大

25樓:風向

「檔次都差不多,都是世界一線品牌。不過lv的包包更出名也更專業。gucci一般是墨鏡十分專業,價位在幾千至上萬,就看你要買哪種價位的。」

26樓:高

這兩個牌子挺出名的,但lv聽得比較多

27樓:匿名使用者

不分品類,品牌價值而言,lv略高於gucci 超一流和一流的區別。另外gucci隨便打折。lv幾乎不打折

28樓:匿名使用者

lv是大眾普遍知道的高階品牌。gucci 其次。至於coach,在美國可以算一線。但是**只有lv手提包的零頭

29樓:匿名使用者

是乙個檔次。但是僅僅限於品牌。如果你問包包是不是乙個檔次。不是。lv高。如果你說服裝是不是。不是。g高

30樓:李嘿彥

一半人說一樣高、一半說lv高、其實是gucci比lv略高、還有巴寶莉、普拉達和范思哲現在都比lv略高、更別提王者愛馬仕了

31樓:匿名使用者

是。louis vuitton 路易·復威登 是法制國歷史上最傑出的皮件設計大師之一。gucci,讀作ɡu:

tri:,是一間義大利時裝品牌,由古馳奧·古馳在2023年於佛羅倫斯創辦。古馳現在是義大利最大的時裝集團。

32樓:匿名使用者

不是乙個檔次的東西,而且客戶群體不同

給你舉個澳洲的例子:

gucci打折的時候,排隊購買的全都是亞洲的學生,乙個鬼佬都沒有lv鬼佬買得很多

33樓:匿名使用者

潮流,經典這兩個都有 都有百年的潮品的沉澱 ,你如果想價效比高,不妨看看寶格麗的包,人家做了100多年的寶石,忽然做的包可以看看的

34樓:匿名使用者

不好定,不知道你指的是品牌還是品牌型別??樓上的都分開說的很清楚了。

gucci和burberry,lv哪個檔次高?哪個檔次最低?

35樓:優奢易拍奢侈品鑑定

包包的話lv和gucci的檔次高一些,burberry主要是衣服,想買也可以考慮下二手奢侈品,便宜,款式成色都很好,平台自己的鑑定師也很放心

36樓:匿名使用者

我在上海,但要付錢買lv和gucci是不會的,因為實在是爛大街,而且大都設計得適合50歲以上的人!!!又保守又想突破那種糾結的設計,蠻可笑的,而且大都是中產(4500元/月)以下的用的比較多!

37樓:匿名使用者

lv全系列產品都是全球公認的奢侈品,gucci只是部分產品較為有競爭力,burberry品牌效應並不強,只是風衣較為出名。

如果我的回答對你有用請給個好評支援一下,謝謝。

38樓:張家花小狗

我覺得這三個牌子唯一沒有在大陸爛大街的就是bb了,雖然bb本身在英國就是爛大街的牌子·········

奢侈品入門lv和gucci哪個檔次高?更保值?

39樓:優奢易拍奢侈品鑑定

選lv吧,老花是經久不衰的花色,而且這裡的**價效比很高,還有不易撞包的中古包可以選擇,為了確保是不是**,還可以包鑑定的。

gucci和lv哪個品牌檔次更好?

40樓:匿名使用者

差不多吧,我比較喜歡gucci。**有售貨憑證。

41樓:匿名使用者

兩中品牌來自不同的國家,具有不同的風格和歷史,這些都是無法比的,是無形的.但從市場上~**~人們的喜好和知名度來看我覺得還是lv能夠更好的體現,所以我支援lv.

42樓:匿名使用者

這個概念很模糊的,不好定義。相比之下gucci更產品更全面。服裝做的比較專。lv的話,包做的比較專,其他產品沒有gucci全面。另外 gucci的皮具是最權威的。

古馳和lv哪個好 lv包和gucci哪個檔次高

43樓:齊爾大君雅

這個沒法比較。lv和gucci都屬於國際一線奢侈品牌。

**都差不多。gucci自從換了設計師

這兩年火的不要不要的!尤其酒神包和gg

marmont系列全球熱賣,許多國際大牌明星都在背。

LV和GUCCI那個好,LV和Gucci是一個檔次嗎

買什麼包,要看和你的衣服等搭不搭配,最重要的是整體效果。要說包包還是lv的好,畢竟是專業做包起家的。其實兩者很難比較,都是超級大牌,質量方面是伯仲之間,但lv的設計比gucci更勝一籌。正因lv太有名,lv的仿冒品才會如此之多,但大多數人對這些奢侈品並不瞭解,只是跟風聽說什麼有名就買什麼 虛榮心作祟...

選擇困難求助gucci和lv包包改選哪個

呀。買鞋麼 還是買別的吧。呀呀。聽別人說 情侶之間最好不要買鞋。貌似我偏題了。其實 上很多 還有什麼的 我買過一雙gucci 的。 邢夏川 youstars吧,別的也沒什麼好推薦,好像我所知道的賣真品的也就這一家,你看看他家有沒有兩千左右的鞋,前兩天看好像有armani的,不知道還有沒有了。不然就是...

GUCCI和LV的包是檔次的嗎,GUCCI和LV的包是一個檔次的嗎?

檔次都差不多,都是世界一線品牌。不過lv的包包更出名也更專業。gucci一般是墨鏡十分專業。價位在幾千至上萬,就看你要買哪種價位的。三十幾歲的推薦lv,經典款的,國內許多商場都有專櫃。屬於高消費那一種。 不一樣的 lv是高一個等級的 lv是不打折的 gucci在國外打折比較厲害 過季的5折也有可能 ...