劉備被稱為明主,他都有什麼「明智」的作為?

時間 2025-06-21 03:35:21

1樓:左眼看歷史

劉備是搜銷乙個有才華有抱負的人,而且他是個知人善用的明主。其實在很多著作中,都是表明這個人其實並沒有什麼實際上的本事,唯一靠的就是哭。但是正史並不是這樣的,要想知道劉備能在亂世中有自己的一席之地,那麼起碼這個人絕不是個草包。

這個人是和曹操孫權乙個級別的人物,怎麼會差到那裡去。在三國中,劉備是真的白手起家。劉備本來是個編織草鞋也是個賣草鞋的,雖然號稱中山靖王之後但是自己卻是毫無勢力。

但是剛開始在三國裡,除了袁術那個蠢貨瞧不起劉備以外,其他人對於劉備都是很禮遇。所以表明劉備確實有著過人之處,劉備當時其實大家心目中是個英雄。從一件事就可以看得出劉備是個英雄,據說當時有個極有才華的人,但是這個人在亂世中搞房地產謀私利發財。

有一天這個人去見陳登,但是陳登壓根沒理他晚上還讓他睡小床。他就把這件事告訴劉備,劉備當時就說陳登對你算是不錯的,還讓你睡小床,是我你就得睡茄銀地下了。你明明是個有才華的人,現在國家正處於亂世,你不想著報效朝廷卻謀私利。

從這裡就可以看出劉備是位憂國憂民的英雄。相比於曹操孫權來說,劉備真的是白手起家。曹操有錢,孫權早就有人給他準備好了家業,但是劉備什麼都沒有。

在沒遇到諸葛亮之前連自己棲息之所都沒有。直到遇見了諸葛亮,在諸葛亮的謀劃下得到了荊州。這個時候就展現劉備個人實力以及知人善用的能力。

他知道諸葛亮其實並不是擅於謀略的人,諸葛亮是個治國人世納遊才,所以他入川的時候帶的是龐統,打漢中的時候帶的是法正。<>

以此看得出,劉備用人都是有自己一套的。相比於曹操孫權,而且劉備更讓我佩服。

2樓:小張遊戲快報

重視部下。例如趙雲「七進七出」救出劉兆凳禪,劉備知道此事的時候,差族正旅清談點把劉禪扔了,看出來他對將領的重視。

3樓:荒唐的夜晚

他有識人之明,任用了諸葛亮等一大批賢才。仁義是他的**,劉備前半生幾乎都是失敗,可肢掘攜是關羽等人還死心塌地跟著他,這就是本事。他果斷奪荊南四郡,襲取益州,怎麼會不懂把握時機,劉備絕對是一代明君。

當然他發動對吳戰爭是錯歷伏誤的,當然人無散陵完人。

4樓:陽光的

劉備有關羽和張飛兩個人作為他的左膀右臂,再加上他三顧茅廬請諸葛亮出山,都是明智的。

5樓:青島小魚聊創業

非常重視用人、識人這一塊,公平對待每乙個手下,然後愛民如子。

劉備到底是明主還是庸主呢?

6樓:輕描歲月跎

劉備絕不是庸主。劉備少年時,即有英雄之志,梟雄之姿。長成後,百折不饒,屢敗,又能屢戰,從不畏懼退縮,最終割據一方,三分天下。如此人物,豈是庸主!

那麼,就臥龍、鳳雛兼得,為何不能得天下話題,與五虎上將等等,扯一扯劉備的能力幾何吧。

為何臥龍鳳雛兼得,仍不能一統天下。

因為,所謂」臥龍、鳳雛,得一可安天下」之說,本就是羅老先生為了増加**的可讀性,吊一吊作者的胃口,而虛構出來的。

臥龍、鳳雛,他倆是凡人,不是神仙。

而凡人的實際能力,都是先有理論支撐,然後在長期實踐中,逐步將理論與實踐相結合,然後才具備」治大國如烹小鮮」或者」提十萬兵,縱橫萬里、掃蕩天下」的屠龍之術!

古往今來,三千年真實歷史上,從未有過能不經十幾年實踐磨鍊,就能一步而成為獨統一軍的大將,或者治理一州一國的賢相的。絕無可能!

舉個例子吧。

**中,東吳陸遜書生拜將,一役擊敗了百戰梟雄劉備。

而真實歷史中的陸遜,卻絕不是書生。他從入仕孫權幕府,到出任海昌縣令、屯田都尉,再經歷多次剿匪、練兵,身歷大小十數戰,用了十七年,一步步的從都尉,偏將軍等職位上,才公升任了獨當一方、節制數萬大軍的大都督高位。不經歷練,就能安天下,純是胡扯!

所以,劉備雖然得了臥龍、鳳雛二人,而二人其時,也只是有韜略而已,沒在崗位上逐步積累,把胸中韜略化作實際才幹之前,想一步安天下,那就是做夢了。

可惜,鳳雛先生過於勇猛,急於建功立名,犯了兵法曰:」督帥尚不當親戰」的戒條,身先率眾撲中,為流矢所中,使英年早逝,豈不惜哉!

再則,又如諸葛亮隆中獻策曰:」曹操已不可與之爭鋒,東吳可引為為援而不可為敵」~天下雖大,惟益州漢中尚可取,作為王霸之業。

而劉備以堅忍不拔之意志,一步步的,將諸葛亮替自己做出的謀劃,變成了現實,這豈是庸主所能做得到的?

所以,劉備,絕非庸主,真雄才也!

下面再來說一說五虎上將。

演義虛構的五虎上將,也不是萬能的。

7樓:惠華小知識

劉備是明主。因為劉備禮賢下士,尊重人才,並且建立了蜀國,所以他是一位明君。

8樓:小自信

我覺得是明主,這是因為他在位期間勤政愛民,通過自己的才能為人民做出了非常多有利的事情。

9樓:業曉山

明主。他求賢若渴,能放下身段求得人才,也御下有方,讓下屬對他死心塌地。

拿曹操和劉備相比,他倆誰稱得上明主?

10樓:海擴天

在被我們中國人,所所知的三國演義中,曹操和劉備都為一代明主,曹操身為漢朝丞相,力挽狂瀾,把漢朝從危舊中拯救出來,打敗了袁紹跟董卓,使得漢室又延長了一段時間的統治時間,雖然曹操想要建立新的朝代,而劉備想要匡扶漢室,但是不可否認的是,兩位皆是一代雄主,只有不同的想法,沒有誰對誰錯。

劉備禮賢下士,曾三顧茅廬請諸葛亮出山,與張飛/關羽結拜,留下了千古美名,在這些人才的輔助下,他成功。在中國大亂的情況況下形成三國鼎立的局面,建立了蜀漢政權,劉備任用賢才,在諸葛亮的輔佐下,聚攏一大批有能力的將士為其開疆拓土,成功建立了自己的功業。

曹操更是一代梟雄,從當宰相起便顯露出了絕頂的才華,一首觀滄海,更是讓天下才子感受曹丞相的求賢之心,曹操手下強者如雲,有很多有能力的才將。並且,作為漢朝丞相大權在手,很多忠於漢朝的老將為其效力。他討伐了叛賊董卓,並在官渡之戰中大敗袁紹,這是中國歷史上以少生多的典型戰役,曹操手下的幾個兒子也皆為雄韜偉略之輩。

曹操和劉備都是一代明主,兩者沒有誰更為明主,兩位都是亂世中從血與火的戰爭中拼搏出來的人才,因此我覺得兩位都是雄主,並沒有誰比誰更高明。只有不同的立場,不同的時機,所造就不同的英雄,因此我覺得兩位都是明主。

11樓:向死而生的態度

我覺得劉備更加稱得上是明主,曹操疑心病太重,在曹操身邊做事,都要提心吊膽,不能更好的放開手腳,而劉備比較體恤下屬,善於用人。

12樓:餘量不足

感覺曹操吧,畢竟感覺劉備個人能力不足不說,還軟了一點。曹操就具備明主的特質吧,他不僅惜才愛才,還廣納賢才,用人不疑,疑人不用。很喜歡這樣的曹操。

13樓:來自古德寺妍姿俏麗的孫策

我覺得兩個人都是明主只選,劉備仁義之士,曹操計謀多端,兩位是非常適合被民人稱為明主的人選,簡單來說兩個人不用比。

14樓:網友

我覺得曹操如果當君王的話他應該是乙個明主,一是因為他自己不僅文學素養高還有著很強的政治領導能力,反正自身實力過硬,二是因為他惜才賞才,重用人才。

15樓:網友

我覺得曹操更稱得上明主,曹操胸懷大志,勢必統一天下,而且曹操愛才,惜才如命,又有很強的領導能力並且體恤百姓,為民著想。

16樓:邢莫

劉備更因該是個明君,首先劉備不會計較那麼多,而曹操想的太多疑心病太重結果把自己身邊的人害慘了,雖然終其一生曹操還是比較厲害的乙個狠角色,但如果作為君王太狠了也不行,所以還是劉備吧。

17樓:大風哥愛美食

曹操殺伐果斷,但他也十分的愛惜人才。劉備作為匡扶漢室的乙個人,他和曹操可以說是對立的角色。相比較曹操的果斷,劉備更擅長的是攻心戰術。

對與自己的兒子都可以狠心摔下,何況是自己的下屬呢。

劉備為什麼被稱為「大耳賊」,劉備為什麼叫大耳賊?

愛情中的那點事 劉備被稱為 大耳賊 的原因 公元198年,呂布與袁術結為同盟,他派高順與張遼攻打駐紮沛城的劉備,劉備難以抵抗,於是曹操派出夏侯惇援救劉備,但不想高順將夏侯惇擊潰,並就此擊破沛城,俘虜劉備的妻兒,劉備無奈之下,只能投奔曹操。由於呂布始終是曹操的心腹大患,再加上呂布曾奪了曹操佔據的兗州,...

劉備為什麼被稱為梟雄,為什麼說劉備是梟雄,曹操是奸雄,孫權是英雄?

101步穿楊 梟雄,多指強橫而有野心之人,並不是有些人所說的狡詐不可信任的人物,而是指難以被 的英雄。備乃世之梟雄。三國演義 劉備早年出來混的時候,敗多勝少,先後投奔過公孫瓚,陶謙,呂布,曹操,袁紹,劉表等,但是他從來沒有放棄過心中的夢想,一直打著興復漢室的旗號想方設法自立山頭。最後以江陵為根據地,...

被稱為活化石的有哪些,被稱為“活化石”的都有什麼?

菠蘿情感小屋 被稱為活化石的植物有 銀杏 水杉 香果樹。被稱為活化石的動物有 大熊貓 中華鱘。一 銀杏 銀杏樹又名白果樹,古又稱鴨腳樹或公孫樹。遠在二億七千多萬年前,銀杏的祖先就開始出現了,和當時遍佈世界的蕨類植物相比,它還是高等植物。到了一億七千多萬年前,銀杏已和當時稱霸世界的恐龍一樣遍佈世界各地...