1樓：左眼看歷史
劉備是搜銷乙個有才華有抱負的人，而且他是個知人善用的明主。其實在很多著作中，都是表明這個人其實並沒有什麼實際上的本事，唯一靠的就是哭。但是正史並不是這樣的，要想知道劉備能在亂世中有自己的一席之地，那麼起碼這個人絕不是個草包。
這個人是和曹操孫權乙個級別的人物，怎麼會差到那裡去。在三國中，劉備是真的白手起家。劉備本來是個編織草鞋也是個賣草鞋的，雖然號稱中山靖王之後但是自己卻是毫無勢力。
但是剛開始在三國裡，除了袁術那個蠢貨瞧不起劉備以外，其他人對於劉備都是很禮遇。所以表明劉備確實有著過人之處，劉備當時其實大家心目中是個英雄。從一件事就可以看得出劉備是個英雄，據說當時有個極有才華的人，但是這個人在亂世中搞房地產謀私利發財。
有一天這個人去見陳登，但是陳登壓根沒理他晚上還讓他睡小床。他就把這件事告訴劉備，劉備當時就說陳登對你算是不錯的，還讓你睡小床，是我你就得睡茄銀地下了。你明明是個有才華的人，現在國家正處於亂世，你不想著報效朝廷卻謀私利。
從這裡就可以看出劉備是位憂國憂民的英雄。相比於曹操孫權來說，劉備真的是白手起家。曹操有錢，孫權早就有人給他準備好了家業，但是劉備什麼都沒有。
在沒遇到諸葛亮之前連自己棲息之所都沒有。直到遇見了諸葛亮，在諸葛亮的謀劃下得到了荊州。這個時候就展現劉備個人實力以及知人善用的能力。
他知道諸葛亮其實並不是擅於謀略的人，諸葛亮是個治國人世納遊才，所以他入川的時候帶的是龐統，打漢中的時候帶的是法正。<>
以此看得出，劉備用人都是有自己一套的。相比於曹操孫權，而且劉備更讓我佩服。
2樓：小張遊戲快報
重視部下。例如趙雲「七進七出」救出劉兆凳禪，劉備知道此事的時候，差族正旅清談點把劉禪扔了，看出來他對將領的重視。
3樓：荒唐的夜晚
他有識人之明，任用了諸葛亮等一大批賢才。仁義是他的**，劉備前半生幾乎都是失敗，可肢掘攜是關羽等人還死心塌地跟著他，這就是本事。他果斷奪荊南四郡，襲取益州，怎麼會不懂把握時機，劉備絕對是一代明君。
當然他發動對吳戰爭是錯歷伏誤的，當然人無散陵完人。
4樓：陽光的
劉備有關羽和張飛兩個人作為他的左膀右臂，再加上他三顧茅廬請諸葛亮出山，都是明智的。
5樓：青島小魚聊創業
非常重視用人、識人這一塊，公平對待每乙個手下，然後愛民如子。
劉備到底是明主還是庸主呢？
6樓：輕描歲月跎
劉備絕不是庸主。劉備少年時，即有英雄之志，梟雄之姿。長成後，百折不饒，屢敗，又能屢戰，從不畏懼退縮，最終割據一方，三分天下。如此人物，豈是庸主！
那麼，就臥龍、鳳雛兼得，為何不能得天下話題，與五虎上將等等，扯一扯劉備的能力幾何吧。
為何臥龍鳳雛兼得，仍不能一統天下。
因為，所謂」臥龍、鳳雛，得一可安天下」之說，本就是羅老先生為了増加**的可讀性，吊一吊作者的胃口，而虛構出來的。
臥龍、鳳雛，他倆是凡人，不是神仙。
而凡人的實際能力，都是先有理論支撐，然後在長期實踐中，逐步將理論與實踐相結合，然後才具備」治大國如烹小鮮」或者」提十萬兵，縱橫萬里、掃蕩天下」的屠龍之術！
古往今來，三千年真實歷史上，從未有過能不經十幾年實踐磨鍊，就能一步而成為獨統一軍的大將，或者治理一州一國的賢相的。絕無可能！
舉個例子吧。
**中，東吳陸遜書生拜將，一役擊敗了百戰梟雄劉備。
而真實歷史中的陸遜，卻絕不是書生。他從入仕孫權幕府，到出任海昌縣令、屯田都尉，再經歷多次剿匪、練兵，身歷大小十數戰，用了十七年，一步步的從都尉，偏將軍等職位上，才公升任了獨當一方、節制數萬大軍的大都督高位。不經歷練，就能安天下，純是胡扯！
所以，劉備雖然得了臥龍、鳳雛二人，而二人其時，也只是有韜略而已，沒在崗位上逐步積累，把胸中韜略化作實際才幹之前，想一步安天下，那就是做夢了。
可惜，鳳雛先生過於勇猛，急於建功立名，犯了兵法曰：」督帥尚不當親戰」的戒條，身先率眾撲中，為流矢所中，使英年早逝，豈不惜哉！
再則，又如諸葛亮隆中獻策曰：」曹操已不可與之爭鋒，東吳可引為為援而不可為敵」～天下雖大，惟益州漢中尚可取，作為王霸之業。
而劉備以堅忍不拔之意志，一步步的，將諸葛亮替自己做出的謀劃，變成了現實，這豈是庸主所能做得到的？
所以，劉備，絕非庸主，真雄才也！
下面再來說一說五虎上將。
演義虛構的五虎上將，也不是萬能的。
7樓：惠華小知識
劉備是明主。因為劉備禮賢下士，尊重人才，並且建立了蜀國，所以他是一位明君。
8樓：小自信
我覺得是明主，這是因為他在位期間勤政愛民，通過自己的才能為人民做出了非常多有利的事情。
9樓：業曉山
明主。他求賢若渴，能放下身段求得人才，也御下有方，讓下屬對他死心塌地。
拿曹操和劉備相比，他倆誰稱得上明主？
10樓：海擴天
在被我們中國人，所所知的三國演義中，曹操和劉備都為一代明主，曹操身為漢朝丞相，力挽狂瀾，把漢朝從危舊中拯救出來，打敗了袁紹跟董卓，使得漢室又延長了一段時間的統治時間，雖然曹操想要建立新的朝代，而劉備想要匡扶漢室，但是不可否認的是，兩位皆是一代雄主，只有不同的想法，沒有誰對誰錯。
劉備禮賢下士，曾三顧茅廬請諸葛亮出山，與張飛/關羽結拜，留下了千古美名，在這些人才的輔助下，他成功。在中國大亂的情況況下形成三國鼎立的局面，建立了蜀漢政權，劉備任用賢才，在諸葛亮的輔佐下，聚攏一大批有能力的將士為其開疆拓土，成功建立了自己的功業。
曹操更是一代梟雄，從當宰相起便顯露出了絕頂的才華，一首觀滄海，更是讓天下才子感受曹丞相的求賢之心，曹操手下強者如雲，有很多有能力的才將。並且，作為漢朝丞相大權在手，很多忠於漢朝的老將為其效力。他討伐了叛賊董卓，並在官渡之戰中大敗袁紹，這是中國歷史上以少生多的典型戰役，曹操手下的幾個兒子也皆為雄韜偉略之輩。
曹操和劉備都是一代明主，兩者沒有誰更為明主，兩位都是亂世中從血與火的戰爭中拼搏出來的人才，因此我覺得兩位都是雄主，並沒有誰比誰更高明。只有不同的立場，不同的時機，所造就不同的英雄，因此我覺得兩位都是明主。
11樓：向死而生的態度
我覺得劉備更加稱得上是明主，曹操疑心病太重，在曹操身邊做事，都要提心吊膽，不能更好的放開手腳，而劉備比較體恤下屬，善於用人。
12樓：餘量不足
感覺曹操吧，畢竟感覺劉備個人能力不足不說，還軟了一點。曹操就具備明主的特質吧，他不僅惜才愛才，還廣納賢才，用人不疑，疑人不用。很喜歡這樣的曹操。
13樓：來自古德寺妍姿俏麗的孫策
我覺得兩個人都是明主只選，劉備仁義之士，曹操計謀多端，兩位是非常適合被民人稱為明主的人選，簡單來說兩個人不用比。
14樓：網友
我覺得曹操如果當君王的話他應該是乙個明主，一是因為他自己不僅文學素養高還有著很強的政治領導能力，反正自身實力過硬，二是因為他惜才賞才，重用人才。
15樓：網友
我覺得曹操更稱得上明主，曹操胸懷大志，勢必統一天下，而且曹操愛才，惜才如命，又有很強的領導能力並且體恤百姓，為民著想。
16樓：邢莫
劉備更因該是個明君，首先劉備不會計較那麼多，而曹操想的太多疑心病太重結果把自己身邊的人害慘了，雖然終其一生曹操還是比較厲害的乙個狠角色，但如果作為君王太狠了也不行，所以還是劉備吧。
17樓：大風哥愛美食
曹操殺伐果斷，但他也十分的愛惜人才。劉備作為匡扶漢室的乙個人，他和曹操可以說是對立的角色。相比較曹操的果斷，劉備更擅長的是攻心戰術。
對與自己的兒子都可以狠心摔下，何況是自己的下屬呢。
劉備為什麼被稱為「大耳賊」，劉備為什麼叫大耳賊？
愛情中的那點事 劉備被稱為 大耳賊 的原因 公元198年，呂布與袁術結為同盟，他派高順與張遼攻打駐紮沛城的劉備，劉備難以抵抗，於是曹操派出夏侯惇援救劉備，但不想高順將夏侯惇擊潰，並就此擊破沛城，俘虜劉備的妻兒，劉備無奈之下，只能投奔曹操。由於呂布始終是曹操的心腹大患，再加上呂布曾奪了曹操佔據的兗州，...
劉備為什麼被稱為梟雄，為什麼說劉備是梟雄，曹操是奸雄，孫權是英雄？
101步穿楊 梟雄,多指強橫而有野心之人，並不是有些人所說的狡詐不可信任的人物，而是指難以被 的英雄。備乃世之梟雄。三國演義 劉備早年出來混的時候，敗多勝少，先後投奔過公孫瓚，陶謙，呂布，曹操，袁紹，劉表等，但是他從來沒有放棄過心中的夢想，一直打著興復漢室的旗號想方設法自立山頭。最後以江陵為根據地，...
被稱為活化石的有哪些，被稱為“活化石”的都有什麼？
菠蘿情感小屋 被稱為活化石的植物有 銀杏 水杉 香果樹。被稱為活化石的動物有 大熊貓 中華鱘。一 銀杏 銀杏樹又名白果樹，古又稱鴨腳樹或公孫樹。遠在二億七千多萬年前，銀杏的祖先就開始出現了，和當時遍佈世界的蕨類植物相比，它還是高等植物。到了一億七千多萬年前，銀杏已和當時稱霸世界的恐龍一樣遍佈世界各地...