1樓：匿名使用者
以混亂代替聯合一致。
左傳燭之武退秦師
2樓：用我的人太少
（僖公三十年）九月十日，晉文公和秦穆公聯合圍攻鄭國，因為鄭國曾對文公無禮，並且從屬於晉的同時又從屬於楚。晉軍駐紮在函陵，秦軍駐紮在泛水的南面。 佚之狐對鄭伯說：
「鄭國處於危險之中了！假如讓燭之武去見秦伯，（秦國的）軍隊一定會撤退。」鄭伯同意了。
燭之武推辭說：「我年輕時，尚且不如別人；現在老了，也不能有什麼作為了。」鄭文公說：
「我早先沒有重用您，現在危急之中求您，這是我的過錯。然而鄭國滅亡了，對您也不利啊！」燭之武就答應了這件事。
夜晚（有人）用繩子（將燭之武）從城上放下去，見到了秦伯，燭之武說：「秦、晉兩國圍攻鄭國，鄭國已經知道要滅亡了。假如滅掉鄭國對您有好處，怎敢冒昧的拿這件事情來麻煩您手下的人。
越過鄰國把遠方的鄭國作為（秦國的）東部邊邑，您知道這是困難的，（您）為什麼要滅掉鄭國而給鄰國增加土地呢？鄰國的勢力雄厚了，您秦國的勢力也就相對削弱了。如果您放棄圍攻鄭國而把它當做東方道路上接待過客的主人，出使的人來來往往，（鄭國可以隨時）供給他們缺少的東西，對您也沒有什麼害處。
而且您曾經給予晉惠公恩惠，惠公曾經答應給您焦、瑕二座城池。 （然而）惠公早上渡過黃河回國，晚上就修築防禦工事，這是您知道的。晉國，怎麼會滿足呢？
（現在它）已經在東邊使鄭國成為它的邊境，又想要擴大它西邊的邊界。如果不使秦國土地虧損，將從**得到呢？削弱秦國對晉國有利，希望您考慮這件事！
」 秦伯心悅誠服，就與鄭國簽訂了盟約。派遣杞子、逢孫、楊孫守衛鄭國，於是秦國就撤軍了。 子犯請求襲擊秦軍。
晉文公說：「不行！假如沒有那人（秦伯）的力量，我是不會到這個地步的。
依靠別人的力量而又反過來損害他，這是不仁義的；失掉自己的同盟者，這是不明智的；用散亂（的局面）代替整齊（的局面），這是不符合武德的。我們還是回去吧！」晉軍也就離開了鄭國。
《左傳》是釋義《春秋》的，那麼《左傳》中《燭之武退秦師》在《春秋》的原文是什麼呢？
3樓：策士吧問道鬼谷
《左傳》是詮釋《春秋》的主要著作之，其最大的特點，就是詳盡表述《春秋》中的簡約事件。
據《左傳》記載，《燭之武退秦師》的故事，發生在「魯僖公三十年」。在《春秋》所記載「魯僖公三十年」的史事中，有關《燭之武退秦師》史事，只記錄了一句話，其原文為：「晉人、秦人圍鄭。」
左傳 燭之武退秦師
4樓：匿名使用者
以混亂代替聯合一致，這是不勇武的。
5樓：花開花落待明春
用混亂相攻代替聯合一致，這是不勇武的。
6樓：楊文武
用混亂代替整齊 是不明智的。
燭之武退秦師<左傳>,全文及譯文.
7樓：子真木
問課文？你語文課本沒了？
燭之武退秦師是左傳裡的麼?
8樓：手機使用者
是的，這是載於《左傳·僖公三十年》的一段歷史故事，題目為後人所起。西元前630年，秦、晉合攻鄭國，在自己的國家（鄭國）危難面前，燭之武深明大義、義無返顧，毅然前去與敵國交涉。在強秦面前，燭之武不卑不亢，能言善辯，終於使秦國從鄭國退兵。
《左傳》是我國第一部敘事詳細的編年體歷史著作，相傳為春秋末年魯國史官左丘明所作。它依孔子修訂的魯史《春秋》編次，主要記載了東周前期二百五十四年間各國政治、經濟、軍事、外交和文化方面的一些事件，是研究我國先秦歷史很有價值的文獻，也是優秀的散文著作。 《左傳》與《春秋公羊傳》、《春秋穀梁傳》合稱「春秋三傳」。
《左傳》的作者，司馬遷和班固都證明是左丘明，這是目前最為可信的史料。現在有些學者認為是戰國初年之人所作，但均為質疑，因為《左傳》中某些文章的敘事風格與其他不符，並無任何史料佐證，只能歸為臆測。 《左傳》對後世的影響也首先體現在歷史學方面。
它不僅發展了《春秋》的編年體，並引錄儲存了當時流行的一部分應用文，給後世應用寫作的發展提供了借鑑。僅據宋人陳騤在《文則》中列舉，就有命、誓、盟、禱、諫、讓、書、對等八種之多，實際還遠不止此，後人認為檄文也源於《左傳》。 平帝始立《左氏》。
後漢建武中，以魏郡李封為《左傳》博士，群儒蔽固者數廷爭之。及封率，不復補。和帝元興十一年，鄭興父子奏上《左氏》，乃立於學官，仍行於世。
──陸德明《經典釋文·序錄》 漢興，北平侯張蒼及梁太傅賈誼、京兆尹張敞、大中大夫劉公子皆修《春秋左氏傳》，誼為《左氏傳》訓故，授趙人貫公，為河間獻王博士。
燭之武退秦師(左傳 ) 翻譯
燭之武退秦師左傳，翻譯
9樓：匿名使用者
晉文公和秦穆公會出兵圍攻鄭國，因為鄭國曾對晉文公無禮，(晉文公落難時候，曾經過鄭國，不受禮待)並且在依附於晉國的同時又依附於楚國。(鄭伯有曹盟在先，又不肯專一事晉，猶生結楚之心。)晉軍駐紮在函陵，秦軍駐紮在南。
佚之狐對鄭伯說：「鄭國處於危險之中，如果能派燭之武去見秦伯，一定能說服他們撤軍。」鄭伯同意了。
燭之武推辭說：「我年輕時，尚且不如別人；現在老了，做不成什麼了。」鄭文公說：
「我早先沒有重用您，現在危急之中求您，這是我的過錯。然而鄭國滅亡了，對您也不利啊！」燭之武就答應了。
夜晚（有人）用繩子（將燭之武）從城上放下去，去見秦伯，燭之武說：「秦、晉兩國圍攻鄭國，鄭國已經知道要滅亡了。如果滅掉鄭國對您有好處那麼（我）怎敢再拿這件事來麻煩你呢。
但越過晉國把邊遠的鄭國作為秦國的邊邑，您知道這是困難的，（您）怎麼用被滅的鄭國來增加鄰邦晉國的土地呢？鄰國的國力雄厚了，您的國力也就相對削弱了。假如放棄滅鄭的打算，而讓鄭國作為您秦國東道上（招待過客）的主人，秦國使者往來，（鄭國可以隨時）供給他們所缺乏的東西，（對您秦國來說，）也沒有什麼害處。
而且您曾經對晉惠公有恩惠，他也曾答應把焦、瑕二邑割讓給您。（然而，）他早上渡河歸晉，晚上就築起防禦工事，這是您知道的。晉國，何時才能滿足的呢？
（現在它）已經使鄭國成為東部的邊邑，又想擴張西部的邊邑。如果不侵損秦國，晉國將如何取得它所企求的土地呢？秦國受損而晉國就會受益，希望您考慮這件事！
」秦伯（心裡）贊同，就與鄭國簽訂了盟約。派杞子、逢孫、楊孫幫鄭國守衛，就率軍回國。
子犯請求晉文公下令攻擊秦軍。晉文公說：「不行！
假如沒有那人的幫助我就不會有今天。借助了別人的力量而又去損害他，這是不仁義的；失掉自己的同盟國，這是不明智的；以混亂代替聯合一致，這是不符合武德的。我們還是回去吧！
」晉軍也撤離了鄭國。
燭之武退秦師中虛詞」之」的用法，燭之武退秦師的虛詞
小貝貝老師 之做代詞，指代鄭國。燭之武退秦師 作者 左丘明 朝代 先秦 晉侯 秦伯圍鄭，以其無禮於晉，且貳於楚也。晉軍函陵，秦軍泛南。佚之狐言於鄭伯曰 國危矣，若使燭之武見秦君，師必退。公從之。辭曰 臣之壯也，猶不如人 今老矣，無能為也已。公曰 吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有...
燭之武退秦師成功的原因，燭之武退秦師的因素是什麼
燭之武能成功說服秦伯，主要原因有三 一是秦 晉之間確實存在利害衝突，有供燭之武 鑽空子 的客觀條件 二是燭之武熟悉天下形勢，深刻了解各諸侯國之間錯綜複雜的矛盾關係 三是燭之武遊說藝術十分高明，他採取了高超的攻心戰術，抓住了秦伯一心只為本國謀取最大利益的心理，先以謙卑之辭取得秦伯的好感，再以 亡鄭 存...
燭之武退秦師內容簡述，論述題 以《燭之武退秦師》為例簡述《左傳》外交辭令的特色。
晉文公聯合秦穆公圍攻鄭國，這是因為鄭文公曾對晉文公無禮，並且還依附楚國。這時晉軍駐紮函陵，秦軍駐紮氾水之南。佚之狐向鄭文公說 國家危險了，如果派燭之武去見秦君，秦 隊一定會撤退。鄭文公聽了他的意見。燭之武推辭說 臣在壯年的時候，尚且不如別人，現在老了，做不了什麼事了。鄭文公說 我沒有及早重用您，現在...