新歷史學派的基本經濟學說和政策主張

時間 2022-12-28 12:05:08

1樓:匿名使用者

19世紀初,在德國出現了以國家干預為特徵的歷史學派,這個學派與歐洲經濟自由主義相抗衡。在德國經濟學界佔主導地位長達80年左右。在它的發展過程中,先後出現了新舊歷史學派:

舊歷史學派是19世紀40至60年代德國經濟學的流派;從70年代開始,歷史學派有了一些新的特點,被稱為新歷史學派。19世紀初,德國還是乙個封建農奴制度佔統治地位的國家,30年代,德國資本主義生產方式迅速發展起來,但是同英、法相比,差距還很大。40年代,德國產生了自己的政治經濟學,這就是歷史學派。

這個學派最大的特點是:當本民族處於落後的情況下,能夠不甘落後,通過國家的力量來保護自己的工業。與強勢力進行抗爭,但此學派否認經濟規律的普遍意義。

制度學派於19世紀末20世紀初首先在美國產生,到30年代,在美國得到廣泛傳播。這個學派分為早期制度學派和新制度學派。早期制度學派是從歷史學派的一些觀點演變而來的。

2023年,凱恩斯的《就業利息和貨幣通論》出版以後,其經濟思想開始在歐美流行,以凡勃倫為代表的美國早期制度學派逐漸趨於衰落。新制度學派是早期制度學派在戰後新的歷史條件下的進一步延續和發展。二戰後,凱恩斯的追隨者補充和發展起來的凱恩斯主義,在西方國家20世紀40至60年代一直占有主導地位,但是70年代初,美國和西歐資本主義國家又出現了生產過剩的經濟危機,凱恩斯經濟學無法解釋這些國家存在的種種嚴重的社會問題。

在這樣一種情況下,新制度經濟學為適應社會需要而產生,它繼承了早期制度學派的傳統,並在制度研究方面有新的發展。所以,這套理論和主張被稱為「新制度學派」。新制度學派與早期制度學派的區別,只是時代的差別。

早期制度學派處在壟斷資本主義發展階段,他們根據當時比較低的科學技術和經濟發展水平以及**在經濟生活中的作用,研究企業的權力結構來為壟斷資本服務。新制度學派則是處在壟斷資本主義進一步發展的時期,國家壟斷資本主義有了很大發展,特別是出現了混合經濟,他們根據新的情況,著重研究社會的權力結構,更加強調國家調節經濟,突出科學技術革命,提出更加具體的措施來為壟斷資本服務。

2樓:匿名使用者

:⑴新歷史學派對經濟規律的看法比歷史學派更走極端。不僅否認一般的普遍規律,否認經濟理論的意義,而且否認特殊規律,拒絕一切抽象的理論研究。

⑵新歷史學派把舊歷史學派的「歷史歸納法」變成了「歷史統計法」,而且以「歷史統計法」來排斥一切其他研究方法。⑶新歷史學派比歷史學派更強調倫理、道德因素作用。自命「歷史倫理學派」的舊歷史學派還談到自然、技術等方面的作用,而新歷史學派則把道德倫理因素看作經濟活動中的決定因素,並以此來說明社會現象。

⑷新歷史學派比歷史學派更強調國家和法律對經濟的作用。新歷史學派認為,國家是「超階級性」的。

舊歷史學派經濟學說有哪些特點

德國新歷史學派有哪些觀點

3樓:匿名使用者

19世紀40年代至20世紀初期在德國出現的庸俗經濟學流派。它強調經濟發展的歷史性和國民經濟的有機體現,代表德國產業資本的利益,對抗英國古典政治經濟學。

德國歷史學派的先驅為f.李斯特。此後w.

羅雪爾將以 薩維尼(1779~1861)為代表的法學研究中的歷史方法,應用到經濟學方面,奠定了這一學派的基礎。

繼之有b.希爾德布蘭德(1812~1878)和。

a.克尼斯(1821~1898),形成了舊歷史學派。2023年後,由於工人運動和各種社會問題的出現,在舊歷史學派傳統的基礎上,形成了以g.

von施穆勒為首的新歷史學派,其主要代表人物有l.布倫塔諾(1844~1931)和a.華格納(1835~1917)。

20世紀初期從內部批判歷史學派,並促進歷史學派的解體的主要人物有m.韋貝爾(1864~1920)和w.桑巴特。

19世紀前半葉,英國完成了產業革命,獲得了世界工廠的地位。a.斯密的自由主義經濟學說代表了英國產業資本的利益,而德國還處在封建割據的農業國階段,為了發展德國本國的工業,對來自英國的工業品,必須採取保護**政策,並在意識形態上對抗英國的斯密理論。

李斯特在《政治經濟學的國民體系》(1841)一書中指責英國古典經濟學不強調經濟生活中國民有機體的重要,是「世界主義」和「個人主義」的經濟學。他的國民經濟學則強調經濟生活中的國民性和歷史發展階段的特徵。他反對古典學派的抽象、演繹的自然主義的方法,而主張運用從歷史實際情況出發的具體的實證的歷史主義的方法。

在經濟理論方面,李斯特提出發展國民生產力的理論,批判斯密的單純「交換價值」的理論。在經濟政策上則主張採取國民主義和保護主義的**政策。李斯特的這種歷史主義的經濟發展階段論,形成了德國歷史學派的傳統和基本特徵。

(經濟思想史)請簡述德國歷史學派與古典學派在以下方面的分歧:對人的基本行為方式的認識?主要政策建議

4樓:悟道浮生

德國歷史學派否定普遍規律的存在和抽象研究方法的可靠性,片面強調歷史方法的意義,認為不存在適用於所有民族的經濟規律,只存在以個別國家的經濟發展史為研究物件的「國家經濟學」,只有通過對各國發展史的研究,才能歸納出某些可能存在的經濟規律,以演繹推理為基礎和特徵的普遍規律並不存。基本政策主張是對內提倡經濟自由,對外力主保護主義。如早期代表人物李斯特,反對斯密為代表的古典學派,其觀點反映了後發資本主義國家的要求和主張。

德國歷史學派主要代表人物及觀點是什麼?

5樓:wx紫夜

1.李斯特:李斯特的發展觀由他提出的「生產力理論」、「工業優先理論」和「國家干預理論」三部分組成。

2.羅雪爾 :舊歷史學派的創始人。

他2023年出版的《歷史方法的國民經濟學講義大綱》被稱為「歷史學派的宣言」。他提出國民經濟學是研究國民經濟發展的科學,不是單純的「貨殖術」。他不主張樹立什麼經濟理想,而主張研究國民經濟的性質和需求、滿足國民經濟任務的法律措施以及它們所帶來的效果。

他稱這種方法是國民經濟的歷史的解剖學和生理學。

3.希爾德布蘭德 :他的歷史語言學派和羅雪爾的歷史法學派都是19世紀中葉反啟蒙思想,反理性主義的反動思潮,它們強調民族固有的所謂「民族精神」。

希爾德布蘭德提出經濟發展階段的過程是實物經濟、貨幣經濟和信用經濟。他企圖借「信用」來消除資本主義的統治和貧困,他把信用經濟階段理想化,看成為道德的平等的世界。他認為貧困者可以借助「信用」的力量而獲得資本,從而解決貧困這個社會問題。

4.克尼斯:他反對用單一的公式來規定經濟生活發展的因果關係,認為各國國民經濟不存在共同的發展規律,而各自有它的特殊的具體的發展程序。

他認為,這種經濟學只與人類的或某一國家或民族的歷史中某個時代有著有機的聯絡。

他強調研究經濟現象、經濟生活必須與其他各種文化現象結合,而不能採取孤立的抽象法。他特別強調歷史的統計的考察,主張歸納法才是經濟學的方法。他認為經濟學既不是精神科學,也不是自然科學,而是以第三種社會現象為研究物件的科學。

克尼斯是路德派的新教徒,他的歷史方法以精神因素為動力,有濃厚的宗教信仰。他是新歷史學派倫理主義的先驅,其貨幣理論屬於金屬主義。

德國新歷史學派學說的基本特點是什麼

6樓:日常所觀

新歷史學派(new historical school)又被稱為「歷史的倫理學派」。是19世紀70年代以後由歷史學派演變而來的德國資產階級庸俗經濟學派。其主要觀點和舊歷史學派基本一致,不過在運用歷史歸納法上更趨於極端,同時更加強調論理道德和法律對社會經濟發展的決定作用,更加熱衷於鼓吹階級調和與自上而下的社會改良。

7樓:151657585找我

新歷史學派(新歷史學派),也被稱為道德派的歷史。 19世紀70年代的歷史學派發展的經濟的德國資產階級庸俗學校的。它的主要思想和歷史悠久的學校基本上是相同的,但往往是在使用更極端的歷史感應,而更加注重推理的道德和法律的社會和經濟發展的決定,更熱衷於鼓吹階級調和的頂部下社會進步。

8樓:網友

在這看能幫到你嗎。

9樓:匿名使用者

在運用歷史歸納法上更趨於極端,同時更加強調論理道德和法律對社會經濟發展的決定作用,更加熱衷於鼓吹階級調和與自上而下的社會改良。

德國歷史學派對社會福利的理論和實踐有哪些特殊貢獻

歷史學派的基本概況

歷史學專業學生的就業問題,歷史學專業學生的就業問題

你好,我是對歷史有興趣的路人甲。我覺得學習歷史除了將所學的知識教給後輩外,還有乙個很重大的任務,那就是將歷史曾犯過的錯誤不要重複在將來。對於國家民族高層面來說,歷史高材生從政是最好的優化資源,美國 喬治布希就是歷史專業的。小的方面來說,歷史知識運用在企業裡也是挺不錯,最好是有一定經濟學知識,畢竟歷史...

誰有歷史學家錢穆的,誰有歷史學家錢穆的資料

未來的希望之星 http baike.baidu.com view 2036.htm 紅點鯉魚 以上各位介紹的十分詳細,還有就是我聽說錢穆就是錢偉長的叔叔,真是書香門第,學養深厚。錢穆的歷史觀問題? 崔催翠脆 建議去了解下新bai史學和du舊史學的爭鳴,錢穆作為舊zhi史學的代表人物,dao其史觀受...

歷史學習方法,學習歷史的好方法

你好,很高興為你解答。關於好的學習方法和技巧,我是幾年考上了北京大學,我學習快速閱讀,我們學校有個速讀班,通過學習快速閱讀提高學習成績,以我個人的經驗,告訴你乙個幫助我們提高學習成績和學習效率的方法,希望對你有用。1 高效閱讀的方法需要訓練,是一種眼腦相互協調的高效率學習方法,一般情況下,培養閱讀者...