1樓：匿名使用者
通史最多屬於識記 要有深度還是下一點功夫專研 某個時代 某個人物 某個事件 從關鍵內容再做散發 做關聯
而現在的關於中國歷史的著作 中國人編的都屬於白話文 歷史上流傳下來的著作 都屬於古文 也就是文言文 文言文轉譯白話文就更容易失真 再者 大多數著作都與政治比較密切 所以 推薦讀一下《資治通鑑》 這個就很長了 然而文字內容其實在歷史研究當中 只能屬於第二歷史 因為帶有較強烈的人的主觀意識 而第一歷史 就是指文物或遺跡 不過考慮你的身份 缺乏資源去接觸這些東西 能夠這樣做的話 考古去了 真正學過歷史的都知道 經濟基礎決定上層建築 專研歷史還需要一定的經濟學基礎知識 為什麼研究第一歷史這麼重要 大部分就是要盡可能還原某乙個時期的社會面貌 就是從生產力發展來看的
奉勸的幾句話 智者製造謊言 勇者打破謊言 無論後世如何去還原過去的某一段歷史 總會有紕漏 現在的種種說法只是等著去補漏 甚至是被推翻 正如同時期的大部分人相信了地心說 而哥白尼的日心說卻是後世所能證明 所以研究歷史是要抱懷疑精神
2樓：國鐘惠恩
讀一讀 二十四史 等 還有什麼名人傳記之類的
3樓：每日哈哈樂
又一本書叫《劍橋中國史》，我們歷史老師推薦的，我自己本身也是乙個歷史學愛好者，就買了一套，這套書很好，你也可以買來看看。
4樓：白雲已歸
是讀學者寫的更合適
如果想要深入理解，可以買一本書中僅寫了乙個朝代的書，這樣會更加的詳細
5樓：暮春陽光為君暖
讀學者的作品他們難念會新增自己的主觀意見，不如讀正史記載類的，像《史記》、《資治通鑑》
6樓：匿名使用者
在家、在校都能讀，看古書。
7樓：匿名使用者
兩者兼顧，我覺的把這個東西你最好是多讀，多想，多歸納。材料可以適當的讀下就可以了，主要是其他史學大家的書都要涉獵，雖然個人的觀點有不同，但是歷史也真正因為有爭議和不同的觀點才會更有趣，還有點史學大家寫的書觀點相對更犀利點，更深邃點，這個真的不是你一輛套高校史學教材可以代替的，不過高校的材料只是讓你相對比較基礎的了解歷史的經過，系統化的學習可以幫你提公升到乙個階段，讀亂78遭的史書缺會讓你更豐富，比如在考輪那個問題的時候如李自成到底最後在九宮山就意了沒，總說紛紜，也有明見說法，野史供你參考，你就必須有自己獨到的見解
8樓：匿名使用者
最好是統籌兼顧如果非要分出先後還是讀高校的歷史學專業比較好，因為學者寫得書或多或少有一些主觀因素摻雜其中，
歷史專業畢業生和歷史愛好者有什麼區別？
9樓：愛思索的苦果
猜想，歷史愛好者這些人可能不多了，因為那對自己有啥用？乙個愛好歷史的人，可能是比較卓著的人，所以才學點歷史。
學了歷史專業後，現在感覺怎麼樣？
10樓：匿名使用者
我感覺自己很適合回答這個問題，因為我本科也是學歷史的，而且現在已經畢業5年了。
高中時期還是比較喜歡學歷史的，感覺歷史學起來比較簡單，題目做起來難度也不大，能夠得比較高的分，所以在大學的時候，第一志願就報了歷史學專業。可是大學的歷史和高中歷史差別還是比較大的，高中歷史主要是史料的分析能力，理解能力，而大學的歷史主要的是大量的史料的學習，知識的掌握。
學起來難度要大很多，不能投機取巧，你必須一點一點的去掌握。
現在畢業5年了，從畢業之後我就走進了高中校園，成為了一名高中歷史老師。作為一名高中歷史老師，壓力而且課也不多。不過是沒有人會找你補課的，所以你也沒有賺外快的機會，掙得比較少，在學校的地位也不是特別高，我們學校特別重視理化生的學習，對文科性的東西重視程度不高，領導重視度不高，所以你的工作壓力也會小很多。
這一輩子我都會和歷史打交道，我感覺還是比較幸福的，因為熱愛。如果你想賺更多的錢，建議你換個專業，歷史學這個專業是不賺錢的。
11樓：麥小粒
我這兒乙個鄰家女生，學歷史。
學過以後，我感覺她依然美美的，而且有內涵！
12樓：曉宸玩遊戲啊
我覺得還可以吧，我也想學這個，覺得很有趣，但是後來學了財管。接觸到的一些學歷史，真的比較閒。所以說無論學那個，多看看書是好的，學歷史我感覺個人素養，知識面停廣的啊
13樓：首山山
歷史學專業培養具有一定的馬克思主義基本理論素養和系統的專業基本知識，有進一步培養潛能的史學專門人才，以及能在國家機關、文教事業、新聞出版、文博檔案及各類介事業單位從事實際工作的應用型、複合型高階專門人才。
14樓：
歷史學除了歷史學家與歷史學教師外，不應當單獨成為廣普性專業，而應該是人文社科經濟軍事類專業的必修公共課。所以學了歷史專業感覺，就看你的人生事業定位和深造發展了。
15樓：
首先成為大學者的首要條件是:通古博今
通古即是熟渚歷史，知史而知今，方可貫穿古今，學識淵博！
歷史精通者多好文字詩詞，也喜古文本帖，對旁門左道亦多有研究！
我現在是古玩愛好者，上學時門門掛科，唯有歷史可得優秀，對我現在的職業很有幫助！
16樓：淘氣小雨姐
學習這個專業會有很大收穫的，這個專業知識特別豐富，思維特別縝密，能夠極大開闊人的視野，提公升人的人文素養和思考問題的能力，他並不是死的過去的，而是有現實關懷和關照的，真正的大歷史學家，不僅能夠通古，而且能夠知今，甚至對很多事情做出屬於自己的判斷。
17樓：
本人是歷史專業，感覺大學歷史會講的更加透徹，對人物分析更加全面。
有時候歷史不是你想象得那麼簡單的，可能存在杜撰或者其他的一些行為，所以學歷史會學會辨別真偽吧～感覺學歷史很輕鬆，但是期末考試還是得複習～
18樓：許鳴箏
感覺很有意思，看個人喜好吧，喜歡歷史學習這個專業就會學得開心
19樓：
這是乙個技術性不是很強的專業，因而個人覺得也沒有什麼感覺了
20樓：雷光丸
學了歷史專業
好些東西都和大家說的不一樣
感覺人生觀都不一樣了
原來韓戰時期
差一點就有核彈飛過來了啊
21樓：
讀史可以知興替，會對人的價值觀塑成有影響的
22樓：
和其他的沒有太大區別
23樓：衛健委科普專案
1.歷史學專業簡介 本專業主要學習歷史科學的基本理論和基本知識,受到中國歷史和世界歷史發展的基本史實及史學研究的基本訓練,具有從事專業工作所需的基本能力。
2.歷史學專業主要課程 中國通史、世界通史,史學導論、中國史、西方史學史、考古學通論、歷史...
3.歷史學專業畢業後具備的能力 培養目標 歷史學專業培養具有一定的馬克思主義基本理論素養和...
4.歷史學專業就業方向與就業前景 歷史學專業一直是冷門專業,就業形勢很嚴峻。就業方向一般集中...
24樓：葡萄櫻桃少女媽媽
本人是歷史學本科畢業，公考上岸，感覺我身邊的朋友包括研究生畢業的，大部分當老師少部分通過各****事業編考試吃了鐵飯碗。學歷史和學其他專業沒多大區別，如果說肚子裡貨多一些也是看個人平時積累，上學時老師教的都是傳統的歷史何年何月何因發生什麼事件，現在早就都還給老師了，平時自己涉獵範圍廣的話會在寫文章和跟人交流時候顯得有文化一些哈哈。
25樓：匿名使用者
還可以吧，我們宿舍是混寢室，我下鋪就是歷史專業的，聽他講還是很不錯的，平時沒事了看看歷史書，老師上課時除了講歷史之外，還會講一些其它東西，還會給他們放紀錄片，哦，對了，他們還經常外出考察，學校組織的，去西安，去安陽，去洛陽。反正挺不錯的。作為中文專業可是非常的羨慕啊。
26樓：掌櫃談哲學
歷史學研究歷史如何被編寫，故不側重於歷史事件本身，而注重怎樣重新解釋個別歷史學家的歷史觀。從事歷史學研究的人通稱為歷史學家。由於歷史學家們向來講究有一分證據說一分話的實證精神，對於無法運用史料加以證明的事多避而不談，尤其恥於談理論。
因此歷史學儘管有著悠久的發展過程，但其在近代的表現，相較於新興的社會科學，在理論基礎上則顯得相當脆弱。全世界的歷史學家至今對於「何謂歷史」與「何謂歷史學」等直接關係到其生存命脈的議題，都沒有相同的共識，所以歷史學這門學科的研究內容與研究主題，一直沒有辦法與其他學科被明確地界定，有時候乙個歷史學家可能同時為經濟學家、社會學家、考古學家、人類學家、政治學家、心理學家，甚至生物演化學家。
27樓：傷感瘍語
歷史學專業主要課程 中國通史、世界通史,史學導論、中國史、西方史學史、考古學通論、歷史...
歷史學專業簡介 本專業主要學習歷史科學的基本理論和基本知識,受到中國歷史和世界歷史發展的基本史實及史學研究的基本訓練,具有從事專業工作所需的基本能力。
歷史專業，如果考研的話，應該怎麼選擇學校呢？
28樓：ary遺忘
要看報考學校研究方向和自己的興趣，以及你覺得你能考上的學校這幾個點進行乙個綜合的考慮，如果對明清史感興趣，可以報考中國人民大學，南開大學等，如果是隋唐史，可以報考陝西師範大學等，如果是世界史，建議報上海和南京，北京的學校。再乙個是你想去的城市和想去的學校，這個也是乙個考慮的因素。歷史這個專業建議考個好的學校，在名校的氛圍是很好的。
現在這年頭考歷史研究生的競爭也挺激烈的。
學歷史看什麼書比較好 謝謝
29樓：無聊的人
我建議你看百家講壇的節目 比如易中天品三國 之類的 蒙曼的也可以 最好看電視 如果非要看書也可以
30樓：亂世小飛人
入門先看《資治通鑑》，無所謂很強的政治目的
古人如司馬光等均是一人之下萬人之上的名臣，他的眼界胸襟經歷不是如今為**職稱奮鬥的現代學者能比的
31樓：奕玄
我認為如果已經
有一定歷史功底
看看蔡東藩的各朝歷史通俗演義
《前漢通俗演義》版、《權後漢通俗演義》、《兩晉通俗演義》、《南北史通俗演義》、《唐史通俗演義》、《五史代通俗演義》、《宋史通俗演義》、《元史通俗演義》、《明史通俗演義》、《清史通俗演義》、《**通俗演義》(部分)。
但是本人還是喜歡讀二十四史
32樓：chinese流星
1看一些通俗
bai類的歷史**，正du因為通俗zhi才易懂並且有dao趣，不要看他是**就覺回
得它不可信，這都是答有歷史根據的
2一些有關歷史的小文章，因為小看多了也不會覺得無聊3給你推薦一本雜誌叫《....雜文》的，裡面有講一些歷史故事
33樓：起舞弄幽香
通史，很多的了，
北大翦伯贊、河南大學范文瀾都有編。。
可以找來看哈。。
資治通鑑是通史吧，，，
34樓：浮誇_低調
首先要把古文學好，這樣才方便看更多的史書
近代的話可以看下錢穆的國史大綱和秦漢史，還有中國歷代政治得失，作為初步的了解
35樓：磨礪客
我也非歷史專業,但從很早開始就喜歡讀史書
從內容系統 框架完整 文言淺顯 一目了然層次,我推薦你讀《資治通鑑》,作者自然是北宋司馬光.
文言淺顯,但韻味不失.是本很好的歷史入門及巨集觀掌握的引導書.
36樓：苦頭佗
中國史 推薦 張傳璽的 中國史綱
世界史 推薦 斯塔夫裡阿諾斯 的 世界通史 不過世界通史 難度很大 覺得 讀寫自讀的 便可以 具體什麼書 可以讀世界史綱
哪對更是 天造地設 歷史愛好者請進
呵呵 樓主實在看得太天真了，政治家之間哪有什麼天造地設啊？只有爾虞我詐罷了。相對來說，可能文王與姜子牙更純潔一點，因為畢竟商周時間更久遠，人心沒有那麼壞，到了漢朝就人心不古了。劉邦對張良 那是因為張良這個人比較柔軟，能順著劉邦的意思來，而且知道該做什麼的時候做什麼 漢朝的天下打下來以後，他封地也不要...
當歷史老師和歷史愛好者最大的區別是什麼呢
鷹談文史 而歷史老師是萬萬不可以這樣去做的，他們只能依照歷史課本來教授學生，好一些的歷史老師，可能會根據相關知識給學生延伸一下。但是還是那句話，不能將個人情感帶到課堂上，強行灌輸給學生自己的喜惡，這是一種不負責任的表現。 zjjjjj雙魚 個人覺得，歷史老師和歷史愛好者最大的區別就是，歷史老師只能夠...
歷史愛好者，《資治通鑑》和二十四史哪個更適合閱讀
小笑聊情感 歷史有三層含義 1 記載和解釋作為一系列人類程序歷史事件的一門學科。2.沿革，來歷。3 過去的事實。歷史，簡稱史，一般指人類社會歷史，它是記載和解釋一系列人類活動程序的歷史事件的一門學科，多數時候也是對當下時代的對映。如果僅僅只是總結和對映，那麼，歷史作為一個存在，就應該消失。歷史的問題...