1樓：匿名使用者
經有關人士分析,好象不是反間計.因為反間計這種伎倆太弱智了，於理不通，再者反間之事只有清朝人才有的記載，明朝的記載好像沒有。我想主要是是因為《明史》的記載，才被大家認可的吧。
其實，反間計未必有，但也未必沒有。如果有，那這也不是崇禎殺袁崇煥的主要原因。因為崇禎這人疑心及重，喜怒無常，從他後來各種愚蠢的讓人痛心疾首的行為和行事來看，殺袁崇煥也是很正常的。
明之亡，實亡於崇禎。我傾向於不是反間計的作用。.
2樓：匿名使用者
撲朔迷離，有可能是中了反間計，但最主要的還是權、力之爭和理念之爭，從長遠來看，我覺得對我們國家發展還是有好處的。遲來不如早來！
3樓：
我的回答被推薦為最佳答案了嗎？沒有嗎？誰的被推薦為最佳答案了呢？已被採納為最佳答案了我們就得不到70分了
4樓：天池鯉
有些計，有些人願意中，順水推舟。還有計中計，連環計，順藤摸瓜計，聲東擊西計，釜底抽薪計，一台精彩的戲啊
5樓：匿名使用者
哈哈，誰中誰知道，沒有塵埃落定，不好瞎說。
6樓：天工
關我什麼事，權利中心的事，誰坐天下，只要無損於百姓，管他東西南北風
7樓：
到底是中了，還是沒中(⊙o⊙)？
8樓：匿名使用者
看了問題都覺得暈！背景是什麼？
9樓：傲兒天顥
其實，我真的不知道你想說什麼
10樓：匿名使用者
我暈！這樣都能懸賞50分，分多給我啊！
啥叫反間計，反間計到底是什麼意思？
按語舉了好幾個例子來證明反間計的成效。田單守即墨，想 除掉燕將樂毅，用的是挑撥離間的手段，散布樂毅沒攻下即墨，是想在齊地稱王，現當時齊人還未服從他，所以他暫緩攻打即墨。齊國怕的是燕國調換樂毅。燕王果然中計，以騎劫代替樂毅，樂毅只好逃到趙國去了。齊人大喜，田單以火牛陣大破燕軍。陳平也是用離間之計使項羽...