1樓：彼岸的暗夜
厲害清太祖愛新覺羅·努爾哈赤（2023年2月21日—2023年9月30日），清朝的奠基者，後金開國皇帝，通滿語和漢語，喜讀《三國演義》。二十五歲時起兵統一女真各部，平定遼東部，明神宗萬曆四十四年（2023年），努爾哈赤在赫圖阿拉稱汗，建立後金，割據遼東，建元天命。薩爾滸之役後，遷都瀋陽。
之後席捲遼東，攻下明朝在遼七十餘城。天命十一年（2023年）兵敗寧遠城之役，同年四月，努爾哈赤又親率大軍，徵蒙古喀爾喀，七月中旬，努爾哈赤去世，葬於瀋陽清福陵。清朝建立後，尊為清太祖，諡曰承天廣運聖德神功肇紀立極仁孝睿武端毅欽安弘文定業高皇帝
2樓：匿名使用者
後世文豪金庸因此心悅誠服地讚：「自成吉思汗以來，四百多年中全世界從未出現過的軍事天才努爾哈赤。這個用兵如神的統帥，傳下了嚴密的軍事制度和紀律，使得他手下那批戰士，此後兩百年間在全世界所向無敵。
」清史研究專家閻崇年更是說：「在我國五十五個少數民族歷史人物的星海中，有兩顆最明亮的民族英雄之星——一顆是蒙古族的元太祖成吉思汗，另一顆是滿洲族的清太祖努爾哈赤。愛新覺羅·努爾哈赤奠基的清帝國，綿祚二百六十八年，他是我國歷史上傑出的政治家、軍事家和民族英雄。
他的姓名與業績，不僅垂諸於中國史籍，而且載記於世界史冊。他活躍在中華統一多民族大家庭的歷史舞台上，他一生十功四過，瑕不掩瑜。愛新覺羅·努爾哈赤是中華民族發展史上傑出的政治家、軍事家。
」不過，努爾哈赤的威名和事業畢竟是建立在血腥殺戮的基礎上的，其所作所為，兇悍而殘暴，也很讓許多富於人文情懷的有識之士的深惡痛絕。
3樓：匿名使用者
勵害啊 是他創立了後金啊
4樓：藍殤無淚
清太祖愛新覺羅·努爾哈赤（2023年2月21日—2023年9月30日），清朝的奠基者，後金開國之君，通滿語和漢語，喜讀《三國演義》。二十五歲時起兵統一女真各部，明神宗萬曆四十四年（2023年），努爾哈赤在赫圖阿拉稱汗，建立後金，割據遼東，建元天命。薩爾滸之役後，遷都瀋陽。
之後席捲遼東，攻下明朝在遼七十餘城。
天命十一年（2023年）兵敗寧遠城之役，同年四月，努爾哈赤又親率大軍，徵蒙古喀爾喀，八月十一日，努爾哈赤去世，葬於瀋陽清福陵。清朝建立後，尊為清太祖，諡曰承天廣運聖德神功肇紀立極仁孝睿武端毅欽安弘文定業高皇帝
沒得他，中國歷史上就不會出現清朝了，他是大清朝的，奠基者
成吉思汗和努爾哈赤比，誰厲害？
5樓：姑蘇夜鐘
成吉思汗。他就憑十三匹馬兒起兵。最後滅（）g四十，還不包括西夏。野豬的皮倒也不錯，但畢竟連關都沒進。**能比……
6樓：村站與路基
成吉思汗是褡子，努爾哈赤是達擄，他們的兒孫都統治過中國，沒有殺伐那來厲害。
7樓：俱利迦羅
當然是成吉思汗啦，成吉思汗獲得中原以後一路打到歐洲，將版圖擴大到頂峰，努爾哈赤連中原都沒能統一就去世了
8樓：瘋狂的石頭
他倆一起上也打不過孫悟空，
9樓：匿名使用者
你把他們叫出來單挑啊，這誰知道啊，
10樓：匿名使用者
肯定是成吉思汗厲害，蒙古帝國曾經是世界性強權
11樓：他喲上次
第65回 賈二舍偷娶尤二姨 尤三姐思嫁柳二郎 第66回 情小妹恥情歸地府 冷二郎一冷入空門
清朝的皇太極和努爾哈赤誰比較厲害一點？
12樓：
當然是努爾哈赤更厲害一些，因為努爾哈赤奠定了清朝的基礎。而皇太極只不過是將其鞏固了一下。
13樓：喬見萱寶
我覺都皇太極比較厲害一點，因為他是清朝開國皇帝。皇太極能成為最大的贏家絕非偶然，不論是文治還是武功，他都顯然比對手要技高一等。
14樓：匿名使用者
軍事清太祖厲害一些。政治清太宗是歷史頂級的人物之一，比清太祖高很多。軍事上努爾哈赤打出薩爾滸這樣的打勝仗，皇太極沒打過這樣的逆風局勢。
政治上，努爾哈赤還有軍閥作風，他那套體制，清朝是沒辦法在中原站穩腳跟的，而皇太極的體制讓清朝像乙個中原王朝的樣子了。
15樓：牧馬人
當然還是努爾哈赤厲害了，皇太極是努爾哈赤的後代是他教會他打仗的！
16樓：不喜歡吃烤包子
皇太極和努爾哈赤相比，肯定是皇太極比較厲害。皇太極是努爾哈赤的後代，青出於藍而勝於藍。
17樓：職場飛人
努爾哈赤更厲害點，因為是努爾哈赤一手奠定了大清朝的基礎，皇太極順理成章收穫了果實。
18樓：居李夫人
皇太極比較厲害吧..畢竟是奠基人呢，總是有自己的實力的，不然也是不會成功的呀。
19樓：你的欣欣啊
努爾哈赤更加厲害，他為清朝奠定了基礎。如果沒有努爾哈赤可能就不會有清朝。
20樓：小人物
努爾哈赤比較厲害，基本上現在的清朝電視劇集，都有這個努爾哈赤。
21樓：匿名使用者
皇太極的政治頭腦更高。努爾哈赤不行，只是打仗厲害而已。
鐵木真和努爾哈赤誰厲害？
22樓：匿名使用者
從征服的角度上來說，非鐵木真啊。
鐵木真在世時，已經打下了半個亞洲半個歐洲的地界，
努爾哈赤在世時，也不過是在東北的一小塊土地上。
23樓：祖硯齋主人
鐵木真是世界級人物，差不多可以跟亞歷山卓相提並論的。
朱元璋和努爾哈赤誰更厲害？
24樓：匿名使用者
應該是朱元璋，畢竟是統一天下做皇帝的人，努爾哈赤只是部落的首領，最後還沒幹過袁崇煥，但從軍事上就不如朱元璋
25樓：匿名使用者
作家楊大俠分析，2023年，明朝的強大，就象是乙隻大象；努爾哈赤的弱小，似乎就是乙隻螞蟻。30年後的2023年，這只小螞蟻吃掉了大象。城頭變幻大王旗，王朝的興亡，就是如此吊詭。
26樓：靈魂巡遊者都藍
整體能力來說，朱元璋要厲害！政治、 武力、 智力、 統帥、 魅力
朱元璋 92 78 89 93 86
努爾哈赤 75 92 85 96 88
個人評估，不喜勿噴！
完顏阿骨打和努爾哈赤兩個人單挑誰厲害？都是親自上陣殺敵的，武功應該都不弱
27樓：大盜搶親
歷史上努爾哈赤是親臨過戰場，不過沒有衝鋒陷陣，而是親臨戰場而已。
不過努爾哈赤運氣很差，被袁崇煥用火炮砸死、努爾哈赤屬於女真後金部落領袖，會點摔跤，和騎馬射箭的功夫到是會，真到戰場殺敵是另外一回事了。
而完顏阿骨打歷史上記載的並不多，乙個是女真、乙個是契丹民族，到至今來說，遺留的歷史痕跡實在太少，考古中也是有很多地方沒法給予解答，只知道史書上有記載而已，史書畢竟是人撰寫的，真實性還是有待考證。所以說完顏阿骨打到底會不會武功，有沒有親臨商場，衝鋒在前，還是統帥指揮，這個暫時都沒明確記載，也實在沒辦法給你明確的答案。
28樓：羽行靈
完顏阿骨打幾乎天天泡在馬背上領軍打仗，你說誰厲害？
戚繼光和努爾哈赤軍事才能誰厲害
29樓：為道而來
努爾哈赤憑13人起兵而到後來統一女真，建立大金，一生也打了非常多了不起的勝仗，以少勝多的例子也有不少。是傑出的軍事家，政治家和文學家。戚繼光一生征戰，對帶兵，練兵，統兵，禦敵上都體現出非常高明的軍事才能，同時也發明和改造了不少兵器，在行軍布陣，統兵禦敵方面都有非常高的見樹。
是傑出的軍事家，軍工家。光從軍事才能上來看，是能超越清太祖努爾哈赤的。
努爾哈赤起兵是為了稱帝嗎努爾哈赤入關過程
重巒疊嶂cu丸子彎下小蠻秣阿喀琉斯zhaodm 努爾哈赤是怎麼當上皇帝的？他是當了那個朝的皇帝 努爾哈赤是怎麼當上皇帝的？他是當了那個朝的皇帝 根本沒有當過皇帝，只是稱大汗，其子皇太極稱帝後追封為清太祖高皇帝 怒爾哈赤沒當上大清的皇帝，但被尊稱為開國的第乙個皇帝。努爾哈赤算是清代第一人皇帝嗎 誰能告...
大家覺得莫扎特厲害嗎，莫扎特和蕭邦誰厲害？
厲害，能成明的都是努力過得 比煎蛋麼？莫扎特和蕭邦誰厲害？1756年1月27日生於奧地利薩爾茨堡糧食街9號，1791年12月5日卒於維也納，終年35歲 弗雷德里克 弗朗西斯克 蕭邦 fryderyk fanciszek chopin，1810 1849 兩個人不出生在乙個年代，而且背景不一樣 蕭邦在...
詹寧斯厲害嗎，詹寧斯和庫里誰比較厲害
怎麼說呢，屬於準全明星級別的，比同年級的埃文斯發展好些，新秀賽季表現就是高開低走，之後幾個賽季球隊成績雖然有提公升，但他的並沒有驚豔的表現。先說優點，堪比艾佛森的身體素質，速度彈跳極佳，肌肉型別好，不錯的臂展能稍微彌補身高的不足，三分遠投能力可能還要強過艾佛森，中距離也有準頭，突破犀利，可以投關鍵球...