為啥歐洲一直不承認中國是從夏朝就有文明了

時間 2022-03-04 19:00:12

1樓:匿名使用者

夏朝都是傳說的,沒有任何實質的證據,地下從來都未挖出過實證,不同商朝,有殷墟,大把甲骨文,銅鼎為證。

2樓:才氣滿天

因為乙個朝代與文明的確立,需要同時有文獻記載和出土文物共同作為物證。不然的話在古代特別是較遠的時代人們容易對未知的東西進行渲染神化。夏朝屬於有記載但是沒有出土當時期的文物,所以沒法定為實際存在過的文明

3樓:天才小的兔

因為外國覺得古代中國已經滅亡,從南宋滅亡開始。我們現在中國在外國眼中是新中國,所以以前文明不承認啦!~

4樓:

史學研究的標準依據不一樣。

因為古代歐洲文化落後,即便是貴族、國王也基本是文盲、半文盲,文字只有少數的神父主教之類的神職人員掌握。所以很少有像中國一樣每個時代都有非常詳盡的史料,有完整的歷史文字記載。

因此歐洲史學研究重,因為沒有史料,也就拒絕承認史料的可信度。強調必須要有文物實物。

因為中國人口密集,開發非常充分,特別是那些文明發源地。所以地下埋藏文物在數千年的生產、勞動、建設、開發中,多數被毀滅。歐洲地廣人稀,古代文明沒那麼發達,但是埋藏的文物反而儲存較為完整。

問 中國歷史上有夏朝嗎 為什麼國際上都不承認有夏

5樓:么娘

從理論上,也就是從文獻記載看,存在夏朝。但從嚴謹的考古學的角度,實事求是來說,夏朝的真實存在性依然在科學家的努力探求中。因為我們還是沒有拿到最直接有力的文物證據(如商朝的存在有安陽殷墟等甲骨文證明),所以西方歷史學家不予承認。

據中國社會科學院考古研究所殷瑋璋教授所說,由於流傳至今有關夏朝的史料十分匱乏,所以歷史上是否有夏朝存在,曾被許多人懷疑。

《史記•夏本紀》中確實有夏代世系的明確記載,多數學者認為是可信的。但是即便如此依然需要考古學家用考古手段去找到、並判斷哪些是夏代的物質文化遺存,進而恢復夏代歷史。

2023年開始「夏墟」調查,拉開了夏商斷代工程和夏文化探索的序幕。四十年來一系列考古調查和發掘工作,使夏文化探索的目標逐漸縮小,學術界現今基本認定二里頭遺址為代表的二里頭文化是夏文化,它為最終解決夏朝存在問題創造了條件。我們期待著科學工作者最終的好訊息。

以上答覆滿意請採納哦!

6樓:匿名使用者

肯定有夏朝,不然商朝是怎麼建立的,

商朝是滅夏朝建立的,而不是憑空出現的,只不過文字是商朝才出現的,這個也很正常,很多早期建立的國家,並不會出現文字,中國歷史上很多少數民族建立的國家不一樣也沒文字嘛,就算有了文字也不會出現史官,那時候人沒開竅嘛,當周朝滅了商朝,才想起來前朝的教訓,也就出現了史官,開始記錄歷史了,也就開竅了,印度為啥沒歷史,因為一直沒開竅,哈哈

7樓:連禮聶俏

您好希望我的回答對您能有所幫助

首先不是西方人不承認夏朝虞朝

而是比較嚴謹的史學家都把中國朝代的開端定在商朝因為嚴謹的歷史學觀點認為

斷定乙個朝代或是乙個文明的存在

需要一定量的歷史文獻證明

以及與文獻相對應的歷史文物資料

商朝以前的中國朝代

多數都是傳說

沒有批量的出土文物

因此嚴格的說

夏朝和亞特蘭蒂斯一樣

都是傳說中的文明

因此這樣的朝代被承認

還需要進一步的考古工作發掘

有了具有說服力的歷史文物出土

才能證明這個朝代存在的真實性

因此很遺憾的說

國內的歷史教科書是不嚴謹的

關於虞朝更只是乙個猜想

8樓:匿名使用者

夏,中國史書記載的第乙個

世襲王朝。一般認為夏朝是乙個部落聯盟形式的國家,而中國馬克思主義史學將夏朝定性為乙個奴隸制國家。中國歷史上的「家天下」,就是從夏朝的建立開始的。

夏王朝是中國歷史上的第乙個王朝,依據史書記載,自唐、虞至夏、商、周三代皆分封建藩時代,帝王與諸侯分而治之。此時期的文物中有一定數量的青銅和玉製的禮器,所以其文化及文明程度高於新石器晚期文化。   夏朝(約前21世紀—約前16世紀)是中國傳統史書中記載的第乙個中原世襲制朝代。

一般認為夏朝是乙個部落聯盟形式的國家。依據史書記載,夏、商、周三代皆為封建王朝,君主與諸侯分而治之,而夏朝是第乙個世襲的氏族奴隸制王朝。夏時期的文物中有一定數量的青銅和玉製的禮器,其年代約在新石器時代晚期、青銅時代初期。

雖然中國傳統文獻中關於夏朝的記載較多,但由於都成書較晚,且迄今為止又沒有發現公認的夏朝存在的直接證據,如夏朝同時期的文字作為自證物,因此近現代歷史學界一直有人質疑夏朝存在的真實性。在河南省西部、山西省南部發現的二里頭文化具備了屬於夏文化的年代和地理位置的基本條件,但由於一直未能出土類似殷墟甲骨卜辭的同時期的文字記載,夏朝的存在性始終無法被證實。但許多中外歷史學家認為,河南省偃師市二里頭遺址的全期或第

一、二期,有可能是夏朝都城的遺跡,不過目前仍在尋找確鑿的依據來釐清。根據史書記載,禹傳位於子啟,從而破廢原始部落的禪讓制,開創中國近四千年世襲王位之先河。夏朝共傳十四代,十七後,延續約四百七十一年,為商朝所滅。

夏朝作為中國傳統歷史的第乙個王朝,擁有較高的歷史地位,後人常以「華夏」自稱,使之成為中國的代名詞。

大禹老年,推薦皋陶為繼承人。皋陶雖有威望,但還沒來得及禪讓就死了。禹又讓伯益做繼承人。

禹死以後,伯益按照禪讓的傳統,躲到另乙個地方表示謙讓,由各氏族部落決定繼承人。由於伯益的威望和權力都比不上啟,啟輕而易舉的繼承了禹的位置,並征服了不服從自己的其他部落。啟的繼位,打破了禪讓制,成了歷史上王位世襲繼承制的開端。

啟在位期間,完成了夏朝的建立,而且使夏朝走上了鼎盛時期。   啟死後,繼承王位的太康在東夷族的進攻下喪失了權力,經過三代的爭鬥,直到少康繼位以後夏朝才得以鞏固穩定。這就是從「太康失國」到「少康中興」的過程。

以後的統治者都善於控制東夷,或是同東夷搞好關係。可是到了桀統治的時候,卻一味地討伐邊國,耗費了大量財力;而且,據說,商湯藉故桀昏庸無能、貪圖享受,指責夏桀」殘害百姓、重用奸佞「。在夏王朝陷入內外交困時,商湯對它進行了討伐。

桀被商湯戰敗,被放逐以後就死了,夏王朝被商朝所取代。

為什麼老是有一些漢奸說夏朝不存在,說什麼中國歷史只有2023年

9樓:春日薩芬

漢奸這頂帽子是不是最廉價?什麼時候都能隨便往外拋?

中國的所謂上下五千年,確實有恆多智慧型視為傳說。沒有考古實物,僅有典籍流傳是站不住腳的。

中國人的毛病就是好古,總希望把自己的歷史說的多麼久遠。就好象乙個早已落魄之人,拼了命地要考據出自己的先祖是多麼的顯赫。

就算中國人能給自己的歷史拼湊出2023年,甚至2023年,又能怎麼樣呢?和古埃及還是比不了。

10樓:明厲鋒

歷史悠久是中國的民族自信心和凝聚力的**,否定中國歷史,就是否定中國的偉大。這一點在當代的國際文化競爭中是十分重要的。比如南韓人,他們老是跟中國比歷史,如果中國的歷史比他們悠久他們當然不願意,所以就否認中國比較遠的歷史。

夏朝的存在是有依據的,最重要的就算《尚書》《史記》等古代史料。不過當代歷史研究要求考古實物證據,也就是說乙個歷史時代的存在必須要有考古文物為證。而中國歷史悠久,史上動亂很多,很多遺物、文物都滅失了。

不過新中國成立後,國家實施了夏商周斷代工程研究計畫,已經有了豐富的成果,夏朝的存在已經是可以認定的了。

11樓:涸轍有鯉

老外曾經連商都不認,後來有甲骨文,他們才服了。司馬遷的《史記》不是記載了嗎,畢竟司馬遷所生活的年代離夏末較近,掌握著至今我們無法看到的失傳資料。

12樓:匿名使用者

你這個說話的語氣態度就跟南韓人覺得自己是地球的主人乙個德行。

13樓:

古代四大文明都是相當偉大的,沒有上下高低之分,不管認不認同,至少沒人有資格貶低任何乙個文明。在以前,中國沒有相關出土文物或直接證據可以證明夏朝存在,但是當河南登封鄭州二里崗遺址發現之後,夏王朝的存在就變得相當可信了。

二里頭文化層在龍山文化之上,在商文化之下,其陶器也屬於新石器時代晚期到商之間。而且其碳14測定結果也是在新石器晚期至商之間的積年範圍。且考古證明二里頭遺址是迄今中國最早的具有明確規劃的都邑遺址,作為最早的廣義王權國家的遺存,以其為典型代表的二里頭文化是東亞歷史上首次出現的「核心文化」,而且其所處地域和時間與古典文獻中記載的夏王朝大致相應,是其重要證據。

總之,不管中華文明到底多少年,都是非常偉大的,古人的智慧型絕不輸現代人,如果多讀讀史書,就會有比較深刻的理解啦。

中國不是從夏朝才開始進入奴隸社會的嗎?為什麼說中國有五千多年歷史?

14樓:

文明的起源是文字,我認為是夏王朝(約西元前21世紀--西元前16世紀).

首先,夏王朝是標誌著我國奴隸社會的開始.建立了國家機器,王位世襲制代替了禪讓制.技術上,已使用銅器,會青銅冶煉技術,並用木製工具耕作,用石刀/蚌鐮收割莊稼,還有原始水利灌溉技術.

最重要一點,考古發現距今5千至6千年的陝西半坡氏族遺址的陶器上刻有符號,被認為可能是中國文字的起源.(所以我們才說中國有五千年文明,而這段說明在初中歷史課本上有!!)

最後,夏之前的叫文化,比如:半坡文化,龍山文化.夏之後的叫文明,比如:中華夏文明,商文明,西周文明之類.

因此,我國是從夏王朝開始進入文明時代的.

15樓:匿名使用者

中國的這個五千年歷史,是目前學術界的乙個統一口徑而已。真正夏朝是否存在還沒有考古證明。所以說,有文字記載的歷史,應該是從殷商時代開始算起,也就是西元前2023年左右,距今2023年的歷史。

在此之前的中國地區的當然也是有文明的,只是那個時代還稱不上是文明時代。

16樓:神仙道人

夏朝建立到現在是2023年左右!!

但是夏朝之前我們的祖先都是以部落的形式存在的,比如炎黃部落!這還是父系氏族時!!

更早的還有母系氏族時期,比如半坡原始居民和河姆渡居民,那都是6000-2023年前的人類。難道那算是野人嗎???

17樓:植物群落朋友

是野人- -

上下五千年那是騙小孩的說法,只是個代詞而已,並不是真正的五千年。

18樓:有只月亮月亮

夏朝於西元前2023年建立,至今2023年,大概五千年的樣子,正所謂中華上下五千年嘛。

19樓:匿名使用者

這個我們原來的歷史老師告訴我們了,他是研究中國古代史的,他說中國的文化之所以說是五千年,使因為這個是從黃帝時期開始算的 。

20樓:馥雅香君

雖然是原始人,但那是一種文明的開始,文明是與人息息相關的,有人的地方就有歷史

21樓:匿名使用者

中國可以追溯並且有文字記載的有五千年歷史。是從三皇五帝開始算的。

西方為什麼不承認中國有夏朝?

22樓:筆有千秋業

具體原因以及解釋請見下方:(重點的地方我已經為你做了標記,請你參考,滿意請採納,謝!)

這樣,承認這時的王朝就是夏朝,或是另乙個王朝,就成為對於中國古代史書記載的相信度問題了。從前面所講,對於古史中的記載,應有相當程度的相信 。 有些外國學者不承認夏的存在 ,是什麼原因 ?

【並不是因為他們治學更嚴謹。他們對中國古籍是不熟悉的,且不熟悉就容易產生偏見;另乙個重要原因是他們囿於其經驗。】

他們在研究埃及、美索不達公尺亞等古代文明曾取得了極大成績,其研究的基礎是考古成果,及乎沒有可依據的歷史文字記載,所能看到的只是一些神話傳說。當他們轉過來看東亞文明時,不熟悉浩如煙海的漢字文獻,很自然的他們也會以同樣的心態來對待上古歷史研究。

比如在我們看來,甲骨文的發現的重要貢獻之一是證實了中國歷史文獻中關於商文明的記載,而在歐美學者看來,殷墟的發掘發現了乙個新文明——商文明。「證實」和「發現」兩個詞,表徵了學者對待中國歷史記錄的態度的區別 。

把中國古史等同於西方古代神話傳說,是不合適的。 在《左傳》之類歷史書中神話傳說之類 的成分是很弱 的。當史官們站在宮庭中,把他認為該記的都記錄下來 ,可能還經過學者的編輯 而形成《春秋》,然後人們給它再作說明的過程,和編造神話有著根本的不同。

不承認這種不同,把中國歷史記錄看作和神話傳說一類,只能走上錯誤的研究路線。當然,我們不能肯定這些歷史記錄的細節上都準確,但是,在大關節上,如夏商周並列為三代這在事,是不能亂說的。

【二十世紀中國最偉大的國學大師王國維提出「二重證據法」,即考古成果和文獻並重。這在中國上古史學研究中起到極大的積極作用。而歐美學者則只能有一重證據——考古。】

dota中國是從開始出現就一直世界冠軍麼

雙魚 中國戰隊僅拿了兩個世界冠軍。北京時間8月14日訊息,在今天舉行的dota2的ti6國際邀請賽的總決賽上,中國戰隊wings戰隊3 1戰勝了dc戰隊,贏得了ti6的總冠軍。本屆ti6的總獎金高達2073.5639萬美元,首次參加ti就奪得冠軍的wings戰隊贏得了超912萬美元 超6000萬人民...

妻子和她一同事有曖昧關係,但一直不承認有性關係,但我知道其肯定有不正當關係 只能欲哭無淚

婚是肯定要離的!乙個男人在外為家庭辛苦打拼,老婆在男人辛苦打拼賺來的優渥生活條件下去和別的男人 對自己的丈夫不忠,這個是任何乙個男人都無法也不能容忍的。一般的公務員家裡有這些事情的話大多也是找外遇,她做初一你做十五。但是這些是見不得光的,只能糊弄豬一時,但是長久來說不好,甚至於今後你的政敵都可以拿這...

為啥明明很睏,可躺下卻一直睡不著?我這樣是不是神經衰弱啊

骸君 人們通常認為睡眠是被動的休息,其實不然,睡眠實際上是貯存 整合人的記憶 調節神經和內分泌的很重要的過程。比如人的生長激素,只有在人的深睡眠中才會達到高峰。所以睡眠對於兒童 都特別重要。目前睡眠障礙可分為5類 第 一 睡眠不足,即失眠 第 二 睡不醒,總是想睡 第 三 時間倒錯,白天睡覺,晚上睡...