劉邦是不是不如漢武帝,是漢高祖劉邦厲害還是漢武帝劉徹厲害

時間 2022-01-22 08:25:10

1樓:invictus槍手

他們只是政策不同 漢武帝制定了漢朝後來很多的典章制度官職 還多次用兵滅國無數 閔越 南越 夜郎 滇國等等真正使中國實現大一同 所以你才會認為漢武帝更厲害 因為他更加有為 而劉邦是無為 劉邦不是不想有為而是國力不行連打個叛軍英布都打不過 打匈奴直接被圍 當時的漢朝國力無為是最好的選擇 最後再說一點我認為劉邦在用人方面絕對強過漢武帝 蕭何 曹參 張良 陳平 韓信 彭越 英布 樊噲 哪個摸出來都比董眾舒 主父堰那些只會談天說的 裝神弄鬼的腐儒強

2樓:匿名使用者

我覺得是,最好的是漢宣帝劉詢,個人認為。

西漢漢昭帝和漢宣帝時代 (約為西元前87年至前49年),西漢處於穩定發展階段。漢昭帝8歲即位,霍光輔政,繼續實行武帝後期以來的政策,多次下詔賑貸農民,減免田租、口賦等稅收,減輕農民的力役負擔。宣帝即位後,更著力整頓吏治,推行招撫流亡、安定民生的措施,使社會生產重新得到一定程度的恢復和發展,政治又出現新局面,史稱「昭宣中興」。

昭帝時候基本都是霍光主政,而宣帝基本是靠自己的,還把霍家活活給廢了。

3樓:閒擲葡萄

劉邦是開國皇帝,打了秦國打了項羽,打下了江山,開創了大漢王朝,不是不如漢武帝,而是特別厲害。

4樓:匿名使用者

劉邦厲害,自己創業的,漢武帝只是繼承

5樓:匿名使用者

各有千秋吧。生活的時代背景不同,大展巨集圖的方式什麼的也不同,劉邦是生活在亂世忍辱負重闖出了一片天,建立了大漢王朝,劉徹是文治武功乙個不少,但主戰不主和,例如出征匈奴,漢朝雖然嫁了公主到匈奴但劉徹不忍辱,所以和匈奴大漲大得很厲害,很勞民傷財。我的個人觀點覺得劉徹不如劉邦,劉邦平定了天下給了百姓乙個和平的生活不用因為戰爭顛沛流離,哪都不是家,劉徹打匈奴是沒錯,但是到了他晚年的時候勞民傷財,百姓窮的跟什麼似的,又讓百姓吃苦。

但是也有些方面劉邦是不如劉徹的。各人觀點各不同吧。

6樓:蕭夕樓

劉邦楚漢爭霸,建立大漢,漢武帝擊退匈奴,各有功績

7樓:追風天下盡

這個不好說的 時期不同

是漢高祖劉邦厲害還是漢武帝劉徹厲害

8樓:匿名使用者

高祖皇帝是靠韓信,張良,蕭何,曹參,周勃,驪翳驪,樊噲,陳平,彭越等等眾多英雄謀士軍事家幫他打下的,而武帝則沒有這麼多人才協助他,他卻創造了這麼偉大的業,所以都厲害,但高祖更厲害,沒有他就沒有武帝的輝煌

9樓:匿名使用者

沒老子哪來的兒子。何況還是重孫子。沒沒劉邦給他打底,劉徹根本沒戲。

10樓:羅鳳你好

1乙個是建國之父,乙個是中興之主!就像中國的***和***一樣!你能說他們誰厲害嘛??

所以我們只能從他們各自擅長的領域來分析,他們是否推動了歷史的前進,是否讓人民過上了好日子等等!

2要看你從哪方面來分析問題了,角度不同,總結就不同!

3歷史是乙個相對的學科,要想分析他的功績,大致可以從,他是否推動了歷史的前進等方面來分析,但歷史有是一門活的學科,他沒有大小,只有相對!

謝謝望採納!

11樓:匿名使用者

漢高祖劉邦從乙個小小的亭長,到後來分封漢王以及與西楚霸王爭鋒天下最終建立了大漢王朝,開闢了劉氏的百年基業這與劉邦的用人之道是密不可分的。

漢武帝劉徹,結束了漢朝向匈奴和親的屈辱外交,驅逐匈奴到沙漠深處拓展了漢朝的統治疆域,但連年征戰,窮兵黷武以至於勞民傷財、怨聲四起,而且,漢武帝後期一心研究長生之道,昏庸不堪甚至誅殺自己的兒子。

12樓:匿名使用者

劉邦的崛起考的是別人的能力,而劉徹卻不同。

13樓:匿名使用者

網友你好!沒有漢高祖劉邦那有武帝劉徹謝謝採納!

漢朝最好的皇帝是劉邦還是漢武帝?

14樓:james弗雷澤

兩個都很差,最好的是漢宣帝劉詢,個人認為。

西漢漢昭帝和漢宣帝時代 (約為西元前87年至前49年),西漢處於穩定發展階段。漢昭帝8歲即位,霍光輔政,繼續實行武帝後期以來的政策,多次下詔賑貸農民,減免田租、口賦等稅收,減輕農民的力役負擔。宣帝即位後,更著力整頓吏治,推行招撫流亡、安定民生的措施,使社會生產重新得到一定程度的恢復和發展,政治又出現新局面,史稱「昭宣中興」。

昭帝時候基本都是霍光主政,而宣帝基本是靠自己的,還把霍家活活給廢了。

15樓:匿名使用者

蘿蔔白菜,各有所愛

劉邦純粹是個地痞流氓,流氓皇帝,道德敗壞

而漢武帝雄才大略,在位期間把西漢帶到最為強盛的時代,出現了大一統局面。他所開創的措施對中國歷史影響深遠

1,重創匈奴,匈奴從此不能對西漢構成威脅

2.派張騫兩次出使西域,開闢絲綢之路

3.創辦太學,是我國古代最高學府

4罷黜百家獨尊儒術,儒家思想從此成為封建社會統治思想5是第一位使用年號紀年的皇帝

5推恩令的推行,基本解決困擾西漢的王國問題,而且兵不血刃...

16樓:**書架

漢武帝歷史學家對漢武帝感情複雜。一方面他被公認為打擊了匈奴並大大擴張了中國版圖的皇帝,在他的統治時期中國疆土擴大了兩倍,大部分他新納入版圖的領土都成為中國固有疆域的永久組成部分。他締造的帝國超過了同時期的羅馬帝國並領先於整個世界,無論在經濟方面還是軍事方面。

他更大的成就是促進了儒學,儒學成為中國佔統治地位的學說直到2023年君主制被推翻。另一方面,許多歷史批評家指責他的奢侈、迷信和他加在人民身上的沉重政治負擔。他經常被人與秦始皇相提並論,世人將之合稱為「秦皇漢武」。

他的確和秦始皇一樣,他用嚴厲的刑罰系統統治整個國家,卻又是乙個富傳奇性色彩的人物。

17樓:匿名使用者

兩個都不是……都是窮兵黷武的人。

讓漢朝達到休養生息,並且有歷史上四大盛世之一的兩位皇帝是漢文帝,漢景帝,史稱「文景之治」,但是我個人也比較喜歡劉詢。不過,他們的風格有所不同,文景這兩個皇帝都是文治為主,屬於王道的型別,漢宣帝劉詢是屬於霸道的型別,執政時殺伐決斷比較凌厲。

18樓:清霜夢

西漢漢昭帝和漢宣帝時代 (約為西元前87年至前49年),西漢處於穩定發展階段。漢昭帝8歲即位,霍光輔政,繼續實行武帝後期以來的政策,多次下詔賑貸農民,減免田租、口賦等稅收,減輕農民的力役負擔。宣帝即位後,更著力整頓吏治,推行招撫流亡、安定民生的措施,使社會生產重新得到一定程度的恢復和發展,政治又出現新局面,史稱「昭宣中興」。

昭帝時候基本都是霍光主政,而宣帝基本是靠自己的,還把霍家活活給廢了。

19樓:餘音繚繞

乙個開國之君,乙個中興之主,各有各的說法,時代不一樣,選擇比較的東西也不一樣,所以,沒有最好,只有更好!相信我,沒錯的,黑頭髮,中國貨!

20樓:信樂哥灬得永生

注意方面前五

政治 劉恆、劉啟、劉秀、劉詢、劉徹

軍事 劉秀、劉徹、劉邦、劉恆、劉啟

孝順 劉恆、劉徹、劉詢、劉啟、劉秀

用人 劉邦、劉秀、劉恆、劉徹、劉啟

武功 劉徹、劉秀、劉詢、劉邦、劉弗陵

綜合總排名。劉恆10分,劉秀9.5分 劉徹9分,劉啟8分,劉詢7.5分,劉弗陵7分

21樓:匿名使用者

如果是要講哪個皇帝是個大好人肯定輪不到劉邦跟漢武帝!不過如果不是漢武帝打下的基礎這個好人也輪不到劉詢來做,所以我認為漢武帝好,因為這種好是針對華夏民族千秋萬代而言的,是大好,而劉詢的好是一段時間內的好,是小好!

22樓:匿名使用者

這個各有所好吧!史家評價也不太相同。

我就更偏好漢武帝。雄才大略,哪是痞子劉邦可以相比的。

23樓:匿名使用者

一般都是稱道武帝,因為在位的時候戰爭解決了匈奴的威脅揚國威

24樓:優天居士

當然是劉邦,他那種韜光養晦的本事是人們很難學的,沒有高祖,何來孝武?

25樓:寒羽絲竹

無論論個人能力,還是歷史功績,劉邦都不如漢武帝,

漢武帝唯一不如劉邦的就是,他比劉邦殘暴

26樓:繆傑爾

這個屬於仁者見仁,智者見智的問題了,標準答案是肯定沒有的。

我個人認為劉邦強於劉徹

27樓:

文帝和景帝都不錯,要是沒有這兩位的文治,也就沒有漢武帝的武功。但是,漢武帝太浪費國力,造成之後沒有再出現象唐朝從太宗到玄宗(開元年間)的長時間文治武功。

28樓:匿名使用者

沒劉邦哪來的大漢盛世?

雖然打心眼鄙視這兩人,但是都有貢獻

29樓:奔騰中的江河

劉邦,沒劉邦哪來漢武?漢武他再好也沒用!

30樓:可愛的小菲兒

我個人認為是漢武帝。不過如果沒有劉邦也就不會有漢武帝。所以,這個問題不能回答。

31樓:邦徹秀備

都不是,是文景之治的開創者漢文帝劉恆

32樓:匿名使用者

當然是漢武帝了啊 啊啊 啊啊啊 啊

漢高祖劉邦和漢武帝劉徹哪個更有能力?

33樓:嬌鶴子

難分伯仲。

漢高祖劉邦在亂世中終成一代帝王,是因為他知人善用,他的成功不僅在於他本身性格圓滑,比項羽這個西楚貴族之後更明白事故和人情,更因為他身邊有初漢三傑的得力輔佐。

漢武帝劉徹,算不上千古一帝,但也算不錯了。乙個能說出「犯我中原者,雖遠必誅」的皇帝,肯定不是庸君。但是他之所以能夠征戰沙場,為邊境謀得安定,還是因為前面「文景之治」休養生息的積蓄。

所以兩者生活的時代不同,處境不同,不太好比較辣……

34樓:明月如詩

肯定是漢武帝,劉邦就是有用人能力,個人能力不大,漢武帝兩方面都有

35樓:匿名使用者

在個人能力上漢武帝更厲害。

在時代浪潮中漢高祖劉邦更厲害!

36樓:劉寅

當然是高祖劉邦。平民能當上皇帝,歷史上有幾個。所謂個人能力,老闆不行的話,駕馭得了聰明員工?

漢高祖和光武帝誰更,漢高祖劉邦和東漢光武帝劉秀誰更優秀,人們的看法很不

漢太祖高皇帝劉邦 西元前256年冬月二十四 前195年四月二十五 沛豐邑中陽裡人,漢朝開國皇帝,漢民族和漢文化的偉大開拓者之 一 中國歷史上傑出的政治家 卓越的戰略家和指揮家。對漢族的發展 以及中國的統一有突出貢獻。西漢開國君主是劉邦,東漢開國君主是漢光武帝,史稱 光武中興 因為西漢在東漢前,我們一...

漢武帝,漢文帝,漢景帝,漢高祖時間排序

一 時間排序 漢高祖 漢文帝 漢景帝 漢武帝。二 具體如下 1 漢高祖 西漢太祖高皇帝劉邦 前256年 前195年6月1日 中國歷史上第一位平民出身之皇帝,漢朝 西漢 開國皇帝。2 漢文帝 西漢太宗孝文皇帝劉恆 前202年 前157年 漢高祖第四子,母薄氏。西漢第五位皇帝 前180年 前157年在位...

漢高祖劉邦為人如何?是怎麼當上皇帝的

韓曉柒 就是個流氓,不講信用,自己沒什麼才能,都是靠手下的能臣扶佐才做上皇帝的! 操曉寧娘砸疑 公元前207年12月,劉邦所率義軍率先攻入秦都咸陽,公元前206年被義軍盟主項羽封為漢王,封地為漢中 巴蜀 因此在戰勝項羽後建國時,國號定為 漢 公元前202年2月28日,劉邦在定陶城邊的汜水北岸稱帝,7...