1樓：
1.商君變法讓秦國富強起來，實踐證明，虎狼之師勢不可擋啊。
2.秦國有明君，秦穆公，秦孝公包括秦始皇都是治世之君把秦國治理的很強大
3.武安君白起帶兵打仗有功，白起嚴重削弱了其他六國的再生力量，戰無不勝 攻無不克，實為戰神，敵人心目中的死神，對方看到白起掛帥不免心驚膽戰。
4.范雎為秦昭襄王設計的遠交近攻極其奏效，這種打法對秦國非常有利，有利於兼併六國。
5.趙國自取滅亡，臨陣易帥，換上了只會紙上談兵卻沒有實際指揮的趙括，連馬服君趙奢趙括他老爸都覺得將來敗壞咱們趙國的是自己兒子，長平之戰的結果現在看來是悲慘之極。
6.晉國的加速敗亡，三家分晉，使晉國一下子變成韓趙魏，一變三各有各的算盤，心有鬼胎啊給秦國很大機會。
7.五國伐齊，如果你問大家在春秋戰國時期那個國家最有可能統一六國，除秦國外最有希望的可能是晉和齊國了，經齊威王，齊宣王的治理齊國已經非常強大了，有資格和秦國並稱西帝，東帝，可齊閔王飛揚跋扈，獨吞宋國，列國震驚，戰而討伐齊國，齊國在樂毅的率領下，燕國長驅直入，打的齊國只剩下莒城和即墨了。齊閔王外逃被殺，齊國無君，田單富國，軍事實力大不如從前，從此一落千丈
8.張儀助秦破蘇秦的合縱，同時戲耍楚懷王入秦並扣押起來，政治上在此時是難找敵手啊。
9.李斯和王翦都是不可多得人才，一文一武，在秦始皇統一六國的過程中功勞也是非常大的。
10.我覺得秦昭襄王當時肯定是這樣想的：“吾有武安君白起在手，天下將盡歸我秦國之手。”
什麼地理位置好啊，我就不說了，那些都很重要，但我仍覺得以上才是關鍵，採納不採納在於你，反正我是自己一個字一個字打出來的，我之前也回答過類似的問題，所以覺得這個可以用就拿來回答了。
2樓：哈哈欠為你違逆
春秋戰國時，秦國地處西陲，長期與西戎為伍，但最終卻取得了滅六國，一統天下的成就。下列各項能夠構成秦國開創歷史新局面的原因的是其在戰國七雄中，較少受禮樂文明影響，制度變革卓有成效。
3樓：匿名使用者
1、因為統一成為大勢所趨2、商鞅變法使秦國富強起來，國力大增，為統一六國打下堅實的基礎3、長平之戰後六國再也無力抵抗秦國的攻勢4、嬴政自身的雄才大略
這是書上的答案啊
4樓：夏瑩夢夢
政治方面應該是與商鞅變法有關，商鞅立木為信。商鞅變法使秦國各方面都有了顯著的進步。秦國的地理位置也佔據的不錯，便於與各處聯絡。
再看秦國的錢幣，最輕的了，商人肯定樂意在秦國開展**。 還有啊，就是秦國修了長城，防禦外國。最重要的一點是，長平之戰後六國都沒有能力反抗了，被秦國逐個消滅。
秦國仍用了好多有才能的人，例如李斯啊，商鞅啊，由余啊，這些人都很厲害的，當然嬴政本身也是很聰明的嘛，只不過建國後開始驕傲自滿了。
為什麼秦國能強大起來，並最終統一全國？ 除了以下原因還有什麼
5樓：匿名使用者
1.商鞅的copy秦國變法最徹底，而六國的變法都只是部分變法，沒有使法制深入民心、融入國家的精神。
2.商鞅的變法為秦國打牢了經濟基礎，很大程度上削弱了秦國內部矛盾對秦國的負面作用，團結了秦國上下，為秦國以後發展軍事實力和科技文化提供了保障。
3.秦國幾代國君雖不是個個雄才偉略，卻都是求賢若渴，任人唯賢，且事事惟法獨尊，並不斷根據實際情況修備法律。
4.秦國的迅速崛起和多次對山東六國的軍事力量、政治力量的打擊使得六國沒有時間進行二次更深刻的變法，六國的國力逐漸下降，人才流失到秦國。
5.六國和其他弱小諸侯國從沒有真正放下自身利益，合力抗秦。
先想到這些，不足的地方再請其他大俠補充吧........
6樓：手機使用者
有高人+秦國地處關中，地勢險固，易守難攻+
秦國物產豐富，充足的物資財富能夠**長期戰爭+
商鞅變法以來，秦國一躍而為強國，軍隊威武雄壯，嬴政精心勤政，有雄才大略=統一
7樓：匿名使用者
還有六國君主的無能不辨是非，也間接的創造了秦國統一六國的機會。更重要的原因是歷史的必然，無法抗拒
8樓：匿名使用者
秦國文武大將多
還有就其他各國都出現各種問題 亂世都是這樣的 攘外必先安內
9樓：匿名使用者
六國不齊心團結。
秦兵作戰凶勇
名將輩出
10樓：忍者小龜
最明智的外交政策：縱橫捭闔
11樓：手機使用者
差不多就這些吧，其他的再想想，想起來告訴你
秦國是如何強大起來的，為什麼秦國能強大起來,並最終統一全國
商鞅變法不能被簡單的視作一次封建改革，因為秦的土地制度並沒有變成私有，依然還是國有的，這一點和之前的奴隸社會的土地所有制差別並不大。但秦自春秋中期以來，向西擴充疆域，秦地地廣人稀，商鞅變法的核心政策是 耕戰 於是變法之後，秦積極吸納關東勞動力來秦移民耕作，商鞅所屬的法家學派的觀點認為，人做事都是出於...
為什麼非洲歷史沒有統一強大的帝國
池秋梵璧 不是沒有統一過。而是非洲人有一種特有得惰性和野性。前者讓他們不會積極參與。後者讓他們更容易犯罪。兩者加起來更容易怨天尤人。就算現代社會得幫助，非洲人依舊不肯好好種地，甚至除草都懶得除。你說是別的國家不給他們？還是怎麼得？僅僅是本性罷了。中國人或者歐洲人都會好奇，想要去獲得。非洲人往往怨天尤...
為什麼說秦國是統一國家，夏商周不是嗎，詳細點
因為夏商周採取的都是分封奴隸制度，就是皇帝只管理都城，其餘的地方根據建國時候臣子的功勞大小進行不同的賞賜，這樣的做法是因為，第一，當時交通不便，皇帝一人管理天下絕不可能，十餘年也難以讓政令走遍全國，第二，當時的軍隊主要以士族家軍為主，人家幫你打了仗，你做了天下，人家不但沒賞賜，還要被沒收土地和軍隊，...