冉閔大帝為什麼被稱為“民族英雄”

時間 2021-08-30 11:01:32

1樓:無聊睇天下

晉書記在五胡亂華之前的時候,北方少數民族向南遷徙,胡人人數高達數百萬,甚至中原有很多地區,胡人已經超過了漢族的人數,照此發展下去,恐怕整個中原漢族都要被胡人同化。

公元350年,冉閔殺石滅石稱帝,命名國號大魏,頒《殺胡令》,他號召中原漢族團結一致,殺胡復仇,統一中原華夏大地。新繼位的冉閔先後頒佈三道殺胡令:第一,“凡是持有兵器的胡人一律死罪”,第二,“和朝廷一心的留下,和朝廷異心的離開中原”,第三,很簡單,所有的漢族人,但凡斬殺一個胡人,皆按照人頭加官進爵。

此令頒佈後,中原各地漢族紛紛起兵響應,當時僅僅鄴都地區就有二十多萬胡人被殺。相傳當時胡人的小孩如果哭鬧,父母只要說:“再哭,再哭冉閻王就來了!

”孩子立即停止哭啼。這個小故事充分反映了當然冉閔殺胡之血腥以及胡人對冉閔的憎惡以及畏懼。隨後冉閔以不可抵擋之勢與各路胡人軍隊作戰,先後進行了六場大戰,胡人軍隊大傷元氣,數百萬北方少數民族向北逃往隴西和河套草原家鄉,甚至有部分胡族不遠萬里西遷中亞。

2樓:來自洋瀾湖身輕如燕的檸檬

魏晉南北朝時期是炎黃子孫處在最黑暗最水深火熱的時期,五胡亂華時,他們肆意妄為,漢人處在亡國滅種的邊緣,是冉閔領導漢人打敗了胡人,才使漢人得以延續,所以他被稱為民族英雄!

3樓:嘲笑三步顛

因為冉閔的存在,五胡才沒有徹底的消滅北方的漢人,為北方漢人保留了最後的火種,所以

冉閔被稱為民族英雄。

4樓:微胖的黑麥

事實剛好相反,歷史上同樣是倒戈相向,吳三桂戰鬥力那麼強都沒排上號,閔冉更是籍籍無名

民族英雄冉閔大帝

5樓:匿名使用者

冉閔(?-352年),字永曾,小字棘奴,魏郡內黃(今河南內黃西北)人,十六國時期冉魏政權建立者,350年-352年在位。以勇猛著稱。

350年稱帝,國號大魏,史稱冉魏。352年冉閔突圍不遂,為前燕皇帝慕容儁所擒,斬於遏陘山,後被追諡為武悼天王。冉閔後人的墓誌上稱冉閔為“平皇帝”,有學者認為這可能是冉魏政權給冉閔上的諡號。

為什麼鄭成功被稱為民族英雄而不是國家英雄呢?

6樓:阿寶值班

想要明白這個原因,首先得了解民族英雄與國家英雄的區別,民族英雄是在本國家的變革中做出傑出貢獻,或者為本民族的發展做出重要貢獻。而國家英雄是指在抵禦國外侵略者時做出傑出貢獻的人,為維護國家利益而犧牲個人利益的人。

其次需要明白鄭成功的主要貢獻,他最大的貢獻是在清軍攻入江南時,率領部下攻退清軍,鄭成功作為一名中國的漢族人,清朝也是中國經歷的一個時代,他的這一舉動用現在的話來說,就是用好的民主的政策與行動推翻不利於國家發展的政策,因此他會被稱為民族英雄。

但稱鄭成功是民族英雄也不完全準確,因為鄭成功還有一個重要的貢獻就是擊退荷蘭東印度公司,收復臺灣。這個時候他面對的敵人是國外侵略者,也可以說他是國家英雄。但後來他的個人貢獻主要集中在臺灣,比如在臺灣建立政權。

因此對於廣大的內地人,對他的這段經歷瞭解比較少。

但按照國人平時的習慣,一般會將自己認為對自己影響比較大,自己體會比較深,發生比較早的功績,認為是這個人最重要的功績。因此在大家看來,鄭成功是不折不扣的民族英雄。事實上他即使國家英雄又是民族英雄。

無論怎麼稱呼都改變不了鄭成功在我們心中的地位,他永遠是人們心中的英雄。

7樓:清春不打烊

國家英雄這個概念比民族影響更權威一點,雖然說鄭成功收復臺灣也是為了祖國的統一,但是相對於國家層面來說,他的功勞還達不到國家英雄,但是他的功勞是不容小覷的。

8樓:匿名使用者

民族英雄和國家英雄是兩個不同的概念,他們沒有誰高誰低,只是概念不同罷了。國家是對一個國家的貢獻,我們經歷了太多的歷朝歷代,不能都是國家英雄,

9樓:歪睿奈斯

民族英雄和國家英雄是兩個不同的意思,國家層面則表現的沒有那麼重要,而民族層面則表示此時對民族的利益。鄭成功是收復了臺灣,對臺灣民眾是一件很大的事,所以會被稱為民族英雄!

10樓:小懂的賬號

民族英雄是為了民族利益而做出巨大貢獻的人,我們國家朝代更迭的特別多,所以說不能稱之為國家英雄,只能稱作民族英雄。

11樓:葉美美呵呵

首先,臺灣在我國領土上一直是屬於中國的,他沒有國外和國內之分,所以這個不升為國家級別,被稱作為民族英雄是很恰當的。如果是抗日戰爭犧牲的英雄,那麼就會使國家英雄。

12樓:罵醒我

當然不是,國家英雄的定義更加廣泛,需要你做的這件事能夠從多方面來說對國家有一定的利益,而名族英雄是針對某一地域的,或者某一民族產生的利益

13樓:熒惑

其實鄭成功收復臺灣已經可以成為國家英雄,但是鄭成功一直是抗清的,如果把鄭成功稱為國家英雄那麼容易貶低滿族等少數民族的感覺。所以就只能是民族英雄。

14樓:你說過

大明延平王鄭成功,開拓臺海,功在千古,矢志抗清,至死不渝。無論從中華民族的角度,還是從狹義的漢民族角度都是無可爭議民族英雄。而用國家英雄就太廣義了……

15樓:wu就是這麼無聊

民族英雄是指維護國家領土、領海、領空主權完整,保障****,維護人民利益及民族尊嚴,在歷次反侵略戰爭中,獻出寶貴生命和作出傑出貢獻的仁人志士。通常指的是古代那些抵禦外侮的

16樓:阿道

鄭成功也算是半個日本血統民族英雄有點兒不合適吧?

17樓:時光火車不停留

民族英雄,國家英雄,他們兩個的概念是不一樣的。民族英雄它只是代表一個地域的英雄。國家的英雄是為國家做了眾多的貢獻。

冉閔大帝是民族英雄嗎?他算不算民族英雄

微胖的黑麥 歷史上同樣是倒戈相向,吳三桂戰鬥力那麼強都沒排上號,閔冉更是籍籍無名 冉閔大帝為什麼被稱為 民族英雄 無聊睇天下 晉書記在五胡亂華之前的時候,北方少數民族向南遷徙,胡人人數高達數百萬,甚至中原有很多地區,胡人已經超過了漢族的人數,照此發展下去,恐怕整個中原漢族都要被胡人同化。公元350年...

冉閔算是民族英雄嗎,冉閔到底是不是民族英雄

當然是民族英雄,民族英雄定義在於兩點,第一,立志為民族獻身,第二,為民族事業做出了巨大貢獻,冉閔在這兩點都夠得上格。鮮卑人目前確實融入了漢族,但我們要歷史地來看問題,不能現時地看,否則就違反了看待歷史的基本原則 從你的命題 五胡十六國時期給漢族人堅定生存下去的信念的人 已經算民族英雄了。還有殺胡令,...

屠胡百萬」的冉閔到底算是「民族英雄」還是算「惡魔

小懂的賬號 我覺得應該算民族英雄,因為戰爭死人是很正常的,兩國交戰必有一敗。 時光火車不停留 我覺得他屠胡百萬,我覺得他算是乙個英雄。可以想得到他的才能跟謀略。 生活達人小鄭老師 一般來說它是乙個惡魔,哪怕是因為種族關係,也不能夠進行大量的 魁囖牟 可以算個梟雄,雖然是為了自己一方的利益,但是手段太...