中國歷史上最強大的朝代一定是唐朝嗎

時間 2021-06-04 13:05:38

1樓:采采柔逸

1、中國歷史上,曾出現過比較著名的盛世時期,如西漢的“文景之治”,唐朝的“貞觀之治”、“開元盛世”,以及清朝的“康乾盛世”,綜合起來看,唐朝可以稱為最強大的朝代。

2、唐朝全盛時期在文化、政治、經濟、外交等方面都達到了很高的成就,是中國歷史上的盛世之一,也是當時世界的強國之一。那時的新羅、高句麗、百濟、渤海國和日本等周邊屬國在其政治體制與文化等方面都受到唐朝的很大影響。

3、從文化方面。唐朝的文化是頂峰時期,影響了整個世界的文化,如唐裝、唐人、仿唐建築在世界範圍得以流行,外國人也流行中國的環肥燕瘦審美觀,唐代的文化引得八方來潮。當今存世的響噹噹的為世界所知的、影響最深的都是唐文化。

4、唐代的軍事、經濟也很強大。否則無法支撐起強大唐代經濟。唐代的經濟絕對發達,從一個方面可以說明:

歷朝歷代的帝王都是大修陵墓,看過清十三陵或其它陵墓的,就能發現都是很龐大的地面建築和巨大的墳頭,但只有唐代的陵墓是開山修陵,將一座山改造成一個陵墓,只有唐代的帝王。所以有“盛唐”之稱,後世都沒有達到唐朝的水平(除了現代)。

5、唐朝自安史之亂以後,元氣大傷,才逐漸走上衰退的路,但是仍舊比宋、元、明要好得多了。

2樓:幽亡怨靈

可以這麼說,但也不完全是。因為雖然有開元盛世,但也是前幾個天子一步一步打下來的,而隋朝雖然沒進入頂峰但是也為康盛奠定了基礎。在閉關鎖國以前,中國一直是世界上的最強盛的泱泱大國,而四大發明解釋最好的解釋。

所以由此看來,除了中國近代,都可以算是強大,只要是政治開明,對外開放,都可以算上是強國,因為唐朝黃帝重視農業和對外**,政治開明,所以也可以說是最強盛的朝代。

3樓:

個人認為是宋朝。

兩宋時期,在技術改進與租佃制的推動下,農業生產獲得顯著發展;手工業分工細密,工藝先進,產品聞名於史;商品經濟水平超越以往,城市、市鎮繁榮,貨幣流通擴大,誕生最早的紙幣。

宋代文化空前進步,理學、文學、史學、藝術以及科學技術領域碩果累累,二程、朱熹、歐陽修、蘇軾、司馬光及沈括等優秀人物,享譽千古;而活字印刷、指南針及火藥的發明和應用,更對人類做出了傑出的貢獻。

宋朝是中國曆代朝代中經濟最發達、國民文化最興旺、科技創新成果最多、人口基數增長最健康、農作物單位面積產量最高、人民生活水平最高的繁榮鼎盛朝代。

4樓:匿名使用者

我不這麼認為,唐代是很強盛,但是,從經濟看,宋代是封建經濟的巔峰;從軍事看,元代軍隊打到了歐洲,地域之廣橫跨歐亞大陸,所以,這個不好說……

5樓:匿名使用者

康乾盛世確實挺厲害,不管是從政治,經濟,軍事,社會,文化等方面都到了高度成熟的地步,可以說是無比輝煌的。

6樓:仙花

不一定 雖然有貞觀之治和開元盛世 可是康乾盛世也是很厲害

7樓:匿名使用者

綜合實力應該是唐朝,科技上應該是宋朝,經濟應該是清朝!

中國歷史上最強大的朝代是哪個朝代?

8樓:匿名使用者

唐朝是最為強大的:

1、周邊少數民族俯首稱臣,如突厥、回紇、靺鞨、南詔等,且沒有發生較大規模的戰爭;

2、政治制度影響深遠,唐朝時期完善的科舉制、三省六部制對我國甚至是世界影響廣泛,特別是對日本的大化改新運動影響較大;

3、對外交往頻繁,有鑑真、玄奘等傑出外交人才,同時他們對各國的影響較大;

4、經濟高度發達,外國使節紛紛來到中國。

5、影響深遠,在外國華人被稱為“唐人”及出行唐人街。

9樓:東長征告綾

中國歷史上最強大

綜合國力最強的應該是李氏建立的“唐”

而面積最大的朝代是蒙古人建立的“元"

存在時間最長的也是唐

10樓:爾姮屠默

一、綜合來看,唐、宋是世界上最強的,但是把唐和宋相比而言,宋朝更強一些。

二、唐朝動亂不斷,而宋朝從景德年間以來,僅和平時期便超過了百年,根本不知兵戈為何物,這為發展經濟等各方面提供有力的保障。

三、北宋的首都開封,人口過百萬,為當時世界上最大的城市之一;唐朝的首都長安,佔地面積大於開封,人口也過百萬,但“百千家似圍棋局,十二街如種菜畦”,坊和市分開,實施封閉式管理。日暮鼓動,坊市禁閉,路人絕跡,唯有邏卒。

11樓:六蕾青嫣

在下覺得是唐朝。唐朝結束了前朝的南北割據的混亂局面,建立了統一的多民族封建制**集權國家。就國際影響來說,唐朝對眾多鄰國和遠方國家的影響巨大,外國人紛紛來到中國留學,經商。

在軍事和民族政策方面,唐朝可能是中國社會封建制以來和周邊少數民族開戰最少的朝代,唐太宗等封建帝王對待少數民族以懷柔政策為主,軍事行動為輔,通過冊封等政治和平手段確立了在西北,**和朝鮮半島的統治,將這些地方劃入了唐帝國的勢力範圍。經濟上人民生活殷足,貞觀之治,開元盛世至今令人津津樂道。文化成果眾多,對本國曆史和整個東亞的發展起到了至關重要的作用。

在內部,唐朝的官吏制度行而有效,管理行政結構對後世社會很有影響。

總之,無論是從政治經濟文化,還是國際影響方面,唐朝的成績都是前無古人的

12樓:桑雁磨琬

中國歷史上最強盛的朝代是元朝,當時忽必烈定都北京,有四個屬國,分別統治歐亞大陸.當時真可以說是四方來儀.

漢人歷史上最強盛的朝代那就是唐朝了.不過聽說李淵有鮮卑血統,不知是真是假.

就整體的國力而言

唐朝唐玄宗李隆基(唐明皇)前期的開元盛世是中國歷史上最繁榮也是最影響深遠的時期

糧米布匹等生活基礎之物的**是歷史最低

百姓生活充裕

無戰亂致使玄宗末期安史之亂時

無兵器可用(開啟兵器庫時發現所有兵器都腐壞了)

在新年正月賞燈時

長安城中有上萬花燈供百姓觀賞

那時也是中國對世界影響最大的時期

到大唐的外國商賈僧侶絡繹不絕

是歷史之最(非侵略性質的)

每年長安都會有二十萬的外國人

中國的絲綢在羅馬等國比**的價值還要高

但幸福的生活麻痺了人們

眾多的隱患匯聚在一起

最終導致了安史之亂的爆發

歷史學家稱這是唐朝也是中國的轉折點

自此之後

中國再沒有哪朝哪代的盛世能再達到如此高度

如用盛極必衰來形容的話

也可以想象出衰落之前是多麼輝煌的時代

首先,元是不是能被稱為“中國人的朝代”,元跟清不同,這個朝代幾乎沒有民族融合,基本上就是一個民族征服了我們這片地方而已,而且,他的軍事實力雖然強,文化技術實力都不怎麼樣。

一般來說都會認為是唐,然後就走向衰落。但是看到一些國外的書上對宋更推崇一些。有一本書上曾經說,在中國宋代的時候,歐洲一些小國的君主,生活水平還不如宋代的看門人,可見至少跟當時的歐洲相比,宋代的生活水平相當高,即使是元兵把宋朝的小朝廷逼到南邊,當時還是有很多商人包括外國的商人跟著宋朝跑,因為宋掌握了先進的技術,特別是一些生活用品和奢侈品。

其實,最盛的不是唐而是宋也不難理解,就像一天中日晒最強的是12點,但是最高溫度一般出現在14點,大國要衰敗也會經過很長時間才能表現出來。

另外,宋的海上實力很強,當時應該是沒有其它國家能抗衡。

什麼朝代是中國歷史上最輝煌的朝代主要應該從橫的方向看,即綜合國力與同時代其餘國家和地區相比較,是不是居於前列?居於前面第幾名。

按照這樣的標準,我認為漢唐兩朝都是中國歷史上最輝煌的時期,而且幾乎不分上下。漢朝時,世界上能與中國抗衡的只有“大秦”即羅馬帝國。唐朝時則只有“大食”即阿拉伯帝國。

但從整體上看,漢朝比羅馬帝國,唐朝比阿拉伯帝國要更強大一些:因為漢、唐都是真正統一的**集權帝國,**對地方的控制較強,即使滅亡**,也是“分久必合”。而羅馬帝國被日耳曼人滅亡後就從未作為一個大國恢復過。

阿拉伯帝國也一樣,它先是迅速**為東、西、南三個“大食帝國”,然後進一步四分五裂,也從沒有恢復原來的規模。

至於漢、唐兩朝哪個更強盛,當然是唐朝,因為它的疆域更為廣闊,而且時間較後經濟文化成就也更大。

元朝雖疆域最大,但很不鞏固,加上經濟文化成就遠遠比不上漢唐兩朝,所以不能說是我國歷史上最強大的朝代。

綜上所述,如果既從橫向又從縱向,既從疆域、政治、軍事,又從經濟文化全面考察,唐朝應該是我國歷史上最強大的朝代。

唐朝是不是歷史上最強大的朝代?

13樓:匿名使用者

仁者見仁,智者見智。我看不是,判斷一個朝代是不是最強大的標準,是軍事、文化、政治、經濟等各方面都是頂級的存在。唐朝從開國一直到唐玄宗執政前期安史之亂之前都是強盛的,反觀明朝才是中國歷史上最強大的存在。

14樓:星際飛行的春天

唐朝應該是中國歷史上文化輸出最為強大的朝代。至於其他方面是不是最強,這個還有待定論。

15樓:思考不知疲倦

唐朝強大是因為國力強盛且對外政策寬鬆,對外影響力很大,對世界文化做出了貢獻。其他朝代也有經濟文化中興,但對外封閉,交流甚少。

唐朝是中國歷史上最強的朝代嗎

16樓:雪琳戀庚

一、綜合來看,唐、宋是世界上最強的,但是把唐和宋相比而言,宋朝更強一些。

二、唐朝動亂不斷,而宋朝從景德年間以來,僅和平時期便超過了百年,根本不知兵戈為何物,這為發展經濟等各方面提供有力的保障。

三、北宋的首都開封,人口過百萬,為當時世界上最大的城市之一;唐朝的首都長安,佔地面積大於開封,人口也過百萬,但“百千家似圍棋局,十二街如種菜畦”,坊和市分開,實施封閉式管理。日暮鼓動,坊市禁閉,路人絕跡,唯有邏卒。宋朝的首都開封和杭州,則是不夜之城,由於坊市合一,沒有營業時間和營業地點的限制,人來客往,買賣興旺。

“處處各有茶坊、酒肆、麵店、果子、彩帛、絨線、香燭、油醬、食米、下飯魚肉鯗臘等鋪。蓋經紀市井之家,往往多於店舍,旋買見成飲食,此為快便耳”。在張擇端的《清明上河圖》中,你看不到唐時長安那堂皇氣派的王者風範,但市民之忙忙碌碌,力夫之競競營營,店鋪之財源滾滾,車馬之喧囂過市,仕女之豐彩都麗,文士之風流神韻,建築之鱗次櫛比,街衢之熱鬧非凡,絕對是唐朝的長安、洛陽見不到的繁榮發達景象。

四、唐朝的禁夜和宋朝的不禁夜帶來了天壤之別——後者可說是開啟了全日制的中國。一個實施禁夜令的朝代,就等於給精神帶上了枷鎖,人的積極性和主動性無從談起。難怪日本歷史學家內滕虎次郎的“唐宋變革論”認為,唐朝是中世紀的結束,宋朝是近世的開始。

五、中國四大發明中的三個——羅盤、火藥、印刷術,就是這個王朝對歷史作出的偉大貢獻。人稱盛唐的李氏王朝,卻在這方面交了白卷。美國歷史學家墨菲說:

“在很多方面,宋朝是中國歷史上最令人激動的年代。後來的世世代代歷史學家批評它,是因為它未能頂住異族入侵,而終於被他們痛恨的蒙古人打垮。但宋朝卻從960年存在到2023年,長於三百年的平均朝代壽命。

”他認為宋朝“完全稱得上是當時世界上最大,生產力最高和最發達的國家”。

令人含恨的是,滿腹詩書,體單力薄的文弱書生,打不過頭腦簡單,四肢發達的赳赳武夫。這也是漢化得多一點的遼國,敗於漢化得少一點的金國;而漢化得少一點的女真人,卻敗於完全沒有漢化的蒙古人的道理。但生活在這個中國歷史上的“**時代”的宋人,卻可以一天掌握自己的24小時,不視人眼色、不仰人鼻息、不受人制約。

陳寅恪所言:“華夏民族文化歷千年之演變,造極於趙宋之世。”然而,宋朝的意義遠不止此,嚴復曾說過:

“中國所以成為今日現象者,為宋人所造就十**。”這才是我們認識宋朝的真諦。

中國最強大的時候是哪個朝代,中國歷史上最強大的是哪個朝代?

棒棒餹囿毒 到明清之前咱們的地位就像現在的美國。明清的時候英國的文藝復興和工業革命開始超過中國 不過在晚清之前我們的gdp還是排第一的。後來英國為了扭轉 順差向中國傾銷鴉片讓後大家都知道了 如果你看過世界通史 那麼你就知道,在外國人的眼中 清以前的明朝時期,中國的儒林世界除了穆斯林建立的政權羅馬帝國...

中國歷史上最強大的朝代是不是宋朝而不是唐朝?唐朝是不是鮮卑人建立的朝代?唐朝是虛偽的嗎

男人三腿 你是不是姓宋?宋朝除了有錢科技高點一無是處,土地在中原王朝裡算小的了吧,連秦大都沒有,而且地位怎麼比?唐朝李世民被稱為 天可汗 說明起碼比他們強,宋呢?和西夏打給人錢,金也給人錢,地位就降下去了,首都都被人佔領了,真的,宋朝科技經濟的確不賴,但強大很大一部分說的是軍事,但宋的軍事我想你也明...

中國古代最強大的朝代是?為什麼,中國歷史上最強大的是哪個朝代?

開軒工坊 對中國最有影響的朝代,就是西安附近定都的幾個 周秦漢唐。無 軍事 文化在所處的年代,都是劃時代的。清朝算不上,只是離我們時代近,所以給我們的影響大。實際在清朝自認很強大的時候,已現頹勢了。1200萬平方公里的西伯利亞是在康熙時期讓給沙俄的,失去了最後一次可以控制西伯利亞的機會,那是比現在中...