是不是永動機,宇宙是不是乙個永動機

時間 2022-09-18 13:45:06

1樓:孤竹翼羽

當然是了,把你的輸出反饋到輸入就行了。

我很想知道你是怎麼實現的,能告訴我嗎?

針對樓主的補充,我又有了乙個小小的疑問:磁場是有旋場,也就是說磁感線是乙個無源的環,那麼切斷它就會發生這樣乙個現象:你將隔磁物質置於磁體的一端距離為a的地方,所有該穿過此區域的磁感線將完全消失,那麼在磁體另一端距離為a以外的區域也沒有了磁場,若a=0(即該材料與磁體接觸)。

整個磁體產生的磁場將完全消失!因此周圍空間的任何乙個高斯面的磁通量驟變會激發很強的電磁波!沒錯,電磁波也攜帶能量!

但你就因此創造能量了嗎?當然不是!這種具有切斷磁感線功能(完全抗磁性)的材料要接近一塊磁體太難了,它所產生的能量完全來自它本身收到的阻力,在很小範圍內的移動產生如此大的能量,它的阻力也是大得驚人:

能頂起一輛磁懸浮列車!

說了一大通,就是要說明這麼個事:你把那塊材料插入時會受到阻力,故能量依舊守恆!

看看磁懸浮技術的理論基礎吧!你要的那種材料,有——超導體。

2樓:匿名使用者

不算,壓根不可能的事情,就算你使用的電能只有1度,一定也有其他的能量形式輔助,不然,怎麼可能做到呢,如果你真能做到的話,宇宙就**了

3樓:匿名使用者

你的想法很好,可惜缺乏最基本的物理常識。

1、磁場不能被遮蔽。磁場不是電場,也不是電磁場,因此不能被「切斷」。

2、物體在磁場中磁勢能必須有等量的其他能量轉化而來,因此你不能無中生有的造出磁勢能。

3、如果你能用理論或者實踐推翻或證反我的上述兩個觀點,你將證明法拉第、狄拉克、庫倫、瓦特、弗蘭克林、蒲朗克 、焦耳等科學巨匠是錯誤的,同時你將超越牛頓、玻爾、費曼、愛因斯坦、霍金成為當代最著名的科學偉人。

4樓:匿名使用者

如果你能做到,當然是永動機了,但那是不可能的,那樣你可以把所有的物理前輩們都推翻了

5樓:腦洞知識集

800多年前永動機這一想法在印度誕生 隨後傳入西方世界 歷史上有許多人都在嘗試製造永動機 那永動機究竟能被製造出來嗎

6樓:巧紫源源

這個想發很久我就想過了··· 要不你 自己做一下

宇宙本身是不是乙個巨大的永動機

7樓:來自昌溪明豔端莊的天狼星

不是copy的。由於在真空環境下,沒bai有外力作用,(太空中du沒有空zhi

氣,所以沒有摩擦力)天體dao會不斷運動,這完全符合牛頓第一定律。

再看「永動機」。永動機並不是字面上的「永遠動著的機器」,而是「永遠動著的並不斷對外做功的機器」。宇宙天體顯然不是。只要有足夠的外力,天體也會停下來。

《流浪地球》看過沒?地球是怎樣停止自轉的?

p.s.下面那個說地球上沒人能回答的網友,可以歇一歇啦!

8樓:你慶做罷了

我也有同樣的疑惑,從物理學來講,地球的公轉運動是因為受到太陽引力的作用,太陽的引力又不會因為地球的公轉而減小。不考慮其他因素情況下地球就是一台永動機。微觀來講物質都是原子核的繞核電子也是永動機

9樓:匿名使用者

這是個比較難的哲學問題,估計現在地球上還沒有人能夠回答上你的問題。

能這樣問的人是學天體物理的嗎?

宇宙是不是乙個永動機?

10樓:魏良莉孫

當然不是,但時間的長度完全超乎我們的想象,因為宇宙就是在一部大計算機(伺服器)上執行的乙個遊戲場景,宇宙萬物(包括地球的人、物等)都是遊戲中元素。有另外一種生命在玩遊戲。我們人類有靈魂,那就他們的角色扮演,就和我們玩網路遊戲一樣,我們玩的遊戲中的人物會考慮他們所在的機器(軟體,即他們的宇宙)是不是一部永動機呢?

對於他們來說不可想象,但我們關閉伺服器會怎麼樣,他們根本無法想象

lz沒搞清永動機的概念,一般來說,永動機是指不用外界能量輸入而能對外界持續做功的機械(系統?)。你說宇宙是永動機,那宇宙的外界是什麼?宇宙又對什麼做功了?

如果永動機是指不停運動的系統的話,那麼我們所能見到的一切物體都是永動機,因為組成它們的分子無時不刻在做熱運動。

11樓:匿名使用者

宇宙可能是個輪迴機,就是普通意義的永動機。可是科學上的永動機指的是不止使自己永遠運動,還能對外無限做功的機器,這個恐怕是不存在的。

12樓:懶羊羊和灰太狼

一切物質在永不停息地做無規則運動,也就是宇宙中的一切都是永動機

宇宙本身是不是乙個永動機

13樓:匿名使用者

當然不是,但時間的長度完全超乎我們的想象,因為宇宙就是在一部大計算機(伺服器)上執行的乙個遊戲場景,宇宙萬物(包括地球的人、物等)都是遊戲中元素。有另外一種生命在玩遊戲。我們人類有靈魂,那就他們的角色扮演,就和我們玩網路遊戲一樣,我們玩的遊戲中的人物會考慮他們所在的機器(軟體,即他們的宇宙)是不是一部永動機呢?

對於他們來說不可想象,但我們關閉伺服器會怎麼樣,他們根本無法想象

lz沒搞清永動機的概念,一般來說,永動機是指不用外界能量輸入而能對外界持續做功的機械(系統?)。你說宇宙是永動機,那宇宙的外界是什麼?宇宙又對什麼做功了?

如果永動機是指不停運動的系統的話,那麼我們所能見到的一切物體都是永動機,因為組成它們的分子無時不刻在做熱運動。

地球是否屬於永動機呢?

14樓:守寧呂月

地球不是永動機。

這要從它的運動軌跡和受力情況上來分析,地球的運動軌跡是似橢圓形的,地球的運動軌跡是對稱的而且其中一條對稱軸經過太陽的正中心。所以太陽對它在運動方向上的衝量為0(衝量是向量,作用方向決定了它的正負)。而宇宙之大可稱無邊無際,所以任何乙個星球都可以算是宇宙的中心。

地球也不列外。所以其他星球對地球的衝量也為0.地球在宇宙中所受到的力都是保守力。

保守力的作用衝量為0時機械能也守恆。因此它在每一次經過同一點時速度是相等的。

地球的自轉可用上面的方法縮小了系統來分析,地球的自轉不受任何力的作用。所以能量是守恆的。

不過不是所有的運動軌跡是橢圓或圓形的物體的機械能都守恆。它必須不能受到非保守力的作用。

15樓:李記一家人私房菜

地球是「永動機」嗎?

16樓:匿名使用者

不是,因為.永動機是不需要能量的,但是地球自轉需要能量,那是在太陽的引力下發生的.

17樓:

當然不是啦,永動機,指的是不需要任何能源供給,能一直工作的機器,雖然現在它在萬有引力的作用下一直在轉,但是它也總是在變化的,它總有毀滅的一天,只不過相對於我們來說時間太長,太遙遠罷了^_^

18樓:那個誰

地球是太陽影響才自轉的 你發錯地方了 你的問題

19樓:匿名使用者

我想也是慣性維持地球旋轉吧,畢竟地球在宇宙中是沒有空氣摩擦力的,所以速度減緩不明顯。

不過誰知道,宇宙那麼複雜,誰知道是否有其他的能量在無形地支援地球和太陽系呢

20樓:匿名使用者

不算!地球會有毀滅的那一天!那個時間是很遙遠的!

21樓:明月靜夜

我的答案和他們不同,我只是個中學生,

但我也有問過同樣的問題,以下是老師告訴我的:

永動機,是給它乙個力<或能量>,能一直對外做功的機器,地球並沒有對外做功,倘若給地球勒上一根皮帶,它也會轉不了多久的,因為它的能都輸出了.

22樓:顛倒居士

不是,地球的轉速是逐漸變慢的,有古生物證據。

23樓:

永動機這課題不知有多少年的歷史了.科學家的結論是"不存在"!.地球是否屬於永動機這問題提得好,地球雖然自轉但是它好像受太陽控制.

要是不談這個,就說地球圍繞太陽轉吧,再說雲河系中的億萬顆星也同樣圍繞河系中心在轉著,那位有學之士說說看.

我覺得不算是永動機,我可聽說科學家測出來幾萬年前的時間跟現在是有差別的,也就是說,那個時候地球轉的還快些,它在自己慢慢的變慢,按照這種情況,從理論上可以認為,地球的自轉會有停止的一天。

永動機是否真的存在?

24樓:太倉榮勝打樁木

不存在的 。不消耗能量而能永遠對外做功的機器這才是永動機,違反能量守恆

25樓:腦洞大開實驗室

永動機這一想法最初起源於印度 千百年來一直有人想要試圖製造出永動機 那麼永動機真的存在嗎

26樓:教育達人小歐

回答不存在永動機。因為違背了能量守恆定律。

我們知道,當乙個物體或者機械對外做功的時候,必然會消耗一定的能量,我們排出各種摩擦消耗的能量,將這個機械定義為最完美的執行狀態。那麼它對外做的功必然來自於機械本身的動力,也就是能量輸入,而永動機則不需要能量輸入,就像是做功的能量憑空產生一樣,這顯然違背能量守恆定律

永動機是否存在?為什麼?

27樓:莘芳懿輝嘉

按照能量守恆定理,是不存在永動機的,因為永動機不斷向外做工,就會消耗能量,最後即將停下。

但是,課本終究是課本,只是在說明一種理論,萬事都是相對的,實際上,確實「可以」存在永動機的。

太陽,就是乙個相對的永動機(10億年的壽命足夠永久了)。只要能合理利用太陽能、風能、水能等等一切外部力量給永動機補充,那麼這個機器就能永久的執行下去直到地球或者太陽毀滅!

所以從這個角度上說,永動機則是可以存在的!

28樓:腦洞大開實驗室

800多年前永動機這一想法在印度誕生 隨後傳入西方世界 歷史上有許多人都在嘗試製造永動機 那永動機究竟能被製造出來嗎

永動機是否存在?

29樓:青騎士

不存在,因為永動機存在是基於其本體能量不變,貌似依據熱力學第一定律(能量守恆定律),但違背了熱力學第二定律,及萬物的熵總在增加,及運動需要放熱去增加其四周的分子混亂程度。所以永動機並不存在,就如沒有乙個機器的工作效率是100%一樣,皆有能量損耗。

30樓:教育達人小歐

回答不存在永動機。因為違背了能量守恆定律。

我們知道,當乙個物體或者機械對外做功的時候,必然會消耗一定的能量,我們排出各種摩擦消耗的能量,將這個機械定義為最完美的執行狀態。那麼它對外做的功必然來自於機械本身的動力,也就是能量輸入,而永動機則不需要能量輸入,就像是做功的能量憑空產生一樣,這顯然違背能量守恆定律

31樓:腦洞大開實驗室

800多年前永動機這一想法在印度誕生 隨後傳入西方世界 歷史上有許多人都在嘗試製造永動機 那永動機究竟能被製造出來嗎

32樓:匿名使用者

永動機 應該是個能量的搬移工具吧 而不是指的消耗 利用自身消耗一點的能量 而將能量大量搬移到自己需要的位置 並不違反能量守恆 就如壓縮機製冷 這邊製冷了 那邊就制熱了 這邊冷了多少 那邊就熱了多少 不計損耗 理想狀態下

33樓:手機使用者

在人類已知的世界裡是不存在的。

34樓:

如果現存物理體系沒錯的話 不存在

35樓:手機使用者

毛細吸管吸氺高誰給了能量

宇宙是不是永動機,宇宙是不是乙個永動機

魏良莉孫 當然不是,但時間的長度完全超乎我們的想象,因為宇宙就是在一部大計算機 伺服器 上執行的乙個遊戲場景,宇宙萬物 包括地球的人 物等 都是遊戲中元素。有另外一種生命在玩遊戲。我們人類有靈魂,那就他們的角色扮演,就和我們玩網路遊戲一樣,我們玩的遊戲中的人物會考慮他們所在的機器 軟體,即他們的宇宙...

愛情是不是承諾,愛情 是不是乙個承諾

乙個愛人不給對方承諾就兩種情況 1.他一點兒都不愛你,所以害怕給你承諾,束縛了自己 2.他太愛你了,不給你任何承諾是因為一切承諾都在心中,他正努力去實現,他害怕自己的能力有限實現不了自己的承諾,不願意對你造成一丁點兒傷害 真正的愛情 永遠也不需要承諾 承諾不能代表什麼 只能讓對方安心 承諾是空氣 沒...

我是不是極端的人,我是不是乙個極端的人?

長孫無忌 你是個很積極向上,很能堅定信心的人,雖然哪怕是錯誤的,但是路畢竟是靠自己走的,就算是錯的,也是要堅持的,再者世界上也沒有對錯之分,如果你覺得是對的,那麼就算是錯的,也是對的,相信自己,不要為此迷茫,如果你迷茫了,那證明你對人生還是不夠堅定,也就是說,你違背了你的qq簽名,也就是說你違背了你...