1樓：匿名使用者
這個不能這樣問。一般來說當然是越貴的越好。而且幾乎沒有上限。比較合理的問法應該是先決定大致預算。任何價位（幾百元以上）都可以給你推薦個比較好一點的天文望遠鏡。
2樓：匿名使用者
可以買博冠80/900（2000元左右）或60/700（800元上下）。
家庭個人用天文望遠鏡什麼樣的好?多少錢?
3樓：90后王一帆
天文望遠鏡大致分三種：折射式，反射式和折返式。其中折射式分類下的消色差折射式望遠鏡較適合家庭個人入門使用。
在消色差折射式望遠鏡中也分不同價位：
500圓以下（就是個玩具，極其不建議購買），代表有60az，博冠70400等
500-1000圓(可以看看月亮，木星，土星等，但口徑小，導致不能很好的觀測星雲，星系等深空天體（太暗了））。代表有80eq,90eq等，這類望遠鏡的極限放大倍數大約是120-150倍，再大會模糊。
不要相信某寶上望遠鏡賣家們打出的廣告和**！！
目視效果圖：木星（140倍左右）：
土星（140倍左右）：
月球（50倍左右）：
木星：土星：
月球：當擁有的預算超過3000圓時，就不建議買消色差式望遠鏡了，這個價位價效比較高的是牛頓反射式望遠鏡（簡稱牛反）。牛反因具有較大的口徑，故能看到更亮的影象，而且解析度較高。
牛反品牌裡推薦信達（也稱星達），其主鏡為拋物面，相較於鳳凰、博冠和星特朗的球面主鏡成像效果較好。
當然，折返式望遠鏡也是不錯的選擇，但價效比略低。
在折射式中還有一類：復消色差式（縮寫為apo），由於其光學素質極為出色，**也很昂貴，最便宜的也在3000圓以上，適合較為土豪的家庭。
在現在這個價位，望遠鏡一般會變得更大（apo除外），更大的望遠鏡意味著更多的佔位和更差的便攜性。也就更不適合家庭使用了。
借用前輩的話：“器材的好壞不光看器材，還要看人“。一個器材的好壞還取決於使用者的技術和期待值。
希望我花了一個小時的作品能解決您的疑問。
4樓：匿名使用者
沒有那麼貴，家用的話選一個入門級的天文望遠鏡就可以了，推薦博冠70/900，**在千元之內
5樓：匿名使用者
幾千元的是便宜的了。你自己去賣監控裝置的地方瞧瞧。
6樓：匿名使用者
天文望遠鏡觀測效果是和望遠鏡的口徑及**成正比的 換句俗語來講就是哪個筒比較粗 比較大 它的觀測效果就好 並且**也是以幾何倍數增漲的！
家庭用的就要考慮是否住在市區。
樓主要是在市區的話 有車的話就好辦了
但是沒有車的話 買一個型號大的是極其不方便的城市一般光汙染現象十分嚴重 一個100口徑的放在市區觀測 還不如在離市區40裡的郊區60口徑下的觀測效果
所以大型號的攜帶起來極其不方便 請樓主慎重考慮！
一臺天文望遠鏡多少錢，什麼牌子的好，晚上用來看星星的額？
7樓：匿名使用者
一般好一點的在4000以上，看星星就別指望了吧，畢竟那些可能不是星星哦！可能是星系，而要看到別的星系的話估計幾千的望遠鏡看不到，，我一般買來是用來看月亮，有的時候會看到隕石，不過一般存在不超過1秒，畢竟運動太快了，肉眼無法捕捉的，，牌子嘛我挺喜歡博冠的，我家的就是，買了1500多，還不錯吧
什麼樣的天文望遠鏡看土星是這樣
天頂星 本人可以負責人的告訴樓主，在地球上的望遠鏡永遠不可能看到這樣的土星。首先從這這 可以很明顯的發現，這張 的拍攝角度是在土星的赤道附近，並且在土星的光環之間。在地球上永遠不可能看到這樣的角度。其次就是發射空間探測器到土星，也不可能排到這樣的 為什麼？因為發射探測器必須要經過乙個行星赤道面，而土...
什麼樣的天文望遠鏡能夠很清晰的看到月球的表面
這很撩妹 韋伯天文望遠鏡能夠很清晰的看到月球的表面。韋伯將有能力在中段波長的紅外線下觀察它的目標，這是人類肉眼看不到的，但其靈敏度是遠遠超過任何其它的天文台。這意味著韋伯對尚未探測到的一類行星具有很高的敏感性。具體地說，類似土星的行星與主恆星非常寬的軌道間隔可能在韋伯的探測範圍。韋伯望遠鏡作為美國宇...
請問2019多的天文望遠鏡哪款好？博冠105 1400與102 1000哪個合算
一款是馬卡鏡，一款是折射鏡。各有優點和不足。便攜 像質好是馬卡鏡的優點。但是，有副鏡擋光，加上焦距長，所以，像場較暗。而折射鏡102 1000的像場亮多了。如果你以天文觀測為主要目的，建議還是買折射鏡102 1000。如果你以外出攜帶方便為主，就買馬卡鏡吧。都不好！既然這樣的話 你還不如去看看星特朗...