為什麼存在意識差別

1樓：匿名使用者

社會存在決定社會意識,這個決定是大體上的決定.

社會存在中的生產力方在乙個社會中不一定是均衡發展的,有可能有的地方生產力水平高,有的地方生產力水平低,因此這樣也決定了生產力水平高低不一樣的地區,社會意識也有差異.

另外乙個方面,物質決定意識,但是意識一旦形成,也有一定的穩定性和獨立性.因此,當乙個社會發生了變革,以前的社會意識還是有可能在新的社會結構中殘留下來.比如說,新中國建立了,生產關係也發生了變革,社會意識也有了改變,但是以前的封建小農意識,資產階級意識等還是有所殘留.

這是不矛盾的.

2樓：匿名使用者

按照馬克思哲學的觀點，是不同的社會存在決定不同的社會意識。所以根本不存在什麼為什麼。

3樓：匿名使用者

你只看到一面，存在決定意識，但是意識並不能一定客觀的反映存在，因為人的經歷價值觀等因素，限制了乙個人的意識。所以對同樣的事物會有不同的反映。很簡單的例子，白色的牆你在夜晚用紅色或其他顏色的燈去照它便不是白牆了。

4樓：匿名使用者

從本性上來看，動物本身就具有一定的自私性，就像老虎不能不吃肉，但吃肉的時候又不會去同情食草動物，就像一頭公海象要佔據一群母海象，決不讓其他的公海象闖進自己的領域。生物本來就是自私的，為了讓自己達到自己所認同的程度，人們的意識自然千差萬別，如果都一樣，就脫離了自然

5樓：致人和

一，遺傳物質所導致的必然

二，個人所處環境不盡相同

三，自我意識的形成因為上述二者的相互影響和作用而出現紛繁複雜的狀況四，個人後天所受影響，因前面三種因素的互動影響和作用而變化無窮五，累加累進的影響和作用……

6樓：來自楚秀園絕世佳人的垂枝梅

因為階級的原因，站在不同的階級立場上看同乙個問題會有不同的看法，地主階級與資產階級、資產階級與無產階級亦是如此。

或者說是因為利益，因為基本上所有的鬥爭都是為了本階級利益的鬥爭，階級鬥爭根本上也可以歸結為利益的爭奪。就像我們國家的人民基本上認為伊拉克戰爭是不道德的，不合法的，但在戰爭初期美國民眾對其還是有較高的支援率。

7樓：匿名使用者

社會存在決定社會意識是有道理的

對於個人來說，他所認知的社會存在是不同的，影響他們的社會存在只是整體中的某乙個小部分，所以他們的意識也不同。

即使同樣的人群面對相似的社會存在，也會有很大差異的社會意識，因為他們認知客觀存在的方式方法不同，主要是：

1、立場不同

2、知識結構不同

3、角度不同

4、原有價值觀不同

希望對你有所啟發

8樓：僧兵

這確實是馬克思哲學所不能解釋的

確實馬克思哲學也並不是完美的

同意樓上的這個原因在佛教和道教裡有好的解釋但是簡單說從認知角度來看人的思維是基於過去一種記憶的形式人與人的特殊性標誌著不可能有意識形態完全相同的人

對於馬克思的那句話要把這種意識相同看做從某一角度出發某一側面相同而非具體到個人主體意識層面

如果要深入**那就廣博了哲學是萬花筒不要僅限於馬克思

9樓：匿名使用者

因為大家不是在同乙個社會下