愛因斯坦相對論

1樓：匿名使用者

你提的問題在相對論中叫「雙生子佯謬」

這裡關鍵是慣性系問題.

當飛船以勻速直線運動離開地球,確實會出現你所說的問題.但是這個飛船的太空人由於永遠不能回來(他離開地球越來越遠)

所以他是不可能知道地球上的時間也變慢的.

假如這個飛船的太空人想回來的話,那麼他必須先做減速運動,在掉過頭來加速運動,注意此時飛船就不能當作慣性系了

通過洛論茲變換可以證明此時並不存在這個問題.

2樓：匿名使用者

其實,狹義相對論是決不了這個問題的。這要用到廣義相對論。

事實上，坐在飛船上的人，他的時鐘，的的確確是慢了，雖然，我們相對他也是運動的。因為，在他反向時，必然有乙個很大的加速度，在這個時候，飛船相當於處於乙個非常大的引力場中。這時候，飛船上的時鐘，幾乎會停止，但是，它卻可以看見，地球上的時鐘走了一大部分時間的。

就是在這個減速加速的過程中，他的時鐘變慢了。

不過，我就是有個疑問，尺縮效應是否也這樣。我並沒發現有這個論述。

3樓：

如wulihomehao所說，樓主提的問題是雙生子佯謬問題。

當飛船相對於地球做慣性運動（勻直）時，卻會出現樓主所說的問題。飛船相對地球做慣性運動，因為慣性運動對不同觀察者而言是平權的，所以飛船與地球上的觀察者都有權利認為自己是靜止的，而對方是運動的，對方的鍾要比自己的慢。但因為做慣性運動的雙方永遠不會相遇，他們互相是不影響的，所以此時無法說誰的鐘比誰的慢。

為了比較飛船與地球誰的時間變慢了，飛船必須飛回地球。這時就有乙個減速、掉頭在加速的過程，也就是說飛船不再做慣性運動，它擁有了加速度。加速度可以等同於受力。

這個飛船擁有加速度的過程，對於飛船與地球上的觀察者而言都是可以感知的。在慣性運動中，我們無法確定誰在運動。但一旦一方擁有加速度，那麼誰在運動就可以被確定了，這時鐘慢效應才得以體現。

在飛船飛回地球的過程中，飛船擁有了加速度，飛船地球雙方的平權性被打破。這時我們就可以確定是飛船在運動，而不是地球。所以通過洛侖茲變換，我們知道是飛船上的時間變慢了。

4樓：匿名使用者

相對論說的是時間的相對性,而距離和速度是不變的,要是都相對這理論還有什麼意義?地球的速度小於飛船的速度,所以飛船的時間相對與地球變慢

5樓：匿名使用者

這個是目前比較熱門的餓問題，裡面涉及到非慣性參考係，所以我看了答案也不明白

6樓：匿名使用者

讓你難住了！

高手快點來答阿！

7樓：

以上的回答都有一些道理!!!!

8樓：匿名使用者

我認為wulihomehao - 同進士出身七級 1-26 19:34的回答是比較不錯的.

9樓：匿名使用者

這裡的速度為絕對速度