1樓：市晶瀅鈕巧
很明確的，肯定的告訴你，先有雞！
理由：先有雞還是先有蛋？這是乙個千古難解的哲學和科學之謎。
據英國《每日郵報》7月14**道，英國科學家研究發現，蛋殼的形成有賴於一種只能在雞的卵巢中才能發現的蛋白質。因此，必須先有雞，蛋才可能存在。
這種被稱為ovocledidin-17（或oc-17）的蛋白質可作為催化劑加速蛋殼的形成，雛雞在蛋殼中發育時，堅硬的蛋殼對於保護蛋黃和蛋清來說是至關重要的。
英國謝菲爾德大學和華威大學的科學家利用超級計算機hector對一枚雞蛋的構造進行了放大處理，結果顯示oc-17在啟動結晶作用（蛋殼形成的早期階段）上發揮了重要作用。oc-17蛋白將碳酸鈣轉化為構成蛋殼的方解石晶體。方解石晶體可在大量骨骼和貝殼中發現，但雞在形成這些晶體時要快於其他物種，每24小時能製造6克的蛋殼。
以往在解答先有雞還是先有蛋的問題上，多半依賴於進化的觀點。有學者認為是兩種類似於雞的物種進行雜交生下的蛋孵化成為歷史上的第一隻雞，因此，蛋要先於雞出現。謝菲爾德大學工程材料系柯林?
弗里曼表示，現在科學證據表明，事實上是雞要比蛋先出現。
oc-17之前已被確認跟蛋殼的形成相關，新研究又進一步對其控制蛋殼形成的過程作出了解釋。非常有趣的是，科學家們發現，不同的鳥類似乎擁有不同的蛋白，但卻做著同樣的事。
同樣來自該系的約翰?哈丁教授表示，此項發現還有其他的用途。了解雞是怎樣形成蛋殼的本身就極具迷人色彩，但它又給新材料和工藝的設計提供了線索。
在材料科學和技術領域，大自然可為幾乎所有的問題提供創新的解決方案，科學家們也可從雞形成蛋殼的過程中得到設計靈感。
2樓：牧羽聲易
雞並非從來就有,
它屬於鳥類，而鳥類和哺乳類都是由爬行類進化來的.
爬行類和鳥類有許多不同,
但有一點是相同的,
都是卵生動物,
如蛇,龜,
甚至恐龍等爬行動物都是下蛋的,
也就是說,
在雞這個種屬未出現之前,
它的祖先就已經先有蛋了.
最原始的雞正是從這些蛋中產生的,
只不過在雞出現之前的蛋不叫「雞蛋」,
而叫做什麼別的蛋罷了。
所以肯定地說,
是先有蛋後有雞，最後有的雞蛋,這點加拿大科學家已經證實了呵呵，希望我的回答能讓你滿意，祝你好運，天天開心
3樓：貊馳文桂鑫
根據演化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的乙個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長歷程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋梁。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。乙個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是乙個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後
但是,如果硬要說的話,應該是先有雞,即在進化過程中,經過某一動物變異形成最類似我們現在所說的雞的動物,雞之後利用蛋不斷繁衍
4樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
5樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
6樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
7樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
8樓：諫桂蘭佔婉
是先有蛋後有雞，雞是由某種鳥恐龍的變異蛋孵出來的。所以先有蛋後有雞。而這個值的科學討論的問題就變成了是先有恐龍還是先有蛋了。
9樓：僧飛航鄧帥
前一陣看了乙份科學報導,說經過科學家研究發現,是先有的雞,但具體是怎麼回事,我記不住了..
到底是先有雞還是先有蛋？雞的祖先是什麼呢？
10樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
11樓：傾心的小北老師
從科學的角度來說。生命應該是從低等向高等逐漸進化的。所以應該是先有蛋後有雞。雞的祖先到目前為止一直爭論不休，不過最大的可能性就是由恐龍進化而來的。
12樓：焉非魚說
我覺得應該是先有雞。雞的祖先是一種微小的生物，它在時間的進化中慢慢形成了現在雞的樣子。
13樓：小蔡愛美食
究竟是先有雞還是先有蛋，這個問題誰也說不清楚，但雞的是，祖先是什麼，這個問題科學家已經找到了答案，根據科學家的研究雞的祖先是滇南亞種原雞。
到底是先有雞還是先有蛋，現在有答案了嗎？
14樓：七十先生
世界上總有很多奇奇怪怪的問題，並且看起來是匪夷所思但是尋其本質卻非常的簡單。在地球開始誕生之初，世界一片荒蕪，沒有生物有的只是無盡空虛。後來經過一系列發展，有了很多奇奇怪怪的生物讓地球變得生機勃勃，也因此有了很多生物科學與哲學相結合的問題，這裡就有一問，到底是先有雞還是先有蛋，現在有答案了嗎？
毫無疑問，首先一定是先有雞，然後有蛋，因為蛋只是一生雞的一種繁殖方式，一種經歷了自然選擇的繁殖方式。
15樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
16樓：全說商業
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
17樓：想陪你看日出
到底是先有雞，還是先有蛋？現在終於找到答案
18樓：農家小妹婉兒
我覺得就是先有雞的，雞這樣的動物比較的偉大，可以在海浬形成。而蛋需要孵化，所以先有雞才是正確的。
19樓：小小凸凸
從達爾文演化論講，肯定是先有雞的，不然蛋被誰孵化出來的呢？雞是由遠古一種動物進化而來，有科學家認為是恐龍進化的。
20樓：技術小輝
先有雞。因為雞開始沒有下蛋的能力，然後隨著慢慢的進化，然後才可以下蛋。
21樓：薔薇
肯定是先有雞後有蛋，雞蛋的出現是雞在生存的過程中不斷淘汰和選擇出現的結果，雞蛋是只是雞的一種繁殖方式，一種適應了自然選擇的繁殖方式。
22樓：狂霸天下至尊吊
從演化論的角度上說，先有雞。世界上的第一隻雞是從其他的動物進化來的，不會憑空出現乙個蛋，孵出來就是雞這麼高階的生物。
到底先有雞還是先有蛋 為什麼？
23樓：史陶寧錯鯤
1、原本是個哲學命題，象徵食物周而復始，無始無終無窮無盡，無解。不過一定要從字面及自然科學上死摳的話節肢動物、魚類、爬行動物的卵也是蛋，而且比鳥類出現得早多了，當然是先有蛋（非鳥類）後有雞（鳥類）
2、會意。字從疋（shū），從蟲。「疋」意為「繞行」。
「蟲」指產卵的動物。「疋」與「蟲」聯合起來表示「動物繞著卵走」。本義：
動物繞著卵走。引申義：卵。
說明：繁殖季節，在鳥島上有許多雌鳥同時產卵。產下的卵東乙個西一雙，到處分布。
成鳥們會自覺地避開卵行走
24樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
25樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
26樓：緱盛戚夜綠
先有蛋後有雞！雞是卵生動物，根據生物學角度分析，而那原先的基因可能源於其他的生物！
生物在進化，始於基因的突變！
突變成能孵出雞的蛋，不然哪來的雞?不能從天上掉下來呀！能量守恆，不能憑空產生，也不會突然消失！
27樓：芮蘊古城
扣文字來說是先有蛋，因為這個「蛋」不一定是雞蛋
從生物學角度來講也是先有蛋，因為新物種的產生是從變異開始的，這變異總是在繁殖過程中實現的。最先成其為雞的動物是由於某個尚未進化為雞的卵進化而來的。
邏輯學來講就要看怎麼定義「雞蛋」了，如果說是雞下得蛋叫雞蛋的話就是先有雞，如果說能孵出雞的蛋就是雞蛋的話就是先有雞蛋
28樓：完琳牽涵潤
先有雞後有蛋
為啥?雞蛋雞蛋先雞後蛋
你有聽過叫蛋雞的麼
29樓：郭槐南門葉芳
先有鴨，再有雞，最後有雞蛋
30樓：危頎邊燁燁
先有雞,《聖經》裡說的
到底是先有雞還是先有蛋？
31樓：
根據科學解釋，是現有的蛋後有的雞。不過這個「蛋」，不是雞蛋，而是指具有卵殼、卵膜、卵黃等結構的脊椎動物所產的「卵」。在受精的情況下，「卵」可以進一步孵化成幼體。
除了鳥類，爬行動物也是產蛋來繁殖的，比如恐龍，其中的一些恐龍繼續進化成了鳥(其中包括雞的祖先)。
雞誕生在恐龍時代即將落幕的前夕，由於密集的火山爆發，地球處於非常溫暖的氣候中，日益繁盛的被子植物取代了裸子植物，哺乳類和鳥類成為新興的動物類群。
32樓：介翼經思美
我可以嚴格證明
我先找找，我之前回答過的
補充：沒找到，我就再說一遍吧
這個問題得先看雞蛋，跟雞是如何定義的
先單獨定義雞蛋：必須由雞下的，並能孵化出雞的蛋如果這樣定義雞蛋的話，結論是：先有雞，後有雞蛋。
再單獨定義雞：必須由雞蛋孵出，並能下出雞蛋的動物如果這樣定義雞的話，結論是：先有雞蛋，後有雞。
呵呵，上面只是單獨對一者進行嚴格定義
如果我們同時嚴格定義雞蛋跟雞的話，就有矛盾了問題也就出來了
我想這個問題就應該是樓主的本意吧？
最後答案就是：同時出現雞蛋跟雞。
從數學邏輯角度來推斷，就容易理解了
假設有兩個命題a和
b，我們不知道他們現在是否成立
但我們已經知，如果a
成立，則可匯出
b成立，即
a==>b如果b
成立，則可匯出
a成立，即
b==>a
別的什麼條件都沒有了，只有上面兩個條件
我們會有兩個結論
要麼，兩個都成立；要麼，兩個都不成立
而且，沒有因果，沒有先後
如果成立，a和b
是同時成立的
說到這，不知道樓主理解沒？
或者，用極限的觀點看
有個雞蛋，則，之前必有只雞，則，之前必有個雞蛋，則，之前必有只雞...求極限，很容易得出結論，即：雞蛋跟雞是同時出現的。jh
33樓：蘆葦夏天
先有雞再有蛋。這是今年7月份的最新研究結論，不過科學界仍有不同的觀點。
關於先有雞還是先有蛋問題的爭論，在哲學和科學等許多領域都已經持續了千百年。日前，英國科學家宣稱已經破解了這個一直困擾著人類的謎題。
沒有這種蛋白質就沒有蛋殼
據報道，對於這個問題，英國謝菲爾德大學和沃里克大學的科學家日前給出了確切答案：「先有雞。」一組研究人員發現雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc-17的蛋白質，而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生。
研究人員因此得出結論，只有先有了雞，才能夠有第乙個蛋的產生。
來自這兩所大學的研究小組用超級計算機模擬了乙個雞蛋的形成，研究顯示oc-17是蛋殼開始產生階段必不可少的關鍵元素之一，而蛋殼的重要作用是為小雞提供成長的生存空間。這種蛋白質促成了碳酸鈣組成外殼所含的鈣水晶，據資料顯示，許多動物的骨骼和鳥類蛋殼中都含有這種鈣水晶，但與其他物種相比，在母雞體內這種鈣水晶的形成明顯要快得多，每24小時約可以產生6克之多。
謝菲爾德大學工程材料系的弗里曼博士說：「之前人們懷疑是先有的蛋，但是現在根據科學證據顯示，實際上是先有的雞。這種蛋白質已經被確認，它與蛋的形成密不可分，並且我們已經了解到其是如何控制這一程序的。
這相當有趣，不同型別的鳥類似乎用這種蛋白質在做著同樣的工作。」
過去學者多認為先有蛋
在過去對先有雞還是先有蛋這個問題的爭論中，科學家們一般都傾向於先有蛋。2023年，加拿大古生物學者澤勒尼茨基稱，通過對7700萬年前恐龍蛋化石的研究，明確的謎題答案浮出水面：恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類（雞也屬於鳥類的一種）。
因此很明確，蛋先於雞之前就存在了。雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
2023年，英國基因學專家布魯克菲爾德教授認為，動物個體在出生之後，其體內的遺傳物質是不會發生變化的。現代生物分子學說認為，是先有蛋中遺傳物質的基因突變，才有雞這個物種出現的可能。布魯克菲爾德進一步解釋說，第一隻雞先是包含在蛋中的乙個胚胎，而那個胚胎的遺傳基因與生出來的這只雞的遺傳基因是一樣的；這也就是說，屬於雞這個物種的第乙個成員肯定是乙隻含有雞的遺傳物質的蛋。
英國倫敦國王學院的哲學家帕皮諾甚至從哲學的角度證明了布魯克菲爾德的觀點。他說：「種瓜得瓜，種豆得豆。
說是袋鼠下的蛋，結果孵出的是鴕鳥，那麼這枚蛋一定是鴕鳥產的，而不是袋鼠產的。」同理，第一隻雞不可能是從其他動物所生的蛋中孵出來的，只可能先有雞蛋才有雞。
先有雞還是先有蛋呢，到底是先有雞還是先有蛋呢 ？
這個問題由來已久，但是沒有乙個絕對正確的答案，也不可能有。這不是科學問題，而是乙個邏輯問題。我們假定這裡的雞是特指家雞，蛋是特指雞蛋。否則的話，把恐龍蛋也算在 蛋 的範圍內，答案肯定是先有蛋，也就不會爭論那麼久了。答案可以是先有雞，也可以是先有蛋。這要取決於對第一只 雞 和第一只 蛋 的認定。根據現...
是先有雞還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋，請給正確答案，有權威的答案？
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 這是乙個著名的話題。它之所以著名，是因為這個問題看似簡單，卻很難回答...
到底是先有雞還是現有蛋，到底是先有雞還是先有蛋？為什麼？
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有蛋還是先有雞這一直被作為人們辯論的...