1樓：匿名使用者
當然有受到引力作用。宇宙中所有星體都對飛船產生引力。這些引力與飛船自身運動產生的諸如離心力一類的力一起共同作用於飛船，這些力的合力在平衡的時候，失重就產生了.
所謂重力，一般是指物體受到的地球引力，也是萬有引力中的一種力，飛船沿繞地球軌道飛行時，因圓周運動產生離心力，這個離心力與地球作用在飛船上的引力大小相等，方向相反，合力為零，於是失重就出現了。如果沒有地球對飛船的吸引力，也就是通常所謂的重力，飛船將因繞地圓周運動產生的離心力而離地球遠去，人們通常把維持物體圓周運動，抵消離心力的那個力稱為向心力，於是在這個例子中，“重力”就成了“向心力”。
2樓：匿名使用者
宇宙萬物之間都有萬有引力，只是作用十分微小，引力等於引力常數乘兩個物體的質量，除兩物體之間距離的平方。
太空船在太空中，受給星球的引力大體上平衡，所以合力為零，顯失重。靠近星球時受到星球的俘獲，這個星球給的力大，顯重力。
也就是說我們現在首各個物體給的引力，只不過地球的最大，顯重力。到宇宙間各引力平衡，顯失重。地球軌道上的失重是由於重力充當了向心加速度造成的失重。
3樓：
有引力，但是由於高速繞地球轉動，重力提供了圓周運動的加速度，所以表現不出重力，就失重了。或者說重力改變了飛船的運動方向，讓它不會沿直線方向運動下去。
4樓：匿名使用者
當然有萬有引力。但萬有引力完全提供向心力，不能再與艙的支援力平衡，看起來就象不受重力，所以叫失重
5樓：匿名使用者
萬有引力是沒錯
可以這樣理解
太空中的引力非常微小
小到幾乎沒有引力
其實還是有那麼一點引力的
樓主知道了麼?
宇宙飛船要以第一宇宙速度飛到地球軌道上面.
假如要衝出地球軌道範圍既要以第二宇宙速度飛行由此可以知道.
為什麼說在太空中的宇航員是失重狀態？重力不是萬有引力減向心力嗎？萬有引力都作向心力不就沒重力了嗎？
6樓：匿名使用者
在太空中，飛船繞地球運動，這時宇航員是處於失重狀態。
重力不是萬有引力減向心力嗎？
這是在地面上的情況。
在太空中執行時，萬有引力為向心力，所以宇航員處於完全失重狀態。
7樓：匿名使用者
失重指的是物體
所受支援力小於重力的現象。如果支援力為零，我們就說物體處於完全失重的狀態。可以看到失重這個概念，只跟支援力的大小有關，甚至如果說支援力為零，它就是完全失重。
因為在太空中宇航員跟著飛船做圓周運動的向心力是由萬有引力來提供，也就是說合外力只有萬有引力一個，不存在支援力。既然支援力為零，那就是失重了呀。
8樓：小小月月丫丫
重力僅是在地球表面隨地球一起圓周運動萬有引力的分力，另一個分力提供向心力
失重的定義就是加速度方向向下指向地球。萬有引力在太空中完全等於合外力（這個合力因為時刻指向地心，故而用它的作用效果把合力命名另外的名字——向心力），物體此時加速度指向地心，處於完全失重狀態
9樓：終級成城
所謂的失重就是支援力小於重力的現象，完全失重就是支援力為0的情況。並不恩重力不存在，重為是不變的。萬有引力都提供向心力，是人與飛船之間沒壓力，萬有引力(或說重力)並沒有改變。
就要把兩個物體重疊放在一起做自由落體運動一樣。
10樓：匿名使用者
宇航員在太空沒有沿直線(等速圓周運動的切線方向)遠離地球，是因為有一個向心力的存在，這個向心力是由萬有引力(在這裡就是所謂重力)提供的。
11樓：匿名使用者
地球表面的物體：重力是萬有引力減向心力
太空中的宇航員：重力不是萬有引力減向心力
12樓：吃飯司令部
萬有引力充當了重力和向心力，太空中萬有引力全去充當向心力了自然沒有重力了，那就是失重狀態了
13樓：半夏丶溫柔
“地心引力”吸住了！
既然地球以23.5。傾角自轉、地心能引力吸住背側的大洋海水，為何同樣的測量口徑不能應用在世界最大的湖泊身上？
月球距離地球238，000英里，月心引力僅地球的1/6，然而它每天讓直徑6倍於它的地球出現2次潮汐。
顯然，9300萬英里遠的太陽的引力更大，它讓地球與月球各行其位，然而卻是月球改變了地球洋麵的形態。
據說，所有的行星都在宇宙真空中“墜落”。然而，若根據萬有引力行星相互吸引，那麼小質量的行星為何不會掉到大質量的行星那裡呢？既然處於
“墜落”狀態，讓月球維持原有的軌道的動因是什麼，星體間為何不彼此吸入？
“萬有引力定律能讓氫氣球漂浮起來，卻不能讓磚塊漂浮起來？書被扔到105空中，接著掉在地上，僅僅因為書比空氣重，這就是全部的原因。我剪斷氫氣球的拉繩，它上升到一定的高度，接著停留在那一高度；我吹起羽毛，它飄起來、停留、緩緩落下。
磚塊被扔到空中接著掉在地上，僅僅因為磚塊比空氣重，這就是全部的原因。"--@威爾伯.沃利瓦-wilbur voliva
月球的赤道直徑為2160英里，地球的赤道直徑為8000英里，那麼使用數學與現代科學定律，地球的體積是月球的87倍。因此，大物體應該吸引小物體，而不是相反。若地球較大的引力使月球保持在旋轉軌道上，那麼月球引力就不可能取代地球的引力。
如果月球的引力確實壓倒了地心引力，使得地球洋麵產生潮汐現象，那麼沒有什麼能阻止它繼續向前並延伸。科學把這一現象稱為“潮汐隆起-tidalbulge"，於是形成了一個梨形的地球，之前是扁圓形球體，再之前是正圓球體。天體物理學家們無法確定地球是何種形狀…但是，如果在月球上安裝一個實時攝像機，我們就能看見了！
日心理論認為地球引力是月球的6倍，月球沿橢圓軌道圍繞地球執行，地球的潮汐與月球同步。
據說，卡曼線（kárman line）位於地面上空的62英里處，這裡是大氣層與外太空相切的地方。據說，地心引力在此處被大大消減，以至於宇航員們能夠太空行走（space walk）。他們說，相當於地球引力1/6的月球引力，每天兩次跨越238，000英里來翻騰地球的海洋。
月球引力產生的海洋潮汐現象，在世界的一些地區影響更大，而在另一些地區影響較小。地球以23.5。
的地軸傾角、1000英里/時的自轉高速，hold住數萬億加侖的海水，地球並未把這些洋水甩到外太空裡。這一看不見、未經正實的地心引力，抵消了其高速旋轉的離心力。
月球的週轉速度與路徑是均勻的，故它對海洋潮汐的影響應該也是均勻的。然而世界各地的海洋潮汐，漲落十分不同。我們認為，地心引力把地球上棲居的人類與其他生物固定在這個自轉的星球上：
然而只要願意，我們就能通過跳躍而逃避地心引力。
月球引力是如此均勻，以至於我們的海洋潮汐表能提前數週或數月進行**，**週期精確到秒。一些地區的潮汐變化有幾十英尺誤差，但相距很近、甚至僅有1-2英尺。奇怪的是，在所有的湖泊、河流、池塘、溪流中，月球的引力均無法測量。
他們給出的原因是，水體規模太小。他們從未告訴我們，
“神奇”月球引力與地球水體的對比，一如伊利湖（lake erie）與地球五大洋的對比。
這是nasa對"size matters"的解釋，這是所有與空間有關知識的唯一理論**。注意，他們僅在真空中證明過引力的存在一而我再說一次，地球並非真空。
“事實上，潮汐存在於所有水體中-包括浴缸內的水，只因水體太小而無法測量。即使是北美五大湖之一的蘇必利爾湖（lake superior），潮汐對其的影響也太微小了，以至被氣壓的影響輕易抵消。這一現象被稱為假潮/湖震（seiche）。
五大湖的潮汐表從不存在，也絕少假潮/湖震的新聞預告，因其垂直波動值小於50釐米。反倒是休倫湖（lakes huron）和密西根湖（lakes michigan）之間的麥基諾海峽（straits of mackinac），假潮/湖震最強。”
-@r.曼寧馬奎特-r.manning.marquette（nasa天體物理學家）
“月球的執行速度和路徑是一致的，故其對地球的影響應該是一致的。然而，世界各地的潮汐現象並不統一。納塔爾港（port natal，位於非洲的南非），高潮與低潮差約6英尺；而在納塔爾港以北600英里遠的比拉港（beira，位於非洲的莫三比克），高潮與低潮差約26英尺。
內陸的湖泊沒有潮汐
質疑：如果萬有引力存在，那麼引力的本質是什麼？
如果把地球打空心是不是引力就消失了？
地球的質量再計算時需要從什麼層次開始計算代入引力公式？
為什麼金字塔質量這麼大沒有見到有螞蟻被吸引在它的側面不能動彈？
為什麼對於力如此敏感的人類沒有感覺到任何引力哪怕微弱的作用與存在？
14樓：匿名使用者
這是在地面上的情況。
太空中的物體處於完全失重狀態嗎?為什麼
15樓：竹貞韻祁許
首先要明白什麼是失重和超重。失重就是指某一物體對於支撐它的物體的壓力或拉力小於自己的重力的狀態，如果該物體對支撐它的物體沒有壓力或拉力那麼就是完全失重狀態。超重就是指某一物體對於支撐它的物體的壓力或拉力大於自己的重力的狀態。
宇宙飛船在太空中沒有物體支撐它，也就是說它對於支撐它的物體沒有壓力，是處於完全失重狀態。沒有物體支撐它，它為什麼沒有掉下來呢？那是因為地球對它的引力作為了它繞地球圓周運動的向心力。
完全失重的狀態下消除了重力對它的影響。在地球上我們造的鋼珠由於有重力的影響，並不是真正的球體，但如果在太空完全失重的狀態下，沒了重力的影響鋼珠自由凝固，那就是一個真正的球體。還有，膠體是一種懸浮顆粒很小的懸浮劑，在地球上由於重力的影響膠體是不均勻的，但在太空完全失重的狀態下，膠體就十分的均勻了
在許多我們不希望有重力影響的應用，都可以在太空中避免重力的影響。當然，要考慮成本問題。
16樓：理雄
失重所謂失重，就是重力為零，即零重力。所謂重力，是物體所受天體的引力。引力的大小與質量成正比，與距離的平方成反比。
就質量一定的天體來說，物體離它越遠，所受它的引力越小，即重力越小，在足夠遠的距離上，它的引力可以忽略不計。但宇宙中不只一個天體，眾多天體的引力會形成一個引力場。因此，太空不會是失重環境。
當然，就區域性地區來說，如在地--月系統中，只考慮地球與月球的引力，在地球與月球之間的某些點上，地球與月球的引力相互抵消，重力為零。在日--地之間也有引力平衡點。繞地球飛行的載人飛船，離地面一般只有幾百千米，那裡的太空當然不會是零重力環境，即使在36000千米高空繞地球飛行的航天器，其周圍太空也不會是零重力，而只能是輕重力，即重力比地球表面上輕。
能否在太空中使用天平，為什麼在太空中不能使用天平
長洲小百姓 天平測的是物體的質量，不是重力，這才是本質。在地球上，質量最明顯的表現是重力，所以我們印象中天平只能放在平面上，看重力作用下兩個托盤誰比較沉。但並不是說天平是 靠重力的東西 太空中，只要有一些必要的裝置，天平還是可以用的。比如說大旋轉輪，又比如說直線加速器。總之f mg不是唯一的選擇，大...
地球有引力，為什麼宇航員在太空中能漂浮，不受地球的引力
深層孤寂 一個是裡地心距離遠的問題，根據萬有引力公式可以知道離地心越遠引力越小，還有既然宇航員能上太空，他相對地面的速度必須達到第一宇宙速度，即7.9千米每秒，而此時宇航員收到的重力都充當向心力了。如果你能坐上7.9千米每秒的汽車或飛機，你也可以在地表感覺完全失重的。 浩l浩 宇航員雖然處於 漂浮 ...
太空人在太空中為什麼會失重，為什麼太空人在太空中出現失重？
首先說明，太空中的 失重 並不是真正意義上的失重。而是一種類似於失重的特殊狀態。失重的定義是物體對支援物的壓力小於物體所受重力的現象。仔細考慮就會發現，這個定義給失重現象定了乙個前提，那就是重力場的存在。沒有重力場，也就沒有重力，也就不存在失重現象。換句話說，按照這個定義，失重現象只會出現在天體的引...