我認為牛頓第一定律有問題

時間 2021-08-30 10:49:02

1樓:物理照亮世界

提問者的物理思想非常深邃!!的確如此。

首先可以肯定:物體在空間中運動會向外放出引力波,導致能量喪失。電磁學的實驗可以間接證明:

電子在運動的時候也會釋放電磁波,導致本身的能量不斷減少。波本身具有能量,物體的動能轉化成了波的能量。

它的動能減少了,質量卻是不變的(就像電子發射電磁波電荷不變一樣),那麼它的速度也就減少了。但是這個影響相比起其他因素可要小得多。可能宇宙的年齡還不足以讓他停下來。

可是還要考慮參考係的問題,不同的參考係裡引力場是要變化的,引力波的能量也是不同的。沒有乙個絕對靜止的參考係。還要考慮量子力學在某些定態中不發射波的問題。

或許能夠存在的就是這些不發波的星球。否則就給其他星用萬有引力吞了。

2樓:匿名使用者

我覺得是這樣的。和電動力學模擬一下,乙個電子運動起來附近就會有變化的電磁場,那麼是不是說電子會失去能量而最終停下來呢?不會,因為該電磁場並沒有向遠處輻射能量,它就在電子附近,攜帶著能量和電子一起運動,即所謂的束縛場。

注意,只有電子加速運動,包括改變方向,才能輻射電磁波。

我想,引力場類似吧,沒有理由勻速運動就要輻射引力波,消耗能量,應該也有類似束縛場的概念(沒研究過了);而且運動是乙個相對的概念,乙個勻速運動的物體在乙個適當的參考係中可以被認為是靜止的,如果它在另乙個參考係中會變慢,豈不是在該參考係中會突然運動起來?

也許還要強調一下,波的存在並不意味著能量的失散,波並不一定將能量傳播到遠處,這種情況就不被稱為輻射(沒有輻射能量,而是束縛的能量)。它僅僅是和物體相伴隨著,很像靜場,不存在能量消散的問題。

引力波的存在是廣義相對論的預言,廣義相對論從未說慣性定律在新框架下失效,相反,它卻是狹義相對論的原理。

另,引力波的存在是被證實的(2023年,美國,泰勒,赫爾斯發現射電脈衝雙星;2023年,諾貝爾獎,因為雙星相互繞轉,這其中巨大的加速度導致引力波的輻射效應可以被遠處觀測到)。

好吧。事實上我認為引力波和量子力學沒有什麼關係。我更熟悉量子力學而不是相對論。量子力學不處理萬有引力,引力場被量子化過嗎?沒有,電磁場被量子化了。

3樓:仁范明

你在海森堡表象下解自由粒子的薛丁格方程,得到的就是牛頓第一定律注意這是沒有考慮相互作用,當然也沒有考慮引力相互作用考慮引力的輻射修正,就要引入相互作用,嚴格的說這個物體就不能稱為自由的

這個意義上說牛頓第一定律就應該沒問題了

至於補充問題,無質量的粒子速度為光速顯然是滿足牛頓第一定律的,有質量的粒子肯定會參與引力相互作用,會輻射引力波

注意無質量粒子不參與引力相互作用,所以不會輻射引力波

4樓:

牛頓定律本來就是適用於巨集觀低速的,並且這也是乙個近似值(當然,這是極其近似的,以至於可以忽略不計)

而樓主所用的理論顯然已超出經典物理學的範疇,所以牛頓定律就要出錯了.

5樓:

引力波目前只是假說

不過牛頓經典力學體系本來就和相對論不相容 和量子力學更***x 有矛盾正常的

6樓:

牛頓第一定律是牛頓經典力學得原理,適用於低速,短期,也就是平常所能涉及得,你說的引力波,是應用相對論和量子論所提出的,以類似引力子的形式發散出去,和牛頓第一定律是不在統一條件下成立的。

7樓:匿名使用者

並不是所有運動物體能放出引力波,勻速運動物體是不會放出的

8樓:北極貓

引力波這個理論似乎還沒有被驗證~

9樓:

經典力學在廣義相對論問世之後就差不多等同於謬論了還有,我非常敬佩 物理照亮世界 和 gabily 兩位大師的專業知識,讓我獲益匪淺

10樓:匿名使用者

這是乙個理論適應範圍的問題.牛頓定律研究的是速巨集觀低速物體,不適合微觀物體的研究.你說的是微觀的,應用相對論和量子理論來解釋.所以牛頓定律在速巨集觀低速問題上是沒有問題的.

11樓:匿名使用者

這似乎是屬於量子力學的範疇,牛頓第一定律當然不適用

12樓:兩個小饅頭

牛頓第一定律是經典力學問題,你說的是分子力學問題!!不是乙個角度!乙個是巨集觀的,乙個是微觀的!!

13樓:匿名使用者

樓主很由思想。問題本身並不重要,關鍵是你有質疑的品質。看來你前途遠大。

14樓:

牛頓研究的是巨集觀物體的低速運動,並不符合相對論和量子理論,當然用微觀的原理解釋牛頓的理論是片面的,所以牛頓的第一定律是有一定的適用範圍的.

15樓:平素欣

我認為沒有問題.

支援三樓的觀點!

16樓:救救

引力做功減少的是引力勢能.總能量是守恆的.

17樓:匿名使用者

引力波存不存在都是未知數。等這個問題解決了再說。

18樓:

高速運動著(加速運動)的物質才會輻射引力。

19樓:匿名使用者

加速運動的物體(例如有心圓周運動)才會輻射引力波

勻速直線運動的物體不會因為引力波損失動能

20樓:百分之九十八

這個問題好深奧,先支援一下樓主。不過我覺得應該沒什麼問題,不然那些大家早站出來了。

21樓:我愛我的牙

牛頓第一定律是巨集觀的,不適與微觀的

牛頓第一定律的問題,關於牛頓第一定律的問題

物理先知 這是對概念的理解有歧義導致的。運動狀態發生改變一定受到力的作用 這裡說的運動狀態,就是指速度的大小和方向。地球突然間不受力,它的運動狀態改變了 這裡說的運動狀態是一種運動形式,地球雖然由曲線運動變為直線運動,但外力消失之後,速度就沒變過。 運動狀態不變僅僅是指速度大小與方向不變。地球突然間...

牛頓第一定律,牛頓第一定律的內容

冉俊明 牛頓第一定律的內容是 一切物體沒有受外力作用時,總保持勻速直線狀態或靜止狀態,直到有外力迫使它改變這種狀態為止。本題中,物體開始時受重力和空氣阻力,突然撤掉外力,物體會沿原來的運動方向做勻速直線運動。此時 1.撞到地面 相當於 出現一個外力 用牛一律的內容來理解,停下或改變方向都是有可能的。...

有關牛頓第一定律,關於牛頓第一定律

牛頓第一定律來解釋,解析什麼?照我的理解應該是要分情況,即受力平衡與不平衡時的區別 若受力平衡了,對以後的運動狀態,就可以用牛頓第一定律解析 若受力不平衡,那就看要慢慢地理解一下牛頓第一定律 樓主你的牛頓第一定律不嚴謹哦,應該是 一切物體在沒有受到外力作用的時候,總保持勻速直線運動狀態或靜止狀態。或...