1樓：喬晶晶牧暉
當細胞出現了基因的選擇性表達產生形態結構生理功能的差異時就是分化了，具有了一定的特異性，不再是原始細胞了高度分化是指細胞已經分化
2樓：墨洩
有 但高度分化的動物細胞細胞核才有全能性
全能性高低 受精卵高於卵細胞高於體細胞
見高二生物第二章第三節細胞分化
3樓：
全能性每個細胞都有，比如人體細胞，只不過是細胞核表現全能性罷了。高度分化的植物細胞，如花瓣，脫分化後全能性就提高了，就算花粉也有全能性…
4樓：匿名使用者
所有植物細胞都有。動物目前只驗證了細胞核的全能性
5樓：匿名使用者
高度分化的植物細胞具有全能性,但是要想表現出來必須的是在離體的條件下，並有適宜的條件和營養物質。
原因：雖然高度分化，但是每個細胞裡面還含有該物種所有的基因，分化的本質是基因選擇性的表達
6樓：擔菜書生
有的，並且可以表現出全能性的，而動物的高度特化的細胞則不能
7樓：萬傳峰
這問題我也不知道該怎麼回答，我可以提供的資訊是：
植物體細胞基本上都是高度分化的，雖然幼嫩組織全能性表現比較容易，但是都相差不大只要進行脫分化處理，都能表現全能性（但篩管等已死去或沒有細胞核的細胞除外）。
而動物細胞就不同了，現在雖然說動物細胞具有全能性，但是做實驗的那些細胞都是沒怎麼分化的，如卵細胞，受精卵，幹細胞等，這些細胞才能表現全能性，並且被實驗證明，而其它部位的高度分化的細胞至今還未能用實驗證明其具有全能性，雖然說理論上有。
8樓：
有啊，只是全能性低而已
9樓：地球停轉之時
有，但是要進行脫分化培養
高度分化的植物細胞都具有全能性，，對不對
10樓：金科軍
高度分化的植物細胞都有全能性的說法是不正確的，具體分析如下：
第一，細胞全能性是指已經分化的細胞，仍然具有發育成完整個體的潛能。這種潛在的能力，就叫細胞的全能性。
第二，通過概念可以看出，不管是高度分化的細胞還是未高度分化的細胞，只要是還具有細胞核，細胞核內的遺傳物質還在，就具有發育成完整個體的潛能，也就是具有全能性。
第三，這是因為在多細胞生物中，每個體細胞的細胞核都含有個體發育的全部基因，只要條件許可，都可發育成完整的個體。
第四，特例總是存在的，例如高等植物成熟的篩管細胞，因為承擔著運送有機物的責任，所以它的細胞核沒有了。這樣的細胞，就不再含有發育成完整個體所需要的全部基因，所以，是沒有全能性的。
綜合上述分析，這種說法並不準確。
11樓：匿名使用者
不正確的，首先部分高度分化的植物細胞，通常是死細胞，例如導管細胞等等，其中的細胞核已經失去了，這樣的植物細胞無法具有全能性的。並不是所有高度分化的植物細胞都具有全能性。
12樓：天藍色心
你好，舉個例子，高等植物成熟的篩管細胞，因為承擔著運送有機物的責任，所以它的細胞核沒有了。這樣的細胞，就不再含有發育成完整個體所需要的全部基因，所以，是沒有全能性的。
關於細胞全能性的理解不確切的是（ ）a．大量的科學事實證明，高度分化的植物體細胞仍具有全能性b．細
13樓：小木祭牟
a、高度分化的植來物體細胞仍具有自發育成完整個體的潛能，即仍具有全能性，故a正確；
b、細胞具有全能性的原因是細胞含有該生物生長、發育所需的全部遺傳物質，故b正確；
c、植物組織培養技術的原理是植物細胞具有全能性，故c正確；
d、動物細胞培養的原理是細胞增殖，並沒有體現細胞的全能性，故d錯誤．故選：d．
高度分化的細胞是否具有全能性？
14樓：匿名使用者
這三個問題其實就是乙個問題
真核生物包括植物、動物和真菌。高度分化的植物細胞具有全能性，比如說植物組織培養就是利用了植物細胞的全能性。但是高度分化的動物細胞，它的全能性會受到限制，不過，高度分化的動物細胞的細胞核具有全能性，轉殖羊多利就是利用核移植技術培養出來的。
所以你問的第乙個問題和第三個問題要看是動物細胞還是植物細胞，如果是高度分化的動物細胞就沒有。第二個問題就肯定是錯的。
高度分化的植物動物細胞都具有全能性
說高度分化的細胞不具備**能力 但又說植物高度分化的細胞具有全能性？ 我感覺矛盾啊 既然有全能性就應該
15樓：蘿蔔不帥
植物細胞具有全能性 、但是高度分化的組織由於其全能性的表達過程受到抑制 、所以就不再具有分列增生的能力 如果要讓他的全能性得以表達要進行脫分化處理
16樓：望日軒
細胞的**分化是由基因控制的，高度分化的細胞和分生區的細胞具有相同的基因，因此說它是具有全能性的，不同功能的細胞是由基因表達不同的結果，因此高度分化的細胞不具有**能力。不知這樣解釋是否能讓你明白？
17樓：輕軖書聖
1.神經系統調節和控制其他各系統的共功能活動，使機體成為乙個完整的統一體。
2.神經系統通過調整機體功能活動，使機體適應不斷變化的外界環境，維持機體與外界環境的平衡。
18樓：匿名使用者
說高度分化的細胞不具備**能力，這是指在體內，自然狀態下是這樣的但又說植物高度分化的細胞具有全能性？————但在非自然條件下——人為條件，新增適當的營養物質和激素，給予適當的條件，是可以體現出植物細胞的全能性的。
在自然狀態下，植物細胞也具有全能性，只是不表現出來，只有離體後給予適當的條件才能表現。
兩句話都是對的，只是發生的條件不一樣。
19樓：匿名使用者
植物高度分化的細胞具有全能性。誰說的？高度分化的細胞不具備**能力
。這句對的！
下列關於細胞全能性的理解，錯誤的是（ ）a．大量的科學事實證明，高度分化的植物細胞仍然具有全能性b
20樓：手機使用者
a、大量的科
復學事實證明，高度分化制的植物細胞仍然具有全能性，a正確；
b、細胞內含有個體發育所需全部基因是細胞具有全能性的內在條件，b正確；
c、用菸草葉肉細胞培養出完整植株的過程體現了植物細胞具有全能性，c正確；
d、轉殖羊多利的誕生說明了高度分化的動物細胞的細胞核也具有全能性，d錯誤．
故選：d．
高度分化的植物細胞都具有全能性，，對不對
金科軍 高度分化的植物細胞都有全能性的說法是不正確的，具體分析如下 第一，細胞全能性是指已經分化的細胞，仍然具有發育成完整個體的潛能。這種潛在的能力，就叫細胞的全能性。第二，通過概念可以看出，不管是高度分化的細胞還是未高度分化的細胞，只要是還具有細胞核，細胞核內的遺傳物質還在，就具有發育成完整個體的...
分化程度越高,全能性越低 高度分化的細胞,有全能性
1 高度分化的植物細胞，有全能性。這句話不嚴謹，要除去無細胞核的篩管類細胞。2 但又說，分化程度越高，全能性越低。上述敘述中 全能性 指的是分化細胞逆分化到類似 合子 狀態 具有再次分化為任意細胞的能力 的能力。因此，分化程度高，這種逆分化程度就難些，稱 全能性越低。低些。3 其實植物的繁殖方式多樣...
癌細胞有全能性嗎？能分化嗎
尋找波塞冬 全能性是指能分化形成個體。癌變細胞不具有全能性。但它還是能分化的，但它分化形成其他細胞也都是癌細胞，只是細胞形態不同。其實實質上癌變也就是正常細胞不正常的分化，原癌基因和抑癌基因無法正常調控基因表達，發生惡性增殖的過程。造血幹細胞也沒有全能性，動物細胞暫時是無法證明具有完全的全能性，造血...