什麼是本體論什麼是形上學本體論與宇宙起

時間 2021-08-11 17:47:20

1樓:仙源渺渺

搞唯心與唯物之人,可能自已都沒有搞清楚什麼是知識,更搞不清文化是什麼,同然不會有對待歷史與邏輯是人類財富的態度。

在我國傳統文化之中隋唐己有成玄英,李榮等疏魏晉之玄學實己有「虛極妙本」本體論,《易經》中「形而上者謂之道,形而下者謂之器」一語。

我曾經解釋過

否定中國有本體論的,張東蓀先生,張岱年先生兩位先生都在不同情況下承認

道家產生本體論。

張東蓀先生說道家《道德經》老子說:「有物混成先天地生」,「天下萬物生於有,有生於無」。皆是本體論

張岱年先生說道家《道德經》老子說:「道者萬物之奧。善人之寶,不善人之所保」。本體論。

宇宙起源論《莊子》這本書,「宇」代指的是一切的空間,包括東,南,西,北等一切地點,是無邊無際的;「宙」代指的是一切的時間,包括過去,現在,白天,黑夜等,是無始無終的。 ,《淮南子·俶真訓》指出:「有始者,有未始有有始者,有未始有夫未始有有始者」,認為世界有它的開闢之時,有它的開闢以前的時期,也有它的開闢以前的以前的時期。

《淮南子·天文訓》中還具體勾畫了世界從無形的物質狀態到渾沌狀態再到天地萬物生成演變的過程。

如老子「萬物負陰而抱陽,沖氣以為和」就是宇宙論。

論述本體論最好的是道家重玄學,和儒家理學人學本體論 。

2樓:

同學你不會也是要考哲學導論吧??

3樓:乘夏侯蘭

同求這個答案,考哲導沒有筆記的內牛滿面

什麼是本體論?

4樓:w晴天去看海

大體上說,馬克思以前的哲學所用的本體論有廣義和狹義之別。 從廣義說,指一切實在的最終本性,這種本性需要通過認識論而得到認識,因而研究一切實在最終本性的為本體論,研究如何認識則為認識論,這是以本體論與認識論相對稱。

從狹義說,則在廣義的本體論中又有宇宙的起源與結構的研究和宇宙本性的研究之分,前者為宇宙論,後者為本體論,這是以本體論與宇宙論相對稱。

這兩種用法在現代西方哲學中仍同時存在。 馬克思主義哲學不採取本體論與認識論相對立、或本體論與宇宙論相對立的方法,而以辯證唯物主義說明哲學的整個問題。

5樓:孔庸玉夫

你好!對

本體論這個詞的定義雖然有各種不同,但一般對它還是有一定的的理解。大體上說,

馬克思以前的哲學所用的本體論有廣義和狹義之別。

從廣義說,指一切實在的最終本性,這種本性需要通過認識論而得到認識,因而研究一切實在最終本性的為本體論,研究如何認識則為認識論,這是以本體論與認識論相對稱。

從狹義說,則在廣義的本體論中又有宇宙的起源與結構的研究和宇宙本性的研究之分,前者為宇宙論,後者為本體論,這是以本體論與宇宙論相對稱。

這兩種用法在現代西方哲學中仍同時存在。

6樓:沒名的精靈

本體論是一切實在的最終本性。

7樓:別在褲腰帶

本體論(ontology)是**世界的本原或基質的社會學理論,該詞是由17世紀的德國經院學者郭克蘭紐(goclenius,1547-1628)首先使用的。此詞由ont(ντ)加上表示「學問」、「 學說」的 詞綴——ology構成,即是關於ont的學問。

本體論的哲學概念:

對本體論這個詞的定義雖有各種不同,但一般對它還是有一定的理解。大體上說,馬克思主義以前的哲學所用的本體論有廣義和狹義之別,馬克思主義之後哲學融入了實踐。

從廣義說,它指一切實在的最終 本性,這種本性需要通過認識論而得到認識,因而研究一切實在最終本性的為本體論,研究如何認識則為認識論,這是以本體論與認識論相對稱。

從狹義說,則在廣義的本體論中又有宇宙的 起源與結構的研究和宇宙本性的研究之分,前者為宇宙論,後者為本體論,這是以本體論與宇宙論相對稱。

馬克思主義哲學不採取本體論與認識論相對立、或本體論與宇宙論相對立的方法,而以辯證唯物主義說明哲學的整個問題。

(**於馮契主編《 外國哲學大辭典》)

8樓:匿名使用者

本體論就是存在論

。存在論就是有的意思,支持者所有的概念。如果沒有那麼就沒有可說的。解釋是支撐的東西,根本的意思。

唯物主義存在論就是物質決定精神(意識)的觀念,也就是認為存在的是物質,而不是精神的存在。精神存在就是柏拉圖的桌子,只有概念的桌子是不滅的,是永恆存在的,而物質的都是欠缺的,消逝的。物質存在是指亞里斯多德的物體存在了,然後才有概念的(也就是有實體了才有性質和種屬關係)。

但是亞里斯多德沒有演化的思想,所以概念是靜態的,辯證唯物主義就是認為發展的實體(物質)才是存在的形式。

顯然是認同的,馬克思哲學本身就是本體論的,應該沒有否定本體論的哲學吧。

9樓:匿名使用者

即本質論,也就是構成世界的最小單位的理論。

佛性即太極,太極即本質,本質即空間。

10樓:陳振權

本體論已經被包含在本性論之中。本體的定義:本體。即任何東西要存在都必須有內連外限。

什麼叫本體論

11樓:譚銘庭

從你的第三個問題上就完全知道,你對哲學一竅不通。

簡單的理解本體論,就是說,宇宙的本源是什麼?換句話說,本體論就是問你宇宙究竟是從**來的。常見的回答,比如說宇宙的本源是物質的(唯物主義者的觀點),或者主張本源是精神的(唯心主義者的觀點)。

也可以有其他的回答,但是西方哲學在歷史上的兩大對立陣營就是這心物二者的對峙。任何古典的傳統的哲學家往往因為對宇宙的認識不足,所以都會談談自己的宇宙觀,談談宇宙的本體論問題,本體論問題直接影響著哲學家的整體思想方向。等你學哲學學進去了就明白了。

馬克思主義哲學上來就談論本體論問題,並且直接把自己的觀點表明了,他說了,世界和宇宙的存在都是物質的,他的本體論就是唯物論啊。

12樓:匿名使用者

本體論就是存在論。存在論就是有的意思,支持者所有的概念。如果沒有那麼就沒有可說的。解釋是支撐的東西,根本的意思。

唯物主義存在論就是物質決定精神(意識)的觀念,也就是認為存在的是物質,而不是精神的存在。精神存在就是柏拉圖的桌子,只有概念的桌子是不滅的,是永恆存在的,而物質的都是欠缺的,消逝的。物質存在是指亞里斯多德的物體存在了,然後才有概念的(也就是有實體了才有性質和種屬關係)。

但是亞里斯多德沒有演化的思想,所以概念是靜態的,辯證唯物主義就是認為發展的實體(物質)才是存在的形式。

顯然是認同的,馬克思哲學本身就是本體論的,應該沒有否定本體論的哲學吧。

13樓:風x繪

只要有一樣事物存在,你就能與它互動,就能研究出它的特徵和作用,這個研究的方法就是認識論。你能認識的只是它的特徵並不是它本身,不管你認不認識,也不管你碰不碰它,它都是客觀的,這就是事物的本體。

就好比你認識乙個人與他互動,你之前不認識也不了解他,但是相處互動久了就知道他的特點了,但是他的特點並不就等於他樣子。你對他的認識主要取決於他與你的認識和互動,而他本人可能對其他人就不是你這樣的了。他本人的樣子就是他的本體,不會因為你認不認識他而改變。

不過由於你也是本體組成的,所以互動還是會導致雙方都有改變的。

14樓:匿名使用者

你去看百科就可以得到一般性的回答。在這裡不會比百科裡得到的系統準確。要是真想深入了解,自己去看書。

15樓:似羽喻端靜

本體論是任何哲學都無法迴避的哲學前提、哲學基本立場或理論基石。

哲學只有上公升到本體論的研究層次,才能真正擺脫具體經驗的侷限,校正具體科學的視差,在理論思維的最抽象層次上把握思維與存在或人與世界的本質聯絡以及這種聯絡產生、發展的規律。

哲學中的元理論或元哲學,亦可稱為形上學(metaphysics)。古希臘哲學教師安德羅尼柯在亞里斯多德逝世三百多年後編纂其著作時,將亞里斯多德論述的超感覺之外的「存在的存在」之哲學著述匯集起來,編排在論述有形物體的"物理學"著述之後,並冠之以《metaphysics》。此後西方人便將以超感覺、超經驗的「存在」或「本體」作為研究物件的最抽象的哲學稱作metaphysics。

直到16世紀後期,德國經院學者郭克蘭紐(1547-1628)才在其著作中第一次提出和使用了ontology(本體論)一詞。ontology**與希臘文on(存在、有、英文譯為being),它比metaphysics更能體現哲學這一學科特點,因而很快被接受。

後來,本體論和認識論分離,ontology在有些哲學體系中便成為哲學乙個分支學科;而metaphysics在各門具體科學不斷從哲學母體中分化出來的背景下,成為避開事物的發展變化及事物之間的聯絡而孤立、靜止地考察其不變本質的形上學的方**。但在西方哲學中始終保留了形上學一詞本體論、元哲學之含義和用法,這才導致了十九世紀末二十世紀初西方哲學中強大的「拒斥形上學」思潮和二十世紀中期以來的「形上學復興」。

16樓:越秀梅尹念

大體上說,馬克思以前的哲學所用的本體論有廣義和狹義之別。

從廣義說,指一切實在的最終本性,這種本性需要通過認識論而得到認識,因而研究一切實在最終本性的為本體論,研究如何認識則為認識論,這是以本體論與認識論相對稱。

從狹義說,則在廣義的本體論中又有宇宙的起源與結構的研究和宇宙本性的研究之分,前者為宇宙論,後者為本體論,這是以本體論與宇宙論相對稱。

這兩種用法在現代西方哲學中仍同時存在。

馬克思主義哲學不採取本體論與認識論相對立、或本體論與宇宙論相對立的方法,而以辯證唯物主義說明哲學的整個問題。

擴充套件資料:

存在存在主義者認為「存在」是最基本的概念,好多事物都可以說「是」,動詞「是」有許多種用法,因此是易於混淆的,所以有許多種存在。簡單的說,本體論就是**這個世界上存在的一切是不是在背後都有乙個抽象的、不依賴於現實世界的基礎。

精神的或是物質的,是不是都有自己的抽象的根據。簡單的說,形而下就是指的現實的我們可感的世界,而形而上指的是可感的世界背後的原因,是抽象的,是不可感的,並且是作為可感世界的根據存在的。本體論就是**形而下的世界的形而上根據的。

17樓:唐慶洪初柔

就是ontologie

現在一般翻譯成存在論,有人譯成存在學。

什麼是哲學的「本體論」?

18樓:可愛的康康哥

本體論(ontology),是**世界的本原或基質的哲學理論。

通常,我們理解「乙隻羊本身」的時候,可能想到的是:羊有兩隻堅硬的角、四個蹄子、白色的或者黑色的、皮毛是柔軟的光滑的、有一種羊羶味、能夠發出咩咩的叫聲等等。

其實這種理解並不是哲學上所說的本體。在哲學上,我們所看到的、聽到的和感覺到的一切都只是一種現象,顏色不是羊本身的東西,它是光線帶給我們的一種視覺效果,同樣,氣味、聲音也不是,我們所說的堅硬、光滑等等,也都只是我們的一種感覺,是我們比較的結果……。

也就是說,被我們叫做羊的那個東西是存在的,但是我們對它的一切認識卻都只是現象,那個被我們叫做羊的東西本身是不可認識的,那個東西就是哲學上所說的本體。

從廣義說,本體指一切實在的最終本性,這種本性需要通過認識論而得到認識,因而研究一切實在最終本性為本體論,研究如何認識則為認識論,這是以本體論與認識論相對稱。

什麼是形上學的觀點,唯心主義和形上學有什麼區別

形上學的觀點是認為世界是孤立的,不存在聯絡 認為世界是絕對靜止和相對運動的 不承認矛盾的存在。唯心主義和形上學這兩者不是乙個範疇的,唯心主義可以是唯心辯證法或唯心形上學,形上學者也有堅持唯物論和唯心論的區別。因此不能比較這兩者的區別,他們沒有可比性 哲學的根本派別有兩個,唯物主義和唯心主義,區別在於...

形上學的代表有哪些,什麼叫形上學?

作為古典哲學的核心和基礎,形上學在西方哲學史上曾經長期佔據著絕對的統治地位,在某種意義上說,從巴門尼德到黑格爾的西方哲學史就是一部形上學史。不僅如此,即使在自覺地與古典哲學劃清界限的現當代西方哲學之中,哲學家們仍舊在研究形上學問題,當然他們的主要目的是為了批判形上學。然而令我們感到困惑不解的是,20...

形而上學是什麼意思形而上學的具體內容是什麼?它的含義是什麼

可愛的zzz聖 形而上學 metaphysics 是指與辯證法對立的 用孤立 靜止 片面的觀點觀察世界的思維方式 它把事物看成是彼此孤立 絕對靜止 凝固不變的,看不到事物的相互聯絡,忘記了它的產生 消滅和運動,把變化僅僅歸結為位置移動和單純數量的增減,視為外力推動的結果。2,上述解釋在一般辭典 書本...