1樓：墨南空水
有。「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還」。出自《史記·刺客列傳》裡：
當年燕太子丹在易水河邊送別荊軻去刺秦王，太子丹和賓客以及荊軻的幾個朋友，全體穿戴起白衣白帽，一同相送。直送到易水旁邊，今河北易縣附近，揮淚訣別；高漸離擊筑，荊軻合著**高歌：「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還！
悲壯的歌聲激起了送行者無比悲憤慷慨的心情。荊軻唱著，頭也不回地走了。很悲壯啊！
2樓：楊昇霖
有，風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還，荊軻本人親唱，高漸離伴奏，燕太子為聽眾，跟演出會一樣。
3樓：邊城滇客
沒有，荊軻離開趙國去燕國時很狼狽的……
荊軻後離燕刺秦時，燕太子丹與眾門客在易水相送，遂有「風蕭蕭兮易水寒，壯士一去西不復還」一曲傳世。
4樓：卡西宸
離開趙國？是燕國吧，在易水邊上，易水歌荊軻有感而發： 風蕭蕭兮易水寒， 壯士一去兮 不復還；探虎穴兮入蛟宮，仰天呼氣兮成白虹。
高漸離擊起了築樂，荊軻和著曲調唱起歌來，歌聲淒厲悲愴。
5樓：
有的 風蕭蕭兮易水寒那個就是。
荊軻刺秦前在易水送別時等的友人是誰？
6樓：愛趴趴
關於這個問題專家們爭論不休，有人說是高漸離，有人說是另乙個很厲害的刺客。或許荊軻等候的人能刺殺秦王成功，但統一才是適應時代發展的，所以最後燕國還是會被滅的。而荊軻他們這次刺殺的結果或許只是換個人來當秦始皇而已。
7樓：心情粉色系
是燕的太子丹以及一眾賓客。
對荊軻刺秦的成敗似乎並沒有什麼影響吧。
8樓：梁和紅
高漸離，朋友，有影響。
9樓：御龍磨高卓
西元前227年，荊軻從燕國出發到咸陽去。太子丹和少數賓客穿上白衣白帽，到易水。
風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。」
史記裡有。
荊軻刺秦為什麼失敗
10樓：匿名使用者
我看過乙個節目 上面的史學家說跟本就沒有荊軻刺秦王這麼個歷史事件 那只是中國最早的武俠**杜撰的 這本**叫什麼我忘了 是西漢初年寫的 而且據說這本書都根本不能稱之為武俠** 這就和很多歷史事件不純在 可是我們都認為它純在的原因一樣 都是故事 傳說害的 最典型的就是三國 裡面的關羽在歷史上跟本就是個垃圾小人物 後來的皇帝為了倡導忠義之說 把關羽抬高了 到後來三國一出 他的地位就直接變成了神 所以你問的問題跟本不純在 不過要是單純對這個故事做個回答的話 我認為悲劇的故事更讓人難忘 就像人們總是記得某英雄英勇戰死 卻很少記得某人戰勝了敵人 人們總是純在著同情弱者的天性 所以才荊軻失敗了。
11樓：影視歷史君
荊軻刺秦王失敗的原因。
12樓：鳳凰泣血
嗯，我想首先荊軻刺秦確實是失敗了。這對於乙個刺客來說不需給答案。再則我認為在戰國後期秦國的大一統趨勢確實很明顯了。
就像《英雄》裡詮釋的主題相似：也許荊軻最後沒能成功在於他想到了天下。如果天下能夠統一太平那麼他的歷史任務就完成了！
13樓：匿名使用者
失敗即使失敗，不會有大多的為什麼。
通常不可理喻的事情。
都有乙個很簡單的答案。
荊軻刺秦 如果成功了 你與我就不會在這裡討論這個事情了。
荊軻刺秦中，荊軻到底等的是誰？請復該人資料，謝了...
14樓：匿名使用者
等的可能是他的戰友。
荊軻是怎麼死的 是不是有一種說法 荊軻放棄刺秦
15樓：程程145涙
太子丹派荊柯去刺殺秦王，因為準備不夠充分和荊柯個人原因，刺殺失敗，被殺。詳情請見「荊柯刺秦王」。
16樓：王德彪日種
荊軻（?～西元前227年），中國戰國時期著名刺客，戰國末期衛國人也稱慶卿、荊卿、慶軻，秦時涿縣人，是春秋時期齊國大夫慶封的後代。受燕太子丹之託入刺秦王，因種種原因，行刺失敗被殺。
荊柯刺秦是怎麼回事啊，哪有詳細的內容啊
荊軻刺秦王課文主要內容概括 荊軻刺秦王 荊軻帶著燕君攻打秦國，最終荊軻被秦王刺死了，然而燕國不僅失敗了，也被秦王滅掉了。荊軻刺秦 是怎麼回事 求荊軻刺秦的過程，都是誰？到底怎麼回事 荊軻刺秦王是怎麼回事？荊軻刺秦王的故事 歷史背景是秦國在滅掉南韓趙國以後將目標盯上了燕國，燕國太子丹為了解決這個問題，...
高中作文《記憶中的荊柯》怎麼寫
坐過那麼多草地，可還是覺得故鄉的這片草地最舒服 就那樣靜靜地看著四周的景物，我可以呆上一天。彷彿在這裡我能採摘到快樂，忘記一切的不愉快。心可以沉澱得那麼純淨與輕盈。在那一刻我總會聯想到那麼一句詩 採菊東籬下，悠然見南山。那是一種前所未有的清新 自然。太陽閃耀著柔和的光芒，鋪灑在故鄉的土地上，灑在緩緩...
我想問下掃描槍在EXCEL表掃描條碼時錄入資料用VBA怎麼實現幾個功能
option explicit private sub workbook sheetchange byval sh as object,byval target as range if target.count 1 then exit subdim sh1 as worksheet set sh1 ...