1樓：亞洲晶元博士
驍龍是 自己的架構
華為是 英國 的arm架構
為什麼存在部分人以高通晶元強於華為晶元而自豪？
2樓：虛構的生命
之所以有部分國人以高通晶元強於華為晶元而自豪，問有以下兩個方面的原因：
1、在部分國人心裡高通晶元被解讀成小公尺、魅族、ov等廠商的代表，而華為晶元僅僅華為一家廠商使用而已，我們暫且不爭論gpu效能誰好，就公尺粉、煤油等群體的口水都能淹死你。
2、華為手機常常被昇華為愛國的代名詞，這時就有一部分人會站出來說公正，他們認為談論技術的時候不應該以國別為界限，且很多人對華為晶元的認識還停留在幾年前，所以他們的潛意識會認為高通晶元強於華為晶元，這個是需要慢慢改變的。
其實，這幾年華為晶元的進步特別大，比高通更早地推出了採用7nm製程工藝的晶元——麒麟980，這是華為研發實力最強有力的證明。
3樓：煉情成傷
1、首先，我們需要肯定的是，高通前幾年在手機晶元領域的確強大，強大到連蘋果都要看他的臉色。
2、如今的海思麒麟可以說可以與高通在移動晶元上平起平坐了，這意味著華為對於高通的依賴會越來越低。
3、即便是雷軍在紅公尺note7的發布會上怒懟了友商，說麒麟710不如高通710（這是事實，目前華為的晶元重點還是在9系列上），但我們也不該因此而歡呼，因此而自豪。
4、比起因為高通而自豪，那些手機廠商們更應該反思的是為什麼自己造不出第二個高通，華為也需要反思的是，自己在晶元領域辛辛苦苦奮鬥了十幾年，不能到時候載在使用者體驗的這個跟頭上面。
4樓：善恩媽咪
首先，大部分不喜歡華為的人一般都是因為惡臭的營銷，雖然魅族小公尺之流營銷一樣惡臭，但華為用自己的實力襯托的相同惡臭的營銷更加惡臭。
華為的研發實力和戰略目標都是毋庸置疑當之無愧國內第一，世界前三 , 然後發布會都說的是啥啊, 宣傳的是啥啊, 什麼吊打ns，很嚇人的技術啊，還有最近的綠屏事件 , 不是不愛華為 , 產品做好了大家自然會買, 宣傳盡可能實事求是就行了, 沒必要那麼浮誇。
其次，至少國人曾經有過被麒麟晶元坑過的經歷，所以在大家心裡是有陰影的。
而今年的麒麟980可以說終於是現階段乙份比較完美的答卷了。cpu，gpu效能都不錯，確實是華為深耕的成果。
5樓：娛樂柚子醬
因為華為手機常常被昇華為愛國代詞，一部分人會要求公平，認為談論技術的時候就不應該分國界，而且也有很多人對華為晶元的認識還停留在好幾年前，所以存在部分人認為高通晶元強於華為晶元。
6樓：我保
事實如此，很多技術中國都比外國差，我們是跟全球外國比，很有上進心。不要跟差的比，要跟好的比才能越來越厲害。很多人都一樣自己國家強大。
7樓：9宇
先入為主的思想，不容易改變，高通出現的時間比華為早，就這麼個理。
8樓：小葉子的呀
可能是華為的晶元沒有高通晶元使用廣泛，他們比較習慣高通的晶元。
9樓：尤允兒
因為高通晶元先推出的，人們使用效果好，之後再推出華為的力度不大，所以用的少。
10樓：匿名使用者
因為在中國，有一群人，他們文化程度也挺高，社會名氣也挺大，政治地位有些也不低，經濟實力更是強大，可是，他們卻都是靠投機得來的，而且還都有乙個統一的稱謂：買辦漢奸！
11樓：卓心思
沒有這種人吧？誰會以高通晶元強於華為而自豪？那些貶低華為的又不是中國人 這個時間上又不僅僅只有中國人說漢語 華人也說漢語啊
12樓：
因為他們對華為的歷史和發展知之甚少。
13樓：匿名使用者
水軍你想嘛，華為晶元要是起來了，買高通晶元的手機廠商還活不活？
14樓：流天域
個人感覺，唯一的原因就是，他問買不起華為，有空買個試試就知道了，只用過紅公尺，用過ov，感覺挺順手，可能就感覺是最好了吧
15樓：境域
你花錢買了個東西，你肯定誇他好，要不然別人肯定覺得你是冤大頭，驍龍的旗艦小公尺魅族那麼便宜，他可以花很少的錢，用旗艦處理器裝一撥逼，而華為呢？不要說什麼年頭了誰還買不起手機，那小公尺搞價效比賣給誰？
16樓：茳渢
有些人的思想是這樣子的:自己是中國人的，但前提是人類。有的人認為自己是人類，但前提是中國人，乙個愛科學，乙個愛生活，在不同的背景上我們無法準確判斷哪個對那個錯，但是還有一種人就不用提了吧……
17樓：匿名使用者
不是自豪，而是菊花水狗吹牛逼被打臉而開心
華為的麒麟晶元是不是比高通驍龍的晶元好？
18樓：醉意歲月
不是，他們從跟上都是arm的晶元，只要給專利使用費就行。高通進行了魔改，華為就是用的公版。比如驍龍855就比麒麟980跑分要高。
就高那麼一點，卻甩不開差距。買手機喜歡哪個牌子就行。
19樓：
藥三星8890是運用在三星上代旗艦s7 edge和著名的「炸彈」note7上的（魅族pro6上也有使用），是高階旗艦機上的，目前在geekbench上單核2200，多核6500+，與它效能相當於高通驍龍820和蘋果a9，題主三款soc的第一名。
聯發科x25單核2060分，多核為6069分（聯發科核心多，所以分高），gpu沒有8890好。這款soc主要用於紅公尺pro，樂視2 pro和魅族pro6，效能相當於驍龍652
高通驍龍625是一款中端soc，單核800分（弱雞），多核4000分，用於多款中端手機。
20樓：匿名使用者
眾所周知，如今的華為為了擺脫高通聯發科的制約，自主研發了麒麟晶元，但是如今的麒麟晶元還主要在低端機上有一定的使用，在華為的拳頭產品上幾乎沒有任何使用，那麼華為麒麟晶元與高通驍龍晶元相比有哪些不足呢？首先來看網友觀點。
科技圈的那些破事兒：近年來，國產手機可謂是大放異彩，但國產手機還是受國外**商太多限制，特別是處理器，比如驍龍的最新頂級晶元，高通必然先滿足三星的需求才能輪到小公尺、一加等，所以難搶、買不到的背後也充滿了商家的無奈。更別提受高通刁難，「萬年聯發科」的魅族了。
確實，華為作為新崛起的手機大廠如今如日中天，處理器的效能從去年開始有了質的飛躍，麒麟950衝破效能孱弱的桎梏，而最新晶元960已經能夠和驍龍821分庭抗禮，某些方面如通訊能力和功耗控制上甚至更優，堪稱進步神速。但是，華為麒麟晶元與高通相比，還是有一定差距的。1成本較高。
說實話，華為前幾代的處理器效能其實很弱，**又高，其他友商根本看不上。如果不是華為自家使用，利用華為的整體質量和品牌推廣，根本就賣不出去。華為也有過用高通處理器的想法，但還是堅持了下來，從麒麟920開始初見起色，到後來抓住了驍龍810發熱嚴重的空擋機會，得到了大躍進似的發展才有了今天。
但目前相比高通和聯發科，華為晶元的成本依然比較高，如果外售並沒有**競爭力。2供貨不足。華為如今的晶元技術雖然給力，但是並不是自己生產，有實力的代工廠商不外乎三星和台積電兩家，找三星代工是不可能的，只能依靠台積電。
可是相對於台積電另外的大客戶聯發科與蘋果而言，華為還「太年輕」，所以台積電會將大多數的產能留給高通、蘋果和聯發科，這樣也導致了華為能夠從台積電那裡得到的產能只夠自己用而已。
故事光影：華為的這款麒麟960晶元相比高通驍龍820系列晶元可以說沒有一點短板，甚至是有過之無不及，但有乙個值得注意的是華為的處理器架構是arm的公版架構，gpu也是整合arm的，在gpu方面一直是華為海思晶元的短板，但相信華為也在努力研發。而高通的處理器架構和gpu都是自己研發的，在網路基帶上華為可不比高通弱，現在也有了自己的cdma基帶，cat.
6和cat.12都是華為率先發布的，只是沒有整合在自己的晶元裡，我覺得這不是華為的技術問題，只是沒有必要，畢竟全球的網路運營商都還不支援cat.12，但其他晶元都開始整合，華為應該下一代晶元也會整合進去，還有一點是華為海思處理器的功耗相比高通的優化的更好，華為的處理器更多講究的是實用，而不是引數上的優勢，這點應該是眾所周知的。
太陽gege：目前來說華為麒麟和高通驍龍還有很大的差距。下面我們客觀地來分析一下:
一、架構。凡是懂手機的人首先看架構，架構無疑是首要因素。目前凡是高階旗艦晶元都是自主架構諸如蘋果、高通、三星（架構一半是自主也算。
就比如說四級和六級，難道你會說四級半？）。唯有華為麒麟和聯發科是公版架構。
有些人質疑難道自主架構就一定比公版架構好？！那是肯定的！因為自主架構是深度優化定製，研發成本更高。
如果和公版效果一樣的話，誰還那麼傻去研發自主架構。
二、gpu。目前華為麒麟的gpu和高通三星還有很大的差距！很多人開始反對，華為mate9秒殺一切！
大錯特錯！華為mate9是跟上主流節奏了，可惜有兩點遺憾:1、華為用的是arm公版的gpu。
高通的adreno是從amd手裡收購的，但是隨著時間的沉澱，高通也會優化設計gpu，華為不會。即使是同樣用公版gpu的三星也比華為強。三星8890搭配的gpu是mali-t880mp12，而華為麒麟950/955搭載的是mali-t880mp4。
公版gpu堆核心的技術只有三星會。華為只會整合soc，不會優化設計gpu。直到arm公版的gpu mali-g71mp8的到來，華為麒麟才勉強被動地跟上主流的步伐，才真正意義走向高階，和高通三星的gpu不分伯仲。
話說，公版的gpu誰都可以用，能夠優化設計公版gpu的只有三星，有自己gpu的是蘋果和高通。握在自己手裡的才是籌碼才有發言權，華為公版gpu不會優化設計gpu，完敗高通三星蘋果。2、mate9的麒麟960用最新一代a73架構碾壓高通和三星上一代架構，實際上華為只是搶了新架構的首發權而已。
不是高通三星不發布，因為每家廠商的研發節奏和週期不一樣。聯發科也是一樣。華為麒麟960的研發週期正好趕上了arm的新架構而已。
用最新一代吊打人家上一代處理器，明白人都知道，麒麟和高通三星還有一代的差距。
三、匯流排。很多人不明白華為麒麟960為什麼能夠跟上高通三星的步伐，能夠跟高通三星爭霸高階市場。其實匯流排也是關鍵的因素。
在上一代麒麟950/955用的是arm公版的cci400匯流排架構，導致麒麟950/955的記憶體ddr4還不如聯發科的ddr3。因為公版的cci400匯流排有很大缺陷，cpu和gpu，cpu和記憶體，gpu和記憶體，他們之間通訊有很多攔路虎，也就是多層線。導致cpu到記憶體之間處理效率低下，gpu也沒有直達匯流排。
所以麒麟950/955其實還沒有達到ddr4的真正水平。直到麒麟960發布才到達這個水平，甚至ddr4x。而高通、三星和聯發科用的匯流排cci500都是自己深度定製的，記憶體速度都強。
很多小白都以為麒麟950/955支援ddr4一定比聯發科的ddr3強，其實他們都被蒙在鼓裡了。麒麟950/955和聯發科x20/x25其實是一路貨色。麒麟和聯發科的技術也就是半斤八兩。
可惜的是聯發科運氣不好，和高通810一樣採用了台積電的殘廢的半成品20nm工藝，導致發熱降頻鎖大核！而麒麟950/955巧妙地躲過了台積電20nm的大坑，上了先進的16nm。也不能說華為運氣好，跟研發週期有關係。
四、基帶。在基帶上高通是絕對的老大！從時間上看，華為麒麟終於從外掛程式55nm的威盛老掉牙的cdma基帶上公升到整合自己的cdma基帶。
麒麟960之前都是外掛程式基帶，直到麒麟960才終於有了不外掛程式基帶的旗艦晶元。這一點比三星強多了。三星目前已經在研發cdma基帶，最早到明年才可以。
而蘋果也要外掛程式高通的基帶。聯發科通過和威盛合作，也是去年才有了全網通基帶。麒麟9基帶從萬年cat6到現在的cat12。
高通835的基帶支援cat16。所以說，華為的基帶跟高通比還有差距。比三星和蘋果強。
最後歸納總結:華為麒麟的架構是公版的，gpu用最新一代的架構的gpu才趕上人家上一代的gpu，公版的匯流排設計還有一定差距，基帶方面發展的不錯。總之，華為在架構、gpu、匯流排上還有一定的差距！
機遇是成功的關鍵，機遇是成功的關鍵
別朋 不要有懷才不遇，生不逢時的想法。只要你是錐子，哪怕是放在口袋裡，年長日久，也會冒出尖來。 千尋 我的小學老師曾經跟我說過一句話 機會只留給有準備的人 機遇有的時候是需要自己去爭取的 所以不能等機遇的到來 機遇只是成功的乙個因素 自己的準備才是決定性因素 假如機遇降臨到頭上了的話，而沒有做好準備...
《漢朝那些事兒》和《這裡曾經是漢朝》哪個更好
1255妖 漢朝那些事，這裡曾經是漢朝在網上都能看，你可以去藏書館裡看，這個飲件很多出版的書都可以看。有趣講歷史的書推薦。明朝那些事兒 唐朝定居指南 唐朝穿越指南 這三本在那個飲件裡都可以看到 我個人推薦 這個漢朝太有意思了 這套書是2020年出版的新書，目前出版了西漢前四本，文筆相當深厚，前兩套書...
糖異生途徑中的關鍵酶是，糖異生的關鍵酶是什麼
化暖賞滌 正確答案 a 解析 糖酵解途徑中大多數反應是可逆的，但有3個反應不可逆，分別由己糖激酶 6 磷酸果糖激酶 1和丙酮酸激酶催化，所以這三個酶被稱為關鍵酶，故1題選b 糖原磷酸化酶作為糖原分解反應的關鍵酶，催化糖原分解的第一步反應，使糖原轉化為g 1 p，故2題選d 糖異生途徑有四個關鍵酶 葡...