1樓：
個人理解，應該是安卓作業系統。
嵌入式系統基本屬於專業定製型的，軟體跟硬體聯絡相當緊密，是比較私人的東西。
而安卓的適應能力很強，只要有儲存空間，就能安裝安卓作業系統，是大家公用的。
各有各的好，但就論系統發展而言，適應能力強的，活的應該更久一點。
2樓：月光一族於
1、這兩個模式的對比一下，可能還是安卓系統更有前途。這是本人的觀點：
2、那麼什麼是嵌入式系統：以應用為中心，以計算機技術為基礎，軟硬體可裁剪，對功能/可靠性/成本/體積/功耗有嚴格要求的專用計算機系統。比如嵌入式cisc：
這裡特指嵌入式x86，常常用於對效能要求較高的場景中。嵌入式risc：最常見的就是各種arm板了。
而在arm上執行的系統，最常見的有linux/wince/android以及qnx/vxworks等rtos。
標準的linux一開始我覺得是不被看作嵌入式系統的，它的實時性不夠，比如一個時間中斷響應時間需要毫秒級，並且訪問記憶體和外設時間可長可短，不固定。這在某些領域是致命的。
3、在這裡可以簡單介紹一下安卓：android（安卓）是一種基於linux的自由及開放源**的作業系統，主要使用於移動裝置，如智慧手機和平板電腦，由google公司和開放手機聯盟領導及開發。剛開始的時候整個系統還僅僅限於手機使用的作業系統，後來android逐漸擴充套件到平板電腦及其他領域上，如電視、數碼相機、遊戲機等。
4、現在手機普遍使用的安卓系統本身是基於linux系統基礎上開發出來的，而安卓本身的系統模式也是嵌入式模式，所以很難區別開來，當然是後浪推前浪，一浪比更一浪強了。安卓系統還是很有前途的。
3樓：匿名使用者
安卓系統也屬於嵌入式系統。
越來越多的裝置支援或者基於安卓開發。
4樓：零一是我啊
嵌入式作業系統更有前途。
嵌入式作業系統協調安卓作業系統。
例如，windows協調安卓。安卓裡面不能安裝windows
5樓：匿名使用者
android(安卓)作業系統本身就是基於liunx 核心開發的一種針對手機平臺的嵌入式作業系統.
二者沒有可比性.
目前在手機平臺作業系統中,andorid 發展前景很好.
6樓：綠茶軟體園
看應用方面，安卓在手機和電視系統上應用較多，而嵌入式涵蓋在生活中的各個層面，不管是路燈，還是飛機，大大小小的都需要嵌入式，因此，嵌入式更好。
嵌入式開發，wince、linux和android這幾個作業系統，那個更有潛力，應該從哪個作業系統入門？
7樓：匿名使用者
其實 wince 是開源的。不過他的系統協議不是 linux 那種保證開源的 gpl 協議，想拿到 wince 源**需要找微軟。
linux 和 android 可以說就是一個東西， linux 只是一個核心，android 是基於 linux 的一個上層軟體環境。一般常說的 gnu/linux 的上層是 gnu 專案的上層軟體環境。
具體哪個有潛力真說不好。如果前兩年，肯定是 linux 。但現在微軟似乎要發力嵌入式裝置了。所以不好說哪個未來如何。
如果可以，兩個都學吧。
8樓：匿名使用者
wince圖形做得不錯 只不過畢竟還是微軟的 源**封閉 開發起來費勁些
linux命令列和圖形都有 並且還是開源的 自己可以窺**竟 一般嵌入式開發用linux 也不怎麼涉及到版權問題
安卓是基於linux**改版的 也算可以 只不過現在改的人太多 安卓裝置間介面不太一樣 各個廠家可能還不相容
先試試linux吧
9樓：匿名使用者
linux(android),就從linux開始入手吧。
嵌入式作業系統是幹啥的？它和win7系統有啥區別
嵌入式作業系統eos embedded operatingsystem 是一種用途廣泛的系統軟體，過去它主要應用於工業控制和國防系統領域。eos負責嵌人系統的全部軟 硬體資源的分配 排程工作，控制協調併發活動 它必須體現其所在系統的特徵，能夠通過裝卸某些模組來達到系統所要求的功能。目前，已推出一些應...
macos作業系統和ubuntu作業系統哪個比較好
日常的話最簡單是mac os和win7了，ubuntu估計你用了會蛋疼，那個因為是開源所以是開發人員的愛好物品 幻湖葬月 mac可能漂亮點，其實也不見得。支援linux。絕對從ubuntu開始，mac就蘋果一家，哪有linux有前途。 ubuntu 是linux系統，mac os x 這是兩個完全不...
安裝作業系統，安裝作業系統
普通情況下是無法恢復了,因為你操作的不是刪除資料,而是覆蓋資料,了解硬碟原理的人都知道,覆蓋資料後很難找回原來的資料,而且在你裝系統之前肯定格式化c盤了,這樣想找回資料更是雪上加霜,如果資料真的對你很重要的話,你可以選擇專門的資料恢復公司幫忙,可能要價很高,而且對硬碟是不保證的,也不保證資料一定能找...