1樓：匿名使用者
樓主你好，你這個問題，也是我在剛入門前所思考的。現在，作為一個偽菜鳥，我將我的經驗傳授給你。 事實上，pascal語言和c語言，兩者都有自己獨特的地方。
但是，作為初學者，建議你學習pascal。因為學習pascal，有利於培養你嚴謹的思維方式和找到程式設計的感覺。並且，你說你是想為以後的計算機物理和計算機數學打基礎，學習演算法的思路，那麼，那就非pascal莫屬了。
至於c語言，是目前應用最廣泛的一種語言，它的功能比pascal要強大的多的多。但是，如果你不是用它來搞軟體開發，只是想學習演算法思路，那麼就建議你入門不要學習這。先將pascal語言學好，然後可以再學c語言。
就應用前景來講，pascal很少用來開發，只有資訊學競賽才用這種語言，這就說明這種語言適合學習者學習。c語言應用前景自然是比pascal好得多。但是，如果沒有一點程式設計基礎，學習c語言一定是有難度的。
當你學習好pascal語言，有了良好的程式思維，再去學習任何語言都會輕鬆得多。因為，兩種程式語言語法不同，但是，演算法都是想通的。 這就是我作為一個偽菜鳥給你的一點建議，希望對你有幫助。
2樓：匿名使用者
先學qb ,vb比較好，這倆是最基礎的程式設計，學好了基礎在學c語言
3樓：匿名使用者
兩個都不行.還不如原始的c語言
對於程式語言來說：我個人覺得delphi是基於pascal,而c++是基於c語言嗎？
4樓：玉鉉
delphi 是開發環
境 pascal c++ c是程式語言
不是一類東西
lcc tc tinyc是基於c語言的開發內環容境vc++ bcb codeblocks devc++ epp是基於c++的開發環境
lazarus delphi 是基於pascal 的開發環境
5樓：匿名使用者
那可以說是。
因為程式語言的發展歷史是先程序導向，後物件導向的。
按照這個順序來學習可以說是遵循了內在規律。
同樣學習vb之前最好學過basic。
6樓：雷要成
是的，只不過delphi對pascal進行了擴充套件
7樓：匿名使用者
學哪個都一樣程式是通的，只要你學的很精通就行，一切從愛好開始為賺錢寫程式的人永遠也寫不好程式
要學好C語言，是不是要一定的數學基礎，或者說要高階高手的話，數學至少要學好那些，（最後能書）
要學好c語言，不一定需要數學基礎。但是不管用什麼語言，要做出好的程式，必須要有數學基礎。你可錯了.c語言是跟語言乙個道理，英語是幹啥的，是人與人交流的，c語言是幹啥的是人與計算機交流的.坦白的說有小學初中數學水平就夠了.ps 我是教c語言的 其實並不是要你的數學知識有多好，他需要的只是你的數學的分析...
求個hifi前端或者說MPMP4，2019左右，耳機是英國買的銅渦輪。請給個主意，最好是外觀和音質兼顧
不知道你經常聽什麼，iaudio i10是個全能王，但是如果平時比較懶不喜歡操作過多的就算了，如果平時聽搖滾黑炮比較多，索尼a866，z1050都不多，低音渲染相當棒，如果要求hifi最到位，音染最少，就classic吧，相當白開水，幾乎不帶音染的。終端這麼好，前端就別怕花銀子了 iaudio i1...
和男朋友分手了，各位覺得需要去挽回嗎？或者說如何處理此類問題
其實你已經知道答案了。愛情需要妥協，需要付出，需要犧牲，不管是誰，不管是那方，都需要，如果這些做不到就算在一起了，你覺得會幸福嗎？還是會有很多問題存在的。到後來還不是要離婚？而且你也說了雙方都不是很滿意，那就乾脆再找乙個吧。千萬別因為為了結婚而結婚，畢竟要過一輩子。你能問這問題，就證明你還是在乎他的...