1樓：碗的世界
兩個軟體的用途是不一樣的，但是個人認為coreldraw比ai要好，因為大眾都是用盜版的，adobe系列產品的註冊相容不好，ps是必不可少的，容易發生衝突。很多人說ai的效果豐富，如果你cd精通的話，你就會淡笑而過，其實coreldraw有很多隱藏功能，也可以達到ai的效果，而且coreldraw比較人性化，操作簡單，容易上手；而且cd有些對稱圖形以及中心變化圖形要比ai好，很多人說cd沒有圖層效果，其實不然，只是你們還沒學精通cd。cd與ai各有利弊，cd的缺點就是色彩管理，在x5版本之前都是讓人頭疼的問題，但x5之後就好多了，基本可以跟上ps的色彩管理，cd的文件都是內嵌的，檔案比較大，讀圖時間長，而ai有連結的功能，文件比較小，讀圖時間短，但也是因為是連結的效果，有時可能會因為連結檔案的丟失導致廢圖。
本人覺得如果是學設計的，其實兩個軟體都要熟悉；就我個人來說，我是精通cd，ai只是輔助，多年的經驗告訴我，兩個軟體同等熟悉程度上，cd的工作效率要比ai好，兩個軟體的結合才是你學設計的必經之路...以上都是我個人的見解，希望能幫到你。
2樓：剛哥劇有料
ai:道理或者理論講ai有優勢；因為他是aodbe設計家族的一元大將；相容其他旗下公司如ps等的作品匯入；顏色不變；；華北或者北方用的市場比較好；
cdr :cdr比ai軟體發行早；在設計業界也比較知名；中國大陸南方用的居多；做文字設計或者logo好像更比ai好用；靈活；很不錯的軟體；
總結：cdr不輸ai；覺得cdr好用就多用；或者把他用到破極致；做出給力的作品；軟體只是其次；哪怕光會ps用的好了；做後期修圖；拿7-8k工資的也有的時候；
3樓：匿名使用者
我從事平面設計多年，就說一下我的心得吧...首先在軟體的相容性上看，coreldraw比ai要好，因為大眾都是用盜版的，adobe系列產品的註冊相容不好，ps是必不可少的，容易發生衝突。很多人說ai的效果豐富，如果你cd精通的話，你就會淡笑而過，其實coreldraw有很多隱藏功能，也可以達到ai的效果，而且coreldraw比較人性化，操作簡單，容易上手；而且cd有些對稱圖形以及中心變化圖形要比ai好，很多人說cd沒有圖層效果，其實不然，只是你們還沒學精通cd。
cd與ai各有利弊，cd的缺點就是色彩管理，在x5版本之前都是讓人頭疼的問題，但x5之後就好多了，基本可以跟上ps的色彩管理，cd的文件都是內嵌的，檔案比較大，讀圖時間長，而ai有連結的功能，文件比較小，讀圖時間短，但也是因為是連結的效果，有時可能會因為連結檔案的丟失導致廢圖。本人覺得如果是學設計的，其實兩個軟體都要熟悉；就我個人來說，我是精通cd，ai只是輔助，多年的經驗告訴我，兩個軟體同等熟悉程度上，cd的工作效率要比ai好，兩個軟體的結合才是你學設計的必經之路...以上都是我個人的見解，希望能幫到你
4樓：匿名使用者
兩個同樣是矢理軟體,也分不清哪個好,哪個不好,各有各的優點,ai多數是用來做插畫之類的,而cd多數用來排版之類的,就要看你是做哪方面的設計了,是包裝設計還是平面設計,還要看你個人對哪個軟體比較熟練了!
5樓：匿名使用者
如果你純粹是做設計的話就用ai好了，這個主要是為設計研發的。
你要是做片或打板的話就用cdr了，這個自由度就搞，快捷鍵都能自己設的
好像是同行啊
6樓：匿名使用者
當然是coreldraw
請問做櫥櫃的設計軟體哪個比較好啊？圓方和三維家都怎樣的
之前自己要買的時候這兩家都有了解過，自己目前是用圓方，身邊也有朋友用三維家。相比3d是簡單很多，出的效果圖也不錯。差別的話 三維家是每年交費，渲圖也按張收費。圓方購買的時候一次 費，後面就不用再交了，我買的是衣櫃的，櫥櫃應該也是這樣。效果的話，圓方出圖分光線和光子的，光線效果比較一般，可以應付一般的...
比較好的櫥櫃軟體，櫥櫃設計哪個軟體好啊？謝謝啦
用3dmax呀，熟練的話也不難，渲染的效果很真實。如果不會的話，從零開始學是有點難 可以選擇一些櫥櫃設計的軟體，比較傻瓜那種，kd 圓方 三維家 四維星 2020 有很多，你可以了解一下哪個比較適合你 我用的圓方，之前學了兩天，挺簡單的。很多櫥櫃模型 材質，也可以自己入庫，方案轉殖之類的。出圖比較快...
vivo手機用哪個防毒軟體比較好啊？
您好！建議呢肯定是您用i管家咯。當然，若您覺得手機自帶安全助手不行，第三方軟體無法幫到您哦，建議您到網上搜尋相關資料查詢呢。這些軟體集防垃圾簡訊，防騷擾 防隱私洩漏，對手機進行安全掃瞄，聯網雲查殺惡意軟體，軟體安裝實時檢測，流量使用全掌握，系統清理手機加速，歸屬地顯示及查詢等功能於一身。手機安裝防毒...