1樓：匿名使用者
從二戰太平洋戰場的最重要的艦艇和艦載戰鬥機的作戰**來看，其自風帆時代誕生返閉虛，1860年開始變革，在1870-1890年之間一度斷代，但是期間的實驗**一直沒有中斷，戰列艦曾長期是各主要海權國家的主力艦種之一，作為各國海軍的主力艦。二戰太平洋戰場的開始從偷襲珍珠港到馬里亞納海漏燃戰來看，海戰霸主戰列艦的重要性逐漸被航母立體作戰所取代！
從1944年6月馬里亞納海戰的戰鬥中日**載零式飛機被美軍戰鬥機輕易擊落，被美國人戲稱為「馬里亞納獵火雞大賽」。零式戰鬥機是日本的一型單座單發平直翼活塞式艦載戰鬥機，是日本產量最大的戰鬥機。零式戰鬥機在二戰初期，以轉彎半徑小、速度快、航程遠等特點優於其他戰鬥機，隨著p-51野馬、f4u海盜、f6f地獄貓等高效能戰鬥機的大批量投入戰場，零式戰鬥機的優勢逐漸失去態豎。
說明艦載戰鬥機需要不斷進行改進，爭奪制空權的**需要快速更新換代獲得效能上的領先！逆水行舟，不進則退！
2樓：網友
第一，航母取圓森代戰列艦成為主流，艦載機取代巨炮成為海戰主要**。
第二，中途島戰役的結果證明，情報是決定海戰勝負的最主要因素。
第三，日本最終輸給美國最主要的原因是資源不足。海戰本質上是交戰雙方國仔租力的較量。 從這個角度看，日本一開橘戚畝始就不可能贏。
第四，海戰的總指揮官十分重要。 日本戰局急轉直下就是山本五十六的死亡。 中途島的失敗南雲的錯誤決策也是重要因素。
二戰太平洋戰場重要戰役
3樓：匿名使用者
珍珠港——》珊瑚海——》中途島——》瓜達爾卡納爾——》拉包爾——》馬里亞納群島——》臺灣——》雷伊泰灣——》日本本土。
分析二戰中亞洲和太平洋戰場的初期形勢
4樓：匿名使用者
日本前期nb，中期吃力，後期失敗。
現代化的海戰應該是什麼規模的?二戰之後還爆發過大規模現代海戰嘛?
5樓：降而生商
近代和現代不一樣，現代美國的海軍碾壓世界所以沒有一場真正的現代海戰(全是實力不對等的)
現代海戰在「打贏一場高技術條件下的區域性戰爭」為背景的前提下，現代戰爭講的不再是某個子平臺了，應該是一套完整的功防系統的比拼，所以某個驅逐艦、潛艇、以至航母戰鬥群等作戰平臺，都不能成為決勝的關鍵。現代**發展到了今天的地步，可以這麼說再好的防護效能，只要被敵人一旦發現，不管你是什麼平臺，都意味著被消滅的命運。
所以現代戰爭強調所有作戰平臺形成乙個四維一體（陸、海、空、「太空」）的作戰系統，對資訊化、隱身性、精確化、超視距等的高度整合後，形成乙個速戰速決的戰鬥模式。
補充一下哦，現代戰爭首要的就是制空權，所以無論你要制海、制陸都得先取得制空權，或者說一場戰役勝負的根本就在於是否具有制空權。
而且隨著**高速高威力現代海戰持續時間非常短暫。
二戰歐洲戰場和太平洋戰場經典戰役介紹
樓主您好！樓上說了歐洲戰場的戰役，我說說太平洋的吧，有中途島戰役 沖繩島戰役 硫磺島戰役 瓜達卡納爾島戰役等，您要是感興趣的話，您可以看去年出的美劇 太平洋戰爭 裡面就講述了太平洋戰爭。場面震撼！希望能幫到你！ 1.波蘭戰役 波蘭戰役是二戰的起點。德軍採用閃電戰的作戰方式，僅用一個月的時間就打垮了波...
對美軍來說，二戰太平洋戰場的日軍和二戰後朝鮮戰場的人民志願軍
嚴格來說，日軍難打，占領大半個中國橫掃東南亞的小日本不可一世，軍事力量是相當的強大，擁有大量先進 飛機，還有航空母艦，感覺那時美國投入時相當大的經歷，因為日本對美宣戰，已經嚴重威脅美國，美國若戰敗就會遭遇日本的侵略。韓戰嗎，誰現在再說美國要侵略中國就會讓人笑掉大牙的，只能說檔的 很成功，多從不同的角...
為什麼二戰時太平洋戰場的美軍死傷遠高於歐洲戰場，因為美國的戰略嗎？先歐後亞。就把大部分精銳的空軍和
starlink大尉 首先，題目的結論是不正確的。美軍在歐洲的 高於太平洋戰場。二戰的美軍 數字為107萬，其中死亡40萬 包括戰鬥死亡29萬，非戰鬥死亡11萬 美 隊在二戰歐洲戰區，美國陸軍地面部隊戰鬥陣亡141088名，美國陸軍航空隊戰鬥陣亡36461名，美國陸軍共戰鬥陣亡177549名。與德國...