1樓:網友
你好!要從雙方角度去看這個問題。
學校此舉應是怕外面的飲食無法保證乾淨衛生,若學生吃壞肚子甚至生病請假,肯定也會耽誤學業。
學生為啥吃外賣?要考慮是否是學校食堂菜式太過於單含友一,味道不盡如人意等。
我記得我高中時的飯堂就仔仿做的很不錯,除了正常的食堂大鍋菜,還有蓋澆飯、打滷麵、煲仔飯、自配炒菜念老纖等,夏天有涼麵,冬天有一人食關東煮,種類多樣,誰還會想著點外賣。
2樓:網友
1.我認為好的大學沒有亂七八糟的規則,大學應該是自由的,令人嚮往的,生活方式多姿多彩的。
2.點外賣對於學生來說是一種生活方式枝拿肆,即便猛轎學校認為外賣是不健康的,影響健康,應該對學生進行教育,而不是記敏雀過。
3樓:清思語
看問題要看到本質,如果逗虛早現在是疫情情況,如果不消殺乾淨,留存到譽橡學山雀校,那個是一件嚴重犯錯誤的事情,那麼,學校要給學生做出嚴重的寂寞是正確。
4樓:fly忙中偷樂
不提倡學生點外賣,是正常的。但抓到學生點外賣記過處理就有點過了。
5樓:網友
這個怎麼看都覺得有點過謹櫻旁了,學校應該糾查其原因,是不是學校食堂頌碼的菜搞的不好,而且**貴,才導致學生點外賣!如果,只是單純的會影響食堂的收益祥橡,就記學生的過,估計這個學校也不是什麼好學校!
6樓:小糊塗
嗯,學校呢,肯定會說是為了學校的食品安全,但到底是不是呢,也不一定。
如何看待大學生因點外賣被處罰的事情?
7樓:心理小技巧
說處罰就處罰,說撤銷就撤銷,學校如此任性,對學生造成的心理傷害可未必能伴隨著撤銷而消失殆盡。
剛釋出的處罰決定,因為受到關注就立即取消,表明這樣的處罰決定站不住腳、堵不住悠悠眾口。從釋出的處罰決定中可以看到,其中不僅用詞激烈,對學生的「不規矩」行為下達了退學的嚴肅處罰,還因收取外送食物向公安機關報案,如此嚴厲,很難讓人想到僅僅是因為乙份「外送食物」。說處罰就處罰,說撤銷就撤銷,學校管理如此任性,對學生造成的心理傷害可未必能伴隨著撤銷而消失殆盡。
學校有自己的管理制度可以理解,為了學生的健康,對一些外送食物制定了嚴格的限制也能理解。但是,學校要端正自身的態度,明白自己的責任是教書育人,對手中的管理權力要始終保持著一顆謙抑之心,才不會出現這種任性的情況。如果對學生沒有共情,只有動不動的「上綱上線」,這樣的危害可比收取外送食物嚴重的多。
讓學生拿外賣的行為是不是可取的?
8樓:異鳴央央
在教育場景中,老師讓學生拿外賣這樣的行為是否可取,一直是備受爭議的話題。雖然這種行為在某些情況下可能是可取的,但仍然存在一些問題需要考慮。
首先,讓學生拿外賣可能會影響他們的學術表現和學習體驗。如果學生需要在上課時間拿外賣,他們可能會錯過課堂上的內容,從而影響他們的學術表現。此外,外賣會分散學生的注意力,讓他們難以專注於學習。
其次,讓學生拿外賣還可能存在安全和健康方面的問題。如果學生需要穿越繁忙的街道或在高峰時間拿外賣,他們可能會面臨被車輛撞擊或其他意外的風險。此外,如果學生長期食用外賣,可能會影響他們的健康狀況。
然而,如果老師確保學生在適當的時間拿外賣,並確保學生的安全和健康,那麼讓學生拿外賣也可能是可取的。此外,在某些情況下,讓學生拿外賣可能是為了教育他們如何管理時間和金錢。
總之,讓學生拿外賣的行為不是絕對可取的,需要考慮多方面的問題。在確定是否可行時,應該仔細評估安全和健康風險,以及是否會影響學生的學術表現和學習體驗。
學生取外賣是否合理?
9樓:完滿還帥氣灬餅乾
一,如果學生自願幫忙取外賣,那麼這種行為是可以接受的。畢竟,這不僅是一種互幫互助的精神,也有助於增加學生與老師之間的聯絡和信任。
二,如果學生需要在上課時間或者課間時間去取外賣,那麼老師應該考慮到這會影響學生的學習和課堂秩序,因此不應該強制學生去取外賣。
三,如果老師讓學生去取外賣是因為老師自己無法前往,那麼這種行為也需要謹慎考慮。因為老師是學生的榜樣,如果老師頻繁讓學生去完成自己的事情,就可能會影響學生對老師的尊重和信任。
10樓:隨意所拍
學生取外賣合理。學生也許沒有吃飽,或想另外加餐或換個口味去點個外賣是可以的。只是為了安全起見,很多學校都不允許。
學校讓學生拿外賣是否可取?
11樓:三科高德
我不能直接評價行為是否可取,因為這需要考慮很多方好御面和情況。但是,我可以給您一些思考和討論的方向。
首先,是否允許學生拿外賣需要考慮當地的規定和政策。在某些地區,學校或大學可能會有特殊的規定或限制,以確保學生的健康和安全。
其次,如果學生們拿外賣,應該遵守衛生和安全規定,以避免食品中毒或其他健康問題。學校或老師判穗可以提供建議或指導,以確保外賣食品的質量和安全。
另外,從學習和教育的角度考慮,老師讓學生拿外賣是否會對學生的學習和注意力產生負面影響?因為拿外賣可能會分散學生的注意力,並且在課堂上吃東掘襪卜西也可能會干擾其他學生的學習。
最後,需要考慮的乙個重要因素是學生的經濟狀況。如果學生無法支付午餐費用或者無法離開校園,那麼提供外賣可能會幫助他們得到營養和飽腹感。
因此,老師讓學生拿外賣是否可取,需要根據具體情況進行評估和權衡。
我個人更傾向於覺得老師的做法是可取的。
12樓:一碟蠶豆兒
因為這涉及到學生的生活方式、經濟能力和個人選擇等因素。然而,根據食品安全法規,學校不允許學生使用一凳源禪次性餐盒或塑膠袋盛裝外賣食品,因為它們可能對健康造成危害。所棗塵以,如果你想外賣,建議使用環保的餐盒或攜帶裂褲餐具,以減少對環境的負面影響。
如何看待校園外賣這種行為,如何看待學校禁止學生訂外賣的行為?
外賣本就是為了人們的方便而存在的,而大學生群體往往是新生事物的狂熱愛好者,自從外賣平臺推出外賣服務之後,大學生這一群體就成為了外賣消費的主力軍,對於大學生 商家和平臺來說,都是各取所需,大學生不用出門就能吃到方便的外賣,商家額外賺取了除堂食外的其他收入,平臺也獲得了流量和口碑,唯一的弊端就是外賣包裝...
如何看待大學裡偷外賣的現象,如何看待大學生訂外賣這種現象?
猴42357值迅 作為一個大學生,他們的素質應該都是非常高的,但是他們卻做出了偷外賣這種事情,我覺得他們可能就是感覺不花錢的東西來得比較快吧。 猴48995巒翁 我覺得是很可惡的,因為本來大學生生活費就是固定的,點個外賣也不是特別便宜,這種東西都要偷,真的很沒有教養,就算你說你沒錢買外賣,偷也不是回...
如何看待學校搜學生書包的行為,學校搜學生書包合法嗎
我認為這是一種極不尊重學生的表現。首先學校是乙個教書育人的地方,在這裡,不僅僅是讓為師者傳道 授業 解惑的地方,也不僅僅是學生求教的地方,更是乙個教會學生為人處世的人生道理和學業上的基本知識。學校搜學生的書包,站在校方的角度上來對我們講的話,總是會冠以各種冠冕堂皇的理由來搪塞,學生即使再怎麼不願意,...