1樓：匿名使用者
錢共300，老闆250，服務生20，客人30
這樣看來就是很清楚的沒有錯誤~ 可是為什麼按照lz的計算方法算出來結果不一致呢？
出錯的地方就在 第3 和第4 個步驟上 如下：
服務生偷偷藏起了20元，把剩下的30元錢分給了他們三個人，每人分到10元。
50-20=30（元）
30÷3=10（元）」
減和除 不是同級運算 不能調換位置。
正確的演算法應該是先算退回來喚橡搏的50元分給3個人50÷3 再從3個人手裡拿到的錢湊出20 可是50除以3除不盡 所以如罩只能從理論上運算。
最簡單的明瞭的演算法是 退回來的50元 分給一人10元 兩外兩個人一人和祥20元 服務員拿的20元錢 就是從那兩個人手裡每人拿了10元！
所以最後結果 在第3 和第4 步驟當中的不同級運算調換了位置！
2樓：匿名使用者
270元應該這樣理解。
一方是付錢者（三個旅遊者）碼橘，一方是收錢者（老闆和蔽隱服務生）。
旅遊者付出3*90，服務巨集模廳生和老闆一共收到250+20=270顯然這兩者是相等的（3*90=250+20）！
問題中的倒數第二個等式沒有道理（他把付錢者付出的錢和收錢者服務生得到的錢混為一談了3*90+20=290）！
另外一種理解方式：（-90）*3+（-50）+20=-300當然這種方法更奇特！
3樓：匿名使用者
這樣的衝滑演算法是錯的，三個人共花了圓攜270元，這中間就包括了服務散腔臘生藏起來的20元，再加上去就是不對的了。。。
一道數學題，10塊錢去哪兒了
4樓：網友
這是個邏輯欺詐造成的問題，你說的490+490=980，是指現在還欠父母的總錢數，1000是指原來欠父母的總錢數，而自己的10塊如果還給父母任何一方，那麼欠父母的總錢數就會變成980-10=970，正好跟鞋的**相等，如果把鞋也還給父母，在價值上就互不相欠了。因此，980-10才有意義，而980+10得出的結果根本沒有意義，如果別人問你10塊去**了，你就問別人這個980+10得出的數表示什麼就行了，對方肯定答不上來。
首先拿了一共1000，而剩下30。最後欠爸媽一共980 ，相當於只借了980。而皮鞋是970，自己剩下10，很正常。
而不能用980加10，因為10就是980裡面的一部分，你說能加不，而應該加還的20得到最開始借的1000
5樓：網友
答：計算錯誤導致丟了10元錢。
正確的計算：
鞋子970元+自己10元+還給姐姐10元+還給哥哥10元=1000元，正好是哥哥500和姐姐500之和。
或者：970+10=490+490，這樣才對。
6樓：網友
收支型別搞混了。
支出：490+490=980是支出。
10+10是支出。
共為1000
收入：500+500=1000
你已支出10+10=20
1000-980=20是平衡的。
自己手裡的10元是收入類，不能放入支出類中計算！
7樓：匿名使用者
1000塊錢，賣鞋的拿970，姐姐，哥哥，自己各拿10塊。
欠姐姐哥哥共980，買鞋花970，自己拿10.
8樓：讓你除夕不放假
其實那10塊錢沒有少，只是你的演算法有點問題。
我還有10塊錢去哪了。。求解（數學題噢）
9樓：科學普及交流
總共借錢980元，花了970元，剩下10元。即980=970+10與1000沒有關係。 這個問題乍看是這樣的，但是實際要是490+490+10這樣算的話就是偷換概念了。
你這樣想，你從爸媽那裡的借來的錢做什麼了，是不是買了鞋子，那麼鞋子的錢和你手裡的錢加一起就是1000.你把剩的30進行分配，還給爸媽每人10的話，就等於你欠爸媽每人490，就是980，這980的總和就是你手裡的10元和鞋子的錢。所以沒有差10元錢。
10樓：朱愛華
你怎麼可以把你有的錢和你欠人的錢加起來，那一開始數字豈不是1030，你把鞋子看成是你的970
元就行了，你就有980元了，並且欠980元。
11樓：愛夏了一夏
哈哈，皮鞋970加還爸媽的20，加自己的10元，一共1000
12樓：網友
收入項和支出項不可搞混了，不然自己的財政狀況會一團糟。
欠爸爸490，欠媽媽490， 490＋490=980。買了雙皮鞋用了970，加上剩下的10塊=980。
13樓：旁凡白速濯
這樣的演算法是錯的，三個人共花了270元，這中間就包括了服務生藏起來的20元，再加上去就是不對的了。。。
14樓：雪花
270元是他們付的錢，等於250加服務生的20 如果照題目那樣算是錯的採納哦。
15樓：你大爺
純粹是文字題，270加20是毫無道理的，如果加上退回的30才是正確的，因為這才是客人原先交給服務員的300元 。這題我看過。
16樓：過迎天單曜
解：三人共付房費250，所以每人付房費250÷3＝250/3（元）
最後退回每人10元，所以每人有錢250/3＋10＝280/3（元），則三人共有錢280/3×3＝280（元）
所以加上服務生藏起的20元，一共還是280＋20＝300（元）
17樓：葷瑾
270元應該這樣理解 一方是付錢者（三個旅遊者），一方是收錢者（老闆和服務生）。 旅遊者付出3*90，服務生和老闆一共收到250+20=270 顯然這兩者是相等的（3*90=250+20）！ 問題中的倒數第二個等式沒有道理（他把付錢者付出的錢和收錢者服務生得到的錢混為一談了3*90+20=290）！
另外一種理解方式：（-90）*3+（-50）+20=-300 當然這種方法更奇特！
18樓：賞竹悅康騫
「每人只花了90元錢，3個人每人90元就是270元3×90=270（元）
再加上服務生藏起的20元就是290元。
270+20=290（元）
這裡錯了！應該是每人只花了90元，3個人就是270元，服務生藏起來的20元包含在了270元裡，所以不應該加20，而應該減20。
所以270—20=250元是老闆收的，20元是服務生收的，30元是客人收的，總共250+20+30=300（元）『
求採納啊親！
19樓：廖茂勳載旭
三人住店每人90就是270,270減去服務生拿的20就是250,老闆收250,所以沒有所謂的10塊錢跑哪去了。
奇妙的數學題究竟10元錢跑**去了？謝謝了，大神幫忙啊
20樓：手機使用者
錢在倒數第3題中算錯了 應該是3乘以在加上20 這才是正確的答案 它只是把人的思路往錯誤的地方帶 .
21樓：
問題出在這：優惠到250元 250/3=每人分到10元求。
一道神奇的數學題
22樓：大沈他次蘋
我們先來看一下這道題，甲、乙兩個糧食倉庫，甲倉庫存糧是伏歲遊乙倉庫存糧的70%，如果從乙倉庫調50噸到甲倉庫，甲倉庫存糧是乙倉庫存糧的80%，甲倉庫原存糧多少噸？
我們可以根據甲倉庫存糧是乙倉庫存糧的70%這句話，設乙倉庫存糧為x噸，則甲倉庫存糧為70%x噸。再根據從乙倉庫調50噸到甲倉庫，甲倉庫存糧是乙倉庫存糧的80%得出80%（x-50）和70%x+50兩個式子，所以列式為70%x+50=80%（x-50）。
現在得數算出來了，x=900。那麼甲倉庫原存糧為：70%x=70%*900=630（噸）。
那麼讓我們來把題目改變一下。
甲、乙兩個糧食倉庫，甲倉庫存糧是乙倉庫存糧的50%，如果從乙倉庫調40噸到甲倉庫，甲倉庫存糧是乙倉庫存糧的60%，甲倉庫原存糧多少噸？
還是同樣的，先設乙倉庫存糧為x噸，則甲倉庫存糧為缺銷50%x噸。由此可以寫出60%（x-40)，50%x+40。結合到一起就是50%x+40=60%（x-40)，解得x=640。
則甲倉庫存糧為：50%x=50%*640=320（噸）。
總之，做數學題要細心，認真審雀頃題，注意文中含有資訊的句子，並且要多讀幾遍，理解其中的意思。
小學的數學題，小學的數學題？ 10
韻夢逸 有是有答案，只是這個答案不是單一的啦！不是有一組的 能，只要把8x換成6x，後面在乘8除以6，就可以求了。 設原方程為1和2式 1 3得18x 3y 27z 120 3式3式 2式得10x 23z 76 最後得出x 3 y 4 z 2 如果xyz沒有限制,這就是說有無數多解,可以把一個未知數...
關於錢的數學題，乙個關於錢的數學題
新買的寶馬無故熄火，女車主為此大鬧4s店。經檢查，車輛油表顯示為零。11月14日，四川寶馬車主王女士以110碼的速度駕車在成南高速路上行駛，車子忽然熄火並無法再次啟動，嚇壞了王女士和車上其他人。15日上午，驚魂未定的王女士和一眾親友來到寶馬經銷商門店，將門店入口堵住並要求退車或換車。王女士還將自己那...
一道好難的數學題，一道好難的數學題 10
1 1 3 1 2 1 1 3 1 2 4 1 2 1 2 1 4 同理1 3 5 1 2 1 3 1 5 同理 然後加起來時該抵消的通通都抵消掉 這種題目難個屁阿 1 1 3 1 1 3 2 1 2 4 1 2 1 4 2 1 3 5 1 3 1 5 2 1 2009 2011 1 2009 1 ...