1樓：禹巖
這個屬於認識論的範疇，我來談一下自我理解：
其實所謂的實踐是認識的**以及實踐是認識發展的動力，實踐是檢驗認識真理性的唯一標準，以及實踐是認識的目的和歸宿，都是人們主觀認為的，因為人們看到的的卻如此，但有時候這些也不一定是正確的，舉個例子吧，通過日常生活中的種種現象，我們研究出了數學，所有的數學原理都**於我們的實踐活動，這也就反映了實踐是認識的**，然後隨著社會的發展，我們需要越來越複雜的實踐活動，然後促使數學也不斷地向前發展，是我們的實踐活動推動了數學的發展，但是我們研究數學最終還是要服務與我們的日常活動，這些數學原理究竟對與不對也是取決於是否滿足於我們的實踐活動。
對於實踐是檢驗真理的唯一標準這句話，我的認識是這樣的，所謂真理，就是標誌主觀同客觀相符合的哲學範疇，認識的真理性取決於主觀同客觀是否符合，這些只能從實踐出發，既然是服務於實踐，必然要在實踐中檢驗，比如說第三次數學危機，關於羅素悖論「如果r是所有不包含本身的集合的集合，那麼r包不包含r本身？」這個問題不解發布來，我們一直以來的數學基礎集合就存在問題，但是我們現在還在學習數學，因為數學確實對我們有用。我們的實踐活動需要，所以數學一直存在。
以上都是自己本人的看法，與教授無關！
2樓：網友
這是乙個語法命題，也就是說不能當做哲學命題。因為「真理」本身是不能夠由實踐檢驗的，如果是真理，那麼它就是實踐的基礎和根據。或者這樣表達更好：實踐是檢驗科學的唯一標準。
實踐是檢驗真理的唯一標準的原因
3樓：匿名使用者
實踐之所以是檢驗真理的唯一標準，這是由真理的本性和實踐的特點決定的。
首先，從真理的本性看，真理是人們對客觀事物及其發展規律的正確反映，它的本性在於主觀和客觀相符合。所謂檢驗真理，就是檢驗人的主觀認識同客觀實際是否相符合以及符合的程度。這就需要把主觀認識同客觀實際聯絡起來加以比較、對照，以判定它是不是真理。
主觀認識本身不能自稱自己正確，客觀事物本身無所謂正確和錯誤，即檢驗認識真理性的標準，既不能是思想理論本身，也不能是客觀事物，而只能是把主觀和客觀聯絡起來的橋梁——實踐。
其次，從實踐的特點看，實踐作為人們能動改造世界的客觀物質性活動，具有直接現實性的特點，能夠把主觀的東西變為客觀的東西。如果在實踐中達到了預想的結果，認識被證實了，就稱之為真理性的認識；如果失敗了，且不是由於認識之外的其他原因引起的，那就是錯誤的認識。
實踐是檢驗真理的唯一標準這句話是對的嗎？你怎麼理解？
4樓：天羅網
魯迅說世界上本沒有路，走的人多了，便成了路。而驗證路線的方向是否正確只能靠多次的行走 探索 實踐才能辨別路線的正確與否。因此實踐是撿驗真理的唯一標準是正確的。
人類文明的進化史就是不斷的尋找，不斷的實踐，不斷的總結最後找到的正確方向。
在中國革命的的 歷史 上，***發明的農村包圍城市，敵強我弱的情況下，打游擊戰，抗日戰爭中***提出的持久戰都是真理，因為他附合中國的客觀實際。左傾路線否定***的正確路線，導致紅軍的失敗。經過戰爭的檢驗證明了***的理論是正確的理論，所以革命的領導者才推舉***為領袖。
實踐是檢驗真理的唯一標準，不經過實踐檢驗，自認為是真理，只能是唯心主義。真理離不開實踐，經不起檢驗的就不是真理。真理絕不是憑空想像的。
偉大的思想家，政治家，軍事家，哲學家。乙個教書先生，打搶不行，卻指揮千軍萬馬，把孫子兵法運用自如，從幾十人鬧革命，從槍桿子出政杆的理論打敗了軍閥，論持久戰，在敵強我弱的形勢，打游擊戰，人民戰爭取得抗日戰爭勝利。打敗了全副美式武裝八百多萬國民黨部隊，建立了新中國，又打敗了武裝到牙齒的美帝，取得抗美援朝勝利。
在思想上創立馬克思主義辨證唯物論，用一分為二，二分法，相對論。把複雜的哲學思想變為通俗易懂的理論為人民掌握，運用在生活，生產， 科技 ，自然，軍事等各領域。從理論中學習，從學習到實踐，再從實踐中總結經驗教訓。
再從經驗教訓中變為理論。這就是***思想。為人民服務是中共的宗旨，也是***思想精華。
***思想為人民著想，為人民所有所用，人民也離不開***思想。***偉大是他擁有偉大的人民。
實踐是檢驗真理的唯一標準是因為
5樓：老周漲知識
實踐是檢驗真理的唯一標準是因為實踐具有把主觀和客觀聯絡起來的特性。馬克思主義哲學認為，人類的全部實踐是檢驗真理的唯一標準，這是由真理的本性和實踐的特點所決定的。
實踐是檢驗真理的唯一標準是因為
真理是指人們對客觀事物及其發展規律的正確反映，其本性在於主觀認識符合客觀實際，檢驗真理的過程，就是判斷主觀認識與客觀實際是否相符合的過程。
實踐指的是人們改造世界的客觀物質活動，具有直接現實性的特點，這一特點可以使人們的主觀觀念在現實中得到印證，是檢驗真理標準的主要依據。
人們只有到實踐活動中去，才能把主觀認識與客觀現實相結合並加以對照，得到的實踐認識再去指導實踐，如果達到了預期的目的，主觀認識變為現實，就證明這是真理。
實踐是檢驗真理的唯一標準，這主要是因為什麼
6樓：機器
實踐是檢驗真理的唯一標準，這主要是因為（）a、實踐具有把主觀和客觀聯絡起來的特性 b、實踐是乙個無限發展的過程 c、實踐是人類生存和發展的基礎 d、實踐是認識的**和目的 單選題，誰能幫我祥細解說下呢。
a、實踐具有把主觀和客觀聯絡起來的特性 b、實踐是乙個無限發展的過程 c、實踐是人類生存和發展的基礎 d、實踐是認識的**和目的 單選題，誰能幫我祥細解說下呢？考試要用的。
a (分析：b直接錯，實踐怎麼會是無限過程。c這句話沒錯，但與檢驗真理沒有聯絡。
d,錯誤。因為認識可以脫離現實及實踐等因素仍然可以存在。例如信仰的認識，上帝的認識，都不是從實踐來的，但這些都是人類目前存在的不可否認的認識，因此實踐不能作為認識的唯一**。
那麼準確的就是a答案。真理是以主觀意識形態存在之後，用實踐驗證它，那麼就是把客觀聯絡起來了。因此a答案是最準確的。）
實踐是檢驗真理的唯一標準是因為
實踐是檢驗真理的唯一標準，你如何理解？
實踐是檢驗真理的唯一標準，這句話說的對嗎
這句話是不對的。實踐只能檢驗非真理 哈哈 也就是說真理只能被否定 天下烏鴉一般黑，只有拿白烏鴉才能檢驗。你拿出一萬隻黑烏鴉這樣的實踐也是難以檢驗真理的。這句話矛盾,檢驗後不是真理那先前說的真理就不是真理,反過來先前說的是真理那檢驗後不是真理,那實踐就不能確定.通過實踐把真理變成了不是真理.有悖論嫌疑...
實踐是檢驗真理的唯一標準，是誰說的
說是偽命題的那個才是對的，為什麼那麼多踩?真理需要檢驗嗎？都tm是真理了還要你來檢驗？應該是 實踐是檢驗和認識真理性的唯一標準 冬陽夏天冰冰 真理引導實踐 實踐證明真理。所謂的真理都是上一次次實踐得來的 不是憑空想想。沒有實踐的真理不叫真理叫夢想。 李拉登 我就想說一句，沒有實踐，哪來真理？從書本上...
為什麼說實踐是檢驗真理的唯一標準？（馬克思主義）速求答案
因為人類探索真理的目的是為了實踐。而所謂的真理就是客觀物件的各種規律。要知道人類的認識是否符合客觀規律，只有把這種認識放在對客觀物件的改造實踐中去應用才能知道這種認識是否符合客觀規律。所以實踐是檢驗真理的唯一標準。 陌上檸檬 真理作為一種正確的認識，它本身不能作為檢驗自己是否正確的標準。實踐是主體和...