1樓：尋道者劉建明
矛盾實踐是檢驗真理的唯一標準是人類發展史上永遠的真理，也就是過去如此，現在如此，將來也如此。
理想實驗法只是人類的一種思考方式，並不一定是真理，因為它不一定經得起時間的考驗，就像很多科學實驗一樣，經過人類的發展是能夠被推翻的，牛頓定律也許也是如此，說不定哪天有人能夠推翻他它，如果有人能夠推翻它，它就不是真理，如果推不翻，它就是真理。
所以只能讓時間去證明。
2樓：秋雨新晴
理想實驗法算一種科學求證的方法。
但理想實驗最終也需要驗證的。在實際驗證下，才是科學。
牛頓的定律是有周密的科學觀測檢驗的。並不是蘋果掉腦袋上，馬上就誕生了萬有引力定律。萬有引力定律被廣泛接受。是因為在實際天文學的觀測中。都得到了驗證。
但牛頓的運動定律其實只適用於巨集觀世界。在微觀世界並不適用。所以有了愛因斯坦的偉大發現。
愛因斯坦也是在頭腦中進行的實驗。但愛因斯坦的觀點被廣泛接受。也是在得到了實際驗證之後。
好像其中一項驗證的完成還是在10多年前。美國宇航局在太空飛行器上放了只原子鐘。證明高速飛行的物體時間變慢了
3樓：匿名使用者
這個並不矛盾，在一定時代背景下人的認識是有限的，在相對論以前，牛頓定律就是當然人對自然最正確的認識，這也是建立在實踐的基礎上的。
實踐是檢驗真理的唯一標準，是誰說的
說是偽命題的那個才是對的，為什麼那麼多踩?真理需要檢驗嗎？都tm是真理了還要你來檢驗？應該是 實踐是檢驗和認識真理性的唯一標準 冬陽夏天冰冰 真理引導實踐 實踐證明真理。所謂的真理都是上一次次實踐得來的 不是憑空想想。沒有實踐的真理不叫真理叫夢想。 李拉登 我就想說一句，沒有實踐，哪來真理？從書本上...
談談你對「實踐是檢驗真理的唯一標準」的看法。
這個屬於認識論的範疇，我來談一下自我理解 其實所謂的實踐是認識的 以及實踐是認識發展的動力，實踐是檢驗認識真理性的唯一標準，以及實踐是認識的目的和歸宿，都是人們主觀認為的，因為人們看到的的卻如此，但有時候這些也不一定是正確的，舉個例子吧，通過日常生活中的種種現象，我們研究出了數學，所有的數學原理都 ...
實踐是檢驗真理的唯一標準，這句話說的對嗎
這句話是不對的。實踐只能檢驗非真理 哈哈 也就是說真理只能被否定 天下烏鴉一般黑，只有拿白烏鴉才能檢驗。你拿出一萬隻黑烏鴉這樣的實踐也是難以檢驗真理的。這句話矛盾,檢驗後不是真理那先前說的真理就不是真理,反過來先前說的是真理那檢驗後不是真理,那實踐就不能確定.通過實踐把真理變成了不是真理.有悖論嫌疑...