1樓：匿名使用者
憲法當然是與我們息息相關的。
這個要看你們的辯論的態度是什麼？
從字面上看，憲法不是與我們息息相關有兩種支援，第一，從法律的普及程度和運用程度上，人們的生活與憲法關係還不夠密切，人們用其他法律的維權意識比憲法要強，憲法應該息息相關，但是現實還沒有達到此程度。
第二，從法理上來說，憲法是根本**，其他的法律都是在憲法的原則上設立的，正因為憲法的特殊性，它應該是最高準則，而人們的生活涉及方方面面，只能由某一個具體的法律去管理某一方面，由眾多的法律去管理方方面面，例如婚姻法，合同法等等。如同愛國一樣，這個準則中國人都應該遵守，但是具體到如何愛國，認真工作，保護環境，遵守道德，方式方法多種多樣，這些具體的方法，才是與我們息息相關的。
2樓：
憲法是否與我們息息相關？辯論賽的方法，哪一件事不是與我們息息相關的，只有在法律的保護下，我們才能安全健康的成長
3樓：話梅太飛糖
憲法是否與我們息息相關的辯論賽，反方不太明白的。
4樓：亥夏侯戎
憲法是否與我們息息相關？辯論賽反方。憲法實際在我們日常生活中與我們的生活息息相關。
5樓：荔菲夏侯青
憲法是由我們細細相關的辯論賽方式是指每個人在憲法法律法規的面前享受人人平等
6樓：琴金
憲法我們國家的根本**與我們的生活息息相關
7樓：塔濱海
有法可依，有法必依，違法必究，執法必嚴
8樓：
憲法是一個國家任何法律的根本，他是我們行為準準則的唯一標準，任何國家，任何一條規定或者法規都不能違背這個國家的憲法，作為一個公民，應該以憲法為基準，規範自己的言行
9樓：虞璇
部憲法與我們息息相關的生活是一致的。
10樓：揚如桖
憲法是我國的根本**，與我們每一箇中國人都息息相關。
11樓：劍半雙
從字面上看，憲法不是與我們息息相關有兩種支援，
第一，從法律的普及程度和運用程度上，人們的生活與憲法關係還不夠密切，人們用其他法律的維權意識比憲法要強，憲法應該息息相關，但是現實還沒有達到此程度。
第二，從法理上來說，憲法是根本**，其他的法律都是在憲法的原則上設立的，正因為憲法的特殊性，它應該是最高準則，而人們的生活涉及方方面面，只能由某一個具體的法律去管理某一方面，由眾多的法律去管理方方面面，例如婚姻法，合同法等等。如同愛國一樣，這個準則中國人都應該遵守，但是具體到如何愛國，認真工作，保護環境，遵守道德，方式方法多種多樣，這些具體的方法，才是與我們息息相關的。
憲法是否與人民息息相關的反方辯論賽材料
12樓：無情公子多情劍
你翻一翻《憲法》的條款，就有材料了！
憲法辯論賽反方觀點300字左右？
13樓：庠序教孝悌義
首先你得說出自己辯論的論題才能夠表達出自己的觀點
你如果想學習別人的相關的知識可以看一下奇葩說節目
辯論賽中國憲法是否有約束力
14樓：費知塵
憲法是基本法，是規定如何立法和執行法律的法律。是其他一切法律的淵源。其他法律如果違背憲法時，是不能成立的。但是憲法不規定日常社會生活的細節性問題。
小學生是否應該關心國家大事[辯論賽反方相關資料]
15樓：毛月
1、小學生對於國家事情還不宜瞭解、初中階段的中學生思想還沒有形成，對事物不具有判斷力，不能完整的理解國家大事，不能把持自己的情感、應以課本為基礎，好好學習，等到高中、大學再接觸社會，認識社會。
2、小學生接觸的社會經驗比較少，對相對於一大部分時事政治問題理解片面，只能單純的以課本為基礎，而不能較系統的看待社會，理解片面，容易轉牛角尖！
3、小學生不應該關心國家大事。因為這樣會分散我們的精力，就算有心而力不足，因為我們現在的任務是學本領、學知識，立足本位，不應該空喊口號。
4、小學生正處在天真爛漫的時候，幹嗎讓他們看那些新聞。他們應該看的是童話，和一些有意義的書籍。再說，他們的想象力非常豐富，如果不能正確引導，也許會吧某些嚴肅的政治性新聞想歪，甚至胡亂理解。
比如有的小孩認為收稅是國家搶人民的錢，因為他們不懂取之與民，用之與民的道理。這種想法也是很危險的。
5、國家大事往往與人民生活息息相關，往大了說是關心國家，往小了說就是關注自身利益。關注國家大事本身也並不與完成自己的事情相矛盾。我認為辯論的切入點可以從他本身不是責任義務之累的而是對自己好的方向來辯論。
16樓：匿名使用者
我認為，小學生不應該關心國家大事。因為這樣會分散我們的精力，就算有心而力不足，因為我們現在的任務是學本領、學知識，立足本位，不應該空喊口號。
17樓：碧海雲涯
如果把他們當作是孩子就拒之門外，那麼他們幾時才能是大人呢？關心國事有利於培養他們的愛國情操。
18樓：
不應該，小學生論國是，都是人云亦云，除了喊口號還能幹嘛？毫無意義，結果培養出來的都是這樣的結果：
小學生議中東，初中生議非典，高中生議市井小道，大學生議某某的戀愛問題，踏上社會了基本上就關心隔壁菜場青菜多少錢一斤了。
19樓：改傲霜
是（沒什麼好辯論的），作為每一個公民都應該關心國家大事，不能因為是小學生就關門讀書，正所謂“家事國事天下事事事關心”。並且，關心國家大事可以增加課外知識，豐富談資。
20樓：水獺乖乖
按理說是應該關心
但是，自己都顧不過來了，自己的煩惱麻煩都多得要命，哪還有什麼心情去管國家大事
反正，我從來沒關心過
21樓：匿名使用者
國之興亡,匹夫有責,多少年前的話都流傳下來了,這個問題還有什麼好爭的
22樓：
是的,我覺得不管是小學生,誰都要關心,人人都需愛國心.
23樓：
堅持應該關心!!!!關心啊!都是中國人!小時候不關心...長大你怎麼為祖國報效!
24樓：匿名使用者
隨便你，不過還是看看比較好，看吧就當做是培養自己的愛國情操8
辯論賽的反方一辯發言
25樓：卡哇伊
吃了基因食品，會肚子痛，引起各種毛病，你願意這樣嗎
26樓：xxin鑫鑫
你的辯題是什麼。。？具體點才行啊
辯論賽，我是反方
27樓：魔羯座o型
有知識 開竅 勤勞 機遇 運氣 健康 勤儉 大方．我覺得人生擁有了這些就擁有了很多的財富 朋友 親情．
28樓：星星就是我啊
沒有機遇，就算是千里馬，也只能用來運貨。古代許多詩人都懷才不遇，所以隱居一生。舉例就是韓信，沒有蕭何推薦，永遠都是一個小兵，這是最有說服力的例子
辯論賽,我是反方,
29樓：匿名使用者
我們都曾迷茫：在面對無法改變的殘酷事實時，人應該快樂地迷糊著，還是痛苦地清醒著？
鄭板橋曾經說過：難得糊塗
一位老人聽聞後，感慨道：難得清醒
在生活中，鄭板橋這樣的天才太少了，而老人一般的普通人太多了。我們都是迷糊的人，卻都奢望清醒，寧願在面對無法改變的殘酷事實時，痛苦地清醒著。
30樓：林睿江
痛苦著清醒著可以使人銘記這個難已忘卻的事實，而快樂的迷糊會使人整天沉於幻想（自己覺得快樂的事在一遍遍回想）。
31樓：匿名使用者
迷糊，強迫自已迷糊對自已說不知道，不管他，還不行就把人生是茶几，上面擺放著各種悲劇念十遍
我們要辯論賽正 學習比實踐重要反 實踐比學習重要
elaine小濤 第一，相對於任何一種理論來說，理論是一，實踐是多，一種理論可以對多個實踐有效。反之，相對於乙個實踐來說，實踐是一，理論是多，一種實踐必定牽涉多種理論。理論和實踐的一多關係是雙向交織的一多關係，而不是單一理論主宰一切實踐的關係。第二，是理論就要 講清楚 就要合邏輯，就要公共地驗證，就...
我們單位組織辯論賽，題目是金錢是否能夠買來幸福，我是正方，金
錢 人們熟悉的一個字眼，錢是人們生存的物質基礎，自古以來就有 有錢能使鬼推磨 人為財死 等說法。有錢固然是好的，錢可以買得到許多東西，但它買到的僅僅是軀殼，而買不到它真正的價值，所以金錢不是萬能的.金錢不是萬能的，有人說有錢就可以買到一切 顯然，邏輯上和意義上看，都是荒謬的，也是荒唐可笑的論調。比如...
我們班要舉行辯論賽，主題是 開卷是否有益。我是反方（開卷
被噩夢驚醒的鬼 我去 前年表示剛辯論過這個題目。我是作為正方勝利的。反方開卷未必有益，其實可以抓住 未必 這點來打。未必 是兩個方面的，可以理解成中立的 當然，這不能直接說出來，不然比賽就不用比了 正方的主攻點在開卷 一定 有益，只要能把無益的書籍種類列出來，說明清楚，一般就能開個好場了。要反駁這一...