1樓：匿名使用者
你們有利一些。以前我在學校辯論隊待了三年。
首先得客觀的承認二者相互輔助，缺一不可，但是學校管理更主要一些。
1.宿舍安全首先是硬體的安全，例如宿舍樓1樓的防盜窗，各個宿舍門窗玻璃的安全防盜。這是學生自我防範無法做到的。
另外，門窗破損由學校的後勤維修，這也屬於學校安全管理的範疇。如果學生自我防範從這方面來講，一是幾乎不太可能，二是就算去做，成本太高，而且不易於統一管理。況且像是防火之類的，只能由學校統一去做。
2.第二重要的是學校宿舍的管理制度，例如出入登記制度，貴重物品出入登記制度，定期安全檢查，排除熱得快電熱毯之類的安全隱患，這些也是取決與學校的宿舍安全管理條例。
如果學校自己的安全保衛工作沒有做好，門窗破破爛爛，人員出入不進行登記，檢查衛生時不查違禁電器，這樣就算學生個人安全防範意識再高也是枉然，因為宿舍安全不是一個人兩個人的事情。
2樓：匿名使用者
主要責任應該在學生 畢竟你是當事人 學校不可能找個人二十四小時幫你看東西 應提升自我防範意識 不是有句話說的好:害人之心不可有,防人之心不可無
3樓：匿名使用者
辯論這個題目沒有什麼實際意義。
學校管理和學生的自我防範都非常重要。
即便是辯個你死我活，又能對解決宿舍安全的實際問題起到多大的作用呢？
還是把精力放在更實際一些，更有意義的事情上去吧。
4樓：
其實是相當於讓大家共同關心這個話題，最近不是在討論什麼安全校園嗎？
校方給予硬體方面的提供：比如牢固可靠的建築、結實耐用的宿舍傢俱、無跑冒滴漏的水管道、符合電氣安全的電器線路、必要的應急設施、足夠的培訓：陌生人、安全用電等等
但更重要的是學生的自我防範，因為學生是宿舍的使用者，硬體提供的再好，如果什麼人都亂進，電線亂拉亂扯，就是個碉堡也能給弄塌了
基本上是1：9的關係，硬體1、使用者佔9
我要求一個辯論賽題 校園安全主要靠學校管理
5樓：evol泓
主題圍繞 校園生活主要靠學校管理 這句話來寫。這是辯論賽的主旨所在。1是用一段話強調校園生活主要靠學校管理；2是為什麼主要靠學校管理：
如果主要靠學校管理..............，如果主要不靠學校管理.............。3是列舉校園中的實際例子（最好是本校的），進一步說明校園生活主要靠學校管理。
4最後突出校園安全靠學校管理的重要性。 可以從正、反兩個角度來思考。這是我自己想的，我雖然只是初一的學生，但也許這才是最好的答案。
大體都已經說了，剩下的就要通過自己的思考來寫，還是要靠自己，不能什麼都依賴別人。
辯論賽四辯總結陳詞！！！！（宿舍安全責任學生大於老師）
6樓：匿名使用者
結辯相對於開篇立
論要難一點,要求有敏捷的思維及現場總結能力.就是把辯論賽中己方觀點內重申容,並就對方在自由辯論中提出的一些問題（主要是可以駁倒的問題和自由辯論中由於時間緊,不能詳細思考對策,倉惶對答,疏漏地方的補充）加以抨擊,證明己方觀點的正確.最後得出己方觀點正確的結論.
再補充一點：總結陳詞的時候,一般是反方四辯先,如果你是反方,除了以上所說,你應該重點就辯論中遇到的己方缺陷作補充,因為正方四辯總結陳詞時反方不能再申訴自己的觀點理由了.所以你要做到完善,然自己的觀點很難駁斥.
如果你是正方,恭喜你,你比反方四辯要輕鬆.這個時候你在闡明己方觀點正確的基礎上要對對方沒有說明或存在的缺陷窮追猛打.而且你必須仔細聽反方四辯的總結陳詞找出這裡面的不足.
“舌尖安全”主要靠食品企業嗎？
靠什麼守護 舌尖安全。據澳大利亞 雪梨先驅晨報 1月26 道，繼嬰兒配方奶粉和紐西蘭牛奶之後，日本大公尺也開始成為，報道稱，這主要源於中國民眾對國內大公尺汙染的擔憂。2012年，隨著 舌尖上的中國 的系列片的不斷播出，其影響力的不斷擴大，不得不讓世人對中國的 吃文化 大呼驚訝，中國人好吃 樂吃，也會...
杜絕考試作弊主要靠誠信教育還是制度管理
杜絕考試作弊，而不是在教育的完整性，也不在管理系統，學校，教師教學質量評估，隨之而來的是真正的，真正公平的評估學生評估學生的能力看，不僅得分理論，使學生不能記硬背那些現成的結論，留下更多的時間去實踐，去展示自己的創作才華。參與爭論雙方的說法，因為我的觀點是沒有這麼多的話不說。 如果我是正方，我會以一...
建築工程中安全技術交底內容，主要靠什麼事項交底
閃亮登場 1 本施工專案的施工作業點和危險點 2 針對危險點的具體預防措施 3 應注意的安全事項 4 相應的安全操作規程和標準 5 發生事故後應及時採取的避難和急救措施。一 安全技術交底編制原則 安全技術交底要依據施工組織設計中的安全措施，結合具體施工方法，結合現場的作業條件及環境，編制操作性 針對...