1樓：勤思張老師
不知道你是什麼專業的，我拿教育學舉個例子。專業學位（professional degree），是相對於學術型學位（academic degree）而言的學位型別，其目的是培養具有紮實理論基礎，並適應特定行業或職業實際工作需要的應用型高層次專門人才。而教育學碩士是學術型研究生，專業學位與學術型學位處於同一層次，但培養規格各有側重，在培養目標上有明顯差異。
學術型學位按學科設立，其以學術研究為導向，偏重理論和研究，培養大學教師和科研機構的研究人員；而專業學位以專業實踐為導向，重視實踐和應用，培養在專業和專門技術上受到正規的、高水平訓練的高層次人才。
除了基本的培養目標不同之外，教育學的學術型碩士和專業碩士的考試科目也是不同的。教育學的學術型碩士的公共課考察的是思想政治理論和英語一，專業課一套試卷只考一門專業課。考察的往往是《教育學專業基礎綜合》，滿分300分，考試時間3個小時。
而全日制教育碩士的英語大多考察英語二，專業課分為兩門，一門是**為333《教育綜合》，國家給定考試大綱，各學校自主命題，滿分150分，考試時間3個小時；另一門考察的是相關的專業課內容，比如學科教學（語文）考察的是語文教學法或者語文基礎知識綜合，教育管理考察的是教育管理學專業課，滿分150分，考試時間3個小時。
由此可見，教育學的學術型碩士和專業碩士是不同的，前者側重理論研究，例如教育學原理、中國教育史、外國教育史等，後者注重實踐性和應用性，因此，我提示大家，在選擇教育學類考研的時候，首先要區別的就是何為學術型，何為專業型，知己知彼百戰百勝，如果我們連自己要考的基本內容都不清楚，那麼，接下來如何準備教材備考呢？
參考資料
2樓：匿名使用者
第一，看你的底子。因為學碩較難，專碩較容易。第二，看家境。
學碩可能有獎學金有補貼，專碩2年讀下來至少花10萬較貴 第三，看觀念。學碩目前比較吃香，大家都覺得專碩沒水平沒**含量。但是現在專碩的名額越來越多，學碩的越來越少，而且專碩才是真正學本領的地方
3樓：唔嚕嘁嗎嚕
學術碩士啊 專碩剛出來沒幾年，一般沒人喜歡考專碩
4樓：匿名使用者
什麼專業？
專碩比較注重實踐 一般是一邊工作一邊上課的多學碩偏學術 搞研究的
照理說是這樣的 但是畢業了找什麼樣的工作 是留校當教授或者是考博士還是要看實際情況
一般來說 專碩容易考一些
5樓：傳世武士
醫生就考專碩。
其他的工科都可以考專碩。但是研究性質的就學碩吧
我今年大三，準備考研，今天有個學長問我考專碩還是學碩，我說考學碩
6樓：佛愜用初珍
考研對大學生來說是個重要的閱歷，不管你考上還是考不上，只要你努力，全心去準備，對以後在社會上應對各種問題，你都有自己的方法。考研，對現在的孩子如果沒參加過高考或不當過兵，人生好像缺少點什麼！
再看看別人怎麼說的。
考研考學碩還是專碩？
7樓：張雪峰老師
專碩和學碩最大的差別在於：學術碩士培養的是理論研究型人才，專業碩士培養的是實際操作型人才，在培養模式和方式，以及過程上兩者是有很大差別的。
8樓：奉美媛裘綢
其實專碩學碩本身並無好壞之分，學碩重理論，專碩重實踐，看你以後的打算了，如果有讀博打算的話，就考學碩，如果讀研是為了以後更好工作，那就考專碩，專碩一般考英語二跟數學二，比學碩也簡單些，而且專碩招生人數比較多，從考試難度來說，專碩比學碩要簡單些
9樓：沙沙沙沙沙沙
建議先考學碩，學碩萬一初試沒過還可以調劑到第一志願院校的專碩，或者調劑到其他院校的學碩和專碩的相關專業。專碩是不能調劑到學碩的，也不能調劑到別的專業。所以考學碩將來的考上機會會比較大。
10樓：匿名使用者
你好：如果不讀博，就去讀專碩，如果想讀博就去讀學碩。專碩是培養應用型人才的，例如：
工程師、高工、總工等，學碩是培養科研型人才的，例如：教授、研究員等。根據自己的情況來選擇吧。
11樓：匿名使用者
作為一個過來人，我告訴你，報考同一學校，一定要學碩！！！很重要，專碩比學碩少一年這個唯一的優點也不是優點。考上了你會懂的，切記！
12樓：蕭霞齊儀
學碩和專碩都很好，看你將來的選擇是什麼
學碩以培養教學和科研人才為主，如果你以後想當大學教師、想做研究或者以後想找一個偏於研究類的工作的話考學碩比較好。
專碩是以培養市場緊缺的應用型人才為主，是為克服學術型碩士的不足新增的一種碩士。如果你想在職業技能提升和增加自己的人脈關係的話，考專碩比較好。
13樓：兆妙柏奉漪
都差不錯，學碩就是比較偏向理論的，專碩就是帶有技術性的，以前是學碩的比較多，現在越來越多公司注重實際的能力，考研學生報考專碩的人也越來越多，但是總體來說研究生，沒有分的那麼清楚，都可以
14樓：匿名使用者
我感覺學碩也好，專碩也好，專業最重要。我看到我們學校的金融專碩發展得挺好的，找工作也比較好，專碩比較注重實習，基本都是雙導師制的，會到銀行之類的金融機構實習，個人感覺還挺好~
15樓：查米管和泰
作我告訴報考同校定要碩重要專碩比碩少唯優點優點考懂切記
我是一大三學會計的學生，面臨考研不知道考專碩還是學碩？數學沒學過！還望知情有經驗的指點迷津！！！...
16樓：
會計專業學位一點數學不考那是不可能的，不過要求會略微低一些，畢竟是管理聯考，數學相當於教材課後習題的難度~
但是會計專業本科是學數學的，你沒好好上課嗎？那沒關係，考研複習是個需要下很大功夫的過程，數學你無論如何是躲不了的。
想考研就不要害怕某個學科，躲不開的，英語，數學，專業課，學術碩士還要考政治……
會計經驗要求很高，如果上學術碩士，就要走研究路線，否則上了作用很有限……
如果害怕就先找工作唄……
17樓：匿名使用者
個人認為，學術型碩士認證度高一點，專業型碩士則是學校用來賺錢的，以某南京高校軟體學院為例（本人就是該學院的），學術型碩士需要三年才能畢業，免學費，畢業之前必須發表**，畢業之前都由導師全程指導，不用出去實習；專業型碩士只需要1年半即可畢業，學費2.2w一年，學半年，外出實習1年，1年之後回來**答辯即可。lz自己比較比較把
18樓：滄海一瓢水
你會計專業考研是肯定考數學的，應該是數三的居多。還有專碩一般分數會低一些，相對容易考上一些，一般是兩年畢業，還有公費指標少，交的學費多，不能直博，需要考博士，還有畢業證和學碩有點區別，但是這幾年找工作時基本沒有影響。學碩和專碩基本就這些區別吧。
如果你真的想考會計的研究生，還是早點著手準備數學吧。
19樓：匿名使用者
專碩一般是兩年吧，學碩一般是三年，看你自己想上幾年了。會計不學數學嗎？你可以找找看看有沒有不考數學的學校。具體的自己查查吧
考研二戰，不知道繼續考專碩還是考學碩
我覺得你該穩妥一點，繼續考專碩吧，學碩搞學術的挺枯燥又難考，而且誰知道今年學碩分數會不會跟著提高呢，你都考一回了，二戰肯定對專碩更有經驗，考專碩吧 考研沒你想的那麼難的！世上無難事，只怕有心人！lz要相信 天道酬勤，不論你考專碩還是學術！一定要相信自己！建議的話 要是今年你複習時間充足的話可以考慮學...
現在不知道是復讀還是去大學努力準備考研 希望得到指點不勝感激
孩子姐今年差一分一本線 斬釘截鐵地表示要復讀 後來迫於各方壓力 選擇去讀二本 偶不是想告訴你該怎麼做 畢竟什麼事情都要因人而異 首先你的考慮你這次是否失常發揮 如果是偶相信你明年很可能取得比這次滿意的成績但誰也不可能打保票 如果不是 復讀的是還是慎重考慮 因為你不知明年的自己是否還能正常發揮 偶認識...
請問下如果要考研的話，會計類考學碩還是專碩，要怎麼複習呢
塞良 考的話就專碩吧，會計專碩招的人比較多，而且初試科目比較少，沒有政治數學什麼的。會計是很應用的學科，專碩的培養模式比較適合以後找工作，學碩老師主要是抓著你搞理論研究的，不能給你足夠的時間去實習什麼的。而且明年全國高校的學碩也大都不會免學費了，專碩學碩成本差不多，讀出來找工作也沒什麼不同，關鍵是看...